反对党领袖385K津贴　对两方都是政治难题

385K一份常年津贴，成了反对党和执政党的一道难题。

国会昨天公布，新设反对党领袖一职，一年津贴385K，等于一般议员的一倍，以切合新职的责任和权益。

消息传来，民间议论纷纷。红蚂蚁昨天就说，国会一纸文字，述说各项职权和安排，但立即引起注意的，众人一口咬下去的，不是工整的条文，而是那六位数，那笔津贴。

385K收入，对成功的专业人士不算很多，不过小市民却需赚上几年，所以足以令人心跳加快，特别是在这个行情大坏的年头。

这个数额有其根据，但也为毕丹星出了一道难题：收下不好，不收也不好。

毕丹星反应快，不到半天就宣布把半数津贴捐出，充作党务和公益用途。

这一宣布，刷新公众观感，转而成了执政党的难题，带来压力。网上一片热闹，人们赞扬毕丹星后，不忘点评部长薪金，还问执政党人是否也一样热心公益。

一位善解领导心意的体制网红护驾心切，立即拔刀相助表示希望毕丹星只捐新增津贴的一半，而不是全数捐出新增津贴。

他说，反对党领袖职责大，工作辛苦，理应获得更高酬劳。他也顺带维护部长薪金制，希望众民体察个中用意和智慧。

何晶女士今早也在面簿贴文说，许多公众人物是长年静悄悄作公益慈善，用的是匿名和其他方式，各有各的考虑。她说的是哪些人物，我们不难想象。

新加坡的政治圈里，一个不成文的规矩是，捐了钱做了慈善，避免敲锣打鼓，以免引发不良竞争，彼此添增压力。除非另有情由，譬如打了政治诽谤官司，得了巨额赔偿之后，不得不交代赔偿去向，借以证明志不在钱。

对毕丹星来说，这笔可观的新增酬劳，如此高调公诸于世，如果悉数全收，肯定引来非议，影响他的道德权威，更有损工人党在中下阶层的形象，遇到国会辩论部长薪金时，就很难理直气壮的抒发意见。

扩大来看，反对党领袖一职的设立，以及伴随以来的新添资源和职权，对工人党是一把双刃剑。

它将提高公众对反对党的期望，使到它不得不顺应执政党所说的，在质疑和批评政策之余，也应提出替代政策。一个可以想象的局面是：反对党若说政府应该加强社会福利，可是又不该增税，这样的立场必定引来另一方的责问：

羊毛不出在羊身上，那应该取自何方？

提出替代政策，权衡政策的影响得失，不是本地反对党最大的强项，因此这显然是个深水区。

随着国会里的这些改变，未来几年的新加坡政治，必有一番新景象；执政党和反对党都得重新打造，脱胎换骨，才能在五年后赢得越来越精明的选民的支持。