错指李总理告儿童漫画作者诽谤 “网络公民”公开道歉

常追着政府“猛打”的时政网站“网络公民”（The Online Citizen），昨晚公开向李显龙总理道歉了。

“网络公民”根据（他们认为可靠的）线索，前晚在面簿发文称，影射总理家庭纠纷的儿童漫画《欧思礼城堡魅影》（The Phantom of Oxley Castle）一书的出版社和作者，将可能被总理提告诽谤，引起关注。

但出版社Epigram Books反驳说，迄今没有收到来自总理公署或任何人的信函。该社一名叫“Wai Mun”的代表还告诉本地社会政治网站The Independent说，他们看到“网络公民”发布的内容后都被吓到了，内容完全不对。

报道被证实是假新闻后，“网络公民”在发表在网站的一篇文章中写道：“TOC（网络公民）毫无保留地向李显龙总理道歉……”

好不容易抢了一条独家新闻，却被说是假的，未免有些尴尬又有些委屈。“网络公民”在文章中试图澄清，他们的确在上星期日从一个和出版社社长黄为忠（Edmund Wee，64岁）交谈过的第三方处，得知有关诽谤的消息。“网络公民”当天在电话中向黄为忠求证，是否有收到相关信件。

黄为忠给出了否定的答案，但他被告知会在星期一接到“一些东西”。

“网络公民”强调，他们是在得到黄为忠的回应后，才发出了后来被证实是假的消息。而他们原本的消息源是准确可靠的。出版社在“网络公民”发布第一条相关消息后就转发了文章，就是最好的证明。

啰啰嗦嗦了一大堆，总结起来就一句话：李显龙总理要告《欧思礼城堡魅影》的消息，是从空气中炒出来的。

红蚂蚁读到眼睛都花了，终于理出一个头绪：因为从第三方听到消息，TOC已经形成出版社将被提告的既定印象，所以出版社社长口中的“一些东西”，就被理解成将被提告的“律师信”。

很简单，又很混乱。这让红蚂蚁想起一些前辈记者爱说的老hero故事。以前没有手机，采访必须面对面进行，这样还准确一些，电话中讲来讲去，有时讲不清楚，很多东西就是“以为”加“想象”拼凑出来的“假新闻”。

讲到这里，如果各位到现在还不知道《欧思礼城堡魅影》是什么，请看：

这本即将出版的儿童漫画书，讲述两位王子和一位公主生活在一个有38个房间的热带岛屿城堡里，并由名叫“OB Markus”的讨人厌管家打理他们的生活。有一晚，孩子们听到从地牢里传来的陌生鬼叫，决定就此展开调查。

出版社改口：取消新书发布会是自己的决定

别以为事情就这样解决了，澄清了假新闻的同时，原来还有口水仗和笔战要打，废话很多，误会也很多。

哎呀，不要再啰嗦了，长文缩短后就是，Epigram Books昨天改口说，决定取消《欧思礼城堡魅影》新书发布会的，是出版社自己，而非原定提供场地的艺术之家。

出版社在文告中说，是出版社社长黄为忠接受《海峡时报》访问时“被误解了”。

这位社长也挺厉害的，又说没对“网络公民”说过某些话，又指英文大报误解了他。看来日后媒体同行采访他时，得多准备几支录音笔，免得被他“事后澄清”，顺便免费多蹭几天报道，多打了几篇免费宣传。就在媒体人忙着写稿的同时，《欧思礼城堡魅影》预售量节节上升，存货量已经不足50本了。

红蚂蚁这两天的收获是，话不能乱说，字不能乱写，就算是小范围的传阅也不行。不然不是像“网络公民”要公开道歉，就是像私下评论“政府好争讼，法庭制度很温顺”，能被堂堂总检察署以“蔑视法庭”为由，真的告上法庭。就算是总理的侄子，也没情面可给，更何况是我等蝼蚁呢。