北溪爆炸谁干的？欧洲指责俄，俄指责美国，美国：荒谬

《中国经济周刊》记者 孙晓萌 | 编译

北溪管道发生爆炸后，天然气泄露，将全球目光再次聚焦到这条欧洲的“能源命脉”。北溪管道受损，打碎了欧洲冬季来临前由北溪一号接收天然气的美好愿望。

9月27日，瑞典国家地震网络（SNSN）表示，9月26日，他们在北溪管道附近检测到两起爆炸。

SNSN称，第一次爆炸记录于当地时间26日凌晨2：03，里氏震级为1.8，第二次爆炸记录在17小时后，在当日晚上的7：04。

SNSN介绍，第二次水下爆炸导了2.3级的震颤。德国地质研究中心（GFC）告诉CNN，丹麦博恩霍尔姆岛上的地震站，在相似的时间也记录到了两次震动。

注意，是“爆炸”而不是“地震”。据路透社报道，瑞典地震学家Bjorn Lund表示，他和同事收集的数据表明，震动发生在水中，而不是海底岩石中。因此，他确信管道泄漏现场的震动由爆炸引起，而不是地震。丹麦和格陵兰地质调查局的高层Flemming Larsen向《华盛顿邮报》表示，称“极其有信心可以判定震动由爆炸引起”。

北溪管道事件见诸媒体后，欧洲的天然气价格在9月27日上涨了约5%。

“北溪”管道泄漏现场，海面形成直径超1公里“气泡圈”。

既是人为，谁来负责？

是“人为”而不是“事故”，该观点目前达成一致。

欧盟发表声明称，破坏行为造成管道泄漏，“这些事件不是巧合，爆炸影响到所有人。”目前，欧盟未明确“破坏者”身份，但五名欧洲官员对美媒表示，欧洲普遍认为俄罗斯应对此负责。

俄方称，破坏管道不符合俄罗斯的经济利益。俄罗斯发言人德米特里•佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，指责莫斯科是“荒谬的”，他在电话会议上告诉媒体，由于天然气的高价值，俄罗斯不会有兴趣破坏北溪管道，并且，俄罗斯不会破坏自己的天然气管道。

牛津能源研究所的高级研究员Mike Fulwood告诉BBC，“海上管道破裂极其罕见，在18小时内爆炸多次几乎不可能。”他认为，如果是俄罗斯犯下的，那么这是一个“奇怪”的举动，因为俄方早就关闭了天然气供应。

佩斯科夫指责美国从欧洲能源中断事件中赚取“超级利润”，他暗示，美国才是爆炸事件的幕后黑手。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）9月28日表示，俄罗斯将动议召开联合国安理会关于北溪爆炸事件的会议，她将爆炸归咎于美国。“今年2月7日，拜登总统曾表示‘如果俄罗斯进攻乌克兰，北溪管道就会结束。’”扎哈罗娃在社交平台Telegram上重述了这句话。

俄方坚持，希望管道所有者——俄罗斯天然气工业股份公司可以加入此次事件的调查队伍，并表示，将考虑与欧洲官方一起参与对事件的联合调查。但俄罗斯抱怨说，欧洲国家目前尚未与己方接触。

《华盛顿邮报》称，一名不愿透露姓名的美官员讨论此次事件表示，美国与北溪管道的“爆炸”无关，这一想法很“荒谬”。

9月27日，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）表示，美方正在调查泄露原因。“有初步报告表明，这可能是袭击或某种破坏结果，但这仅是初步报告。”他表示，“但人为破坏显然不符合任何一方的利益。”

有趣的是，美国国家电台（NPR）报道称，爆炸发生于丹麦领海之外；并且，北溪管道的所有者是两家分别位于俄罗斯和瑞士的公司，总部都不在北约国家领土内。根据北约的规定，无论是爆炸地点还是受损财产归属，都不能在法律上给予北约任何军事“反击”的正当性。

现在，德国也“掺和”了进来。新加坡《联合早报》援引外媒的消息称，在北溪天然气管道泄漏事件发生前，美国中央情报局已通报德国，位于波罗的海的天然气管道可能被袭击。德国《明镜周刊》9月27日引述多名匿名消息人士的话说，德国政府早在夏季就接到美国中情局（CIA）的相关情报。消息人士说，柏林当时认为，CIA所指就是北溪1号和北溪2号天然气管道。《明镜周刊》说，德国政府发言人拒绝作出回应。

凛冬将至，欧洲怎么办？

布林肯认为，泄漏不会对欧洲的能源供应弹性产生重大影响。“重要的是，美国正在努力解决欧洲乃至全世界的能源安全问题。”在这一问题上，美国国务院发言人内德·普莱德（Ned Pride）也表示，美国在促进欧洲能源安全方面与盟国很“团结”。

布鲁塞尔智库的高级研究员Simone Tagliapietra表示，这次破坏可能是针对俄罗斯的，也可能是俄罗斯实施的。他认为，俄罗斯可能在寻求“给欧盟天然气市场造成进一步的压力”，或作为一个信号，表明俄罗斯正在与欧洲永远决裂。

此前，有分析人士指出，欧洲此次能源危机的核心不在于供应，而是能源价格。目前，各国政府已经花费了五万亿欧元来缓冲能源价格飙升的影响，其中许多措施起效了，因此危机“看起来并不严重”。

欧洲国家感受到了能源安全的威胁。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，他在会见丹麦国防部长时，讨论了北溪被“破坏”问题，并强调北约国家“保护关键基础设施”至关重要。可以预测，基础设施安全问题将增加欧洲面临的财政和后勤负担。

虽然认为北溪的影响是象征性的，但Simone Tagliapietra接受《金融时报》采访时称，欧洲2023年的天然气储存水平可能比2022年更差，因为，今年欧洲的库存还是通过进口俄天然气攒下的。

有意思的是，北溪事件发生之际，挪威和波兰之间的新天然气管道于9月27日启动。这意味着，“北溪的破坏将是象征性的。”Simone Tagliapietra坚称。

在挪威和波兰间的新天然气管道落成项目上，波兰现任总理马泰乌什·莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）演讲时说到“俄罗斯天然气主导的时代即将结束，一个‘能源主权和自由的新时代’正在开始。”

（编译自《华盛顿邮报》《华尔街日报》《金融时报》、CNN、路透社、BBC、NPR）

责编 | 杨琳

（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）