物价上涨，新加坡采取了劫富济贫的办法，国内网友一听彻底沸腾了

新加坡给底层穷人发钱，让富人增税，增加他们，豪车，豪宅，奢侈品等的税率。

目前通货膨胀的情况下，生活在低收入群体的收入不会明显增加，但是生活成本会增加不少，新加坡的这个做法还是比较到位，比较有温度的。

新加坡回应民众的呼声，在新预算中向中低层收入者倾斜为他们提供更多补贴，同时让有能力的富裕阶层多赋税，实现收支平衡。

看到这个消息，国内网友沸腾了，感觉这个办法不错，作为底层老百姓，挣钱养家本来就不容易，在碰到物价上涨，那岂不是雪上加霜。

富人本来就不缺钱，他们大量的挥霍资金，说白了就是一种浪费。

现在给富人增加税收，给穷人增加福利恰到好处地达到了一种平衡转换，这样更利于社会的稳定以及发展。

就在新加坡调税的前一天晚上，新加坡的超市人流涌动，不少居民将牛奶，纸巾等生活必不可少的商品堆满购物车，新加坡的超市还趁势推出帮助居民对抗通货膨胀的促销优惠。

甚至还打出一点点帮助，都是为了你，之类的口号。

国内也有网友说反对，富人的钱也不是大风刮来的，凭什么多交钱多交税，这样的话以后就没有老板了。

没有老板你去哪里就业，应该给富人减税保护老板，社会财富不可能平均分配，富人可能不会顾及到穷苦百姓的疾苦，但是社会管理者不能忘记底层的劳动者。

给穷人发钱只不过是权宜之计，不然穷人要反对增税，政策实施不了。

我们这边调税的话，请专家演讲发言，多呼吁几下，搞些似是而非的理由，就顺理成章了，新加坡的政策拿到国内未必好使。

笔者认为，咱们可以不发钱，但国内的问题是劳动与收入不成正比，想让私人企业给劳动群体涨工资（不可能‬绝对‬不可能‬）谁想做穷人，穷人并非笨和懒，是多种因素造成的，如果在一条起跑线上，贫富差距不会太大。

有些资本家说了，这样不利于底层人民奋斗。