新加坡下届大选，每名候选人只允许在电视亮相三分钟

2015年大选新加坡民主党中午时分在中央商业区大华银行大厦旁举行群众大会，吸引了大批公众围观。（联合晚报）

作者 张丽苹

新加坡选举局今天先是宣布，所有政党都不允许在大选期间像往常那般举行群众大会，只能通过电视广播和网络直播来“拉票”。

接着又列出冠病疫情下，若在解封第二阶段举行新加坡全国大选，必须遵守的竞选准则。

虽然选举局在文告中强调，发布竞选准则与我国大选何时举行无关，大选日期最终将由总理决定。但民众听到这些宣布，都理所当然地认为：大选的脚步又跨前了一大步，而且极有可能在明天（6月19日）开始的解封第二阶段期间举行。

2015年大选成绩揭晓，李显龙总理第三次带领人民行动党参加国会选举，取得选民强有力的委托。（联合早报）

《联合早报》将选举局今天的宣布进行整理，脉络相当清楚。

允许事项

政党和候选人可以走访选区和进行家访，但每个队伍不能超过5人，不能握手、不能抱小孩拍照，需时刻保持1米安全距离；

可使用竞选广播车发表政见（只限预录音频，不能在车上现场演说或播放音乐和视频）；

首次通过5频道播放选区竞选广播，每个选区每名候选人有三分钟演说时间，可用四种官方语言演讲；

单选区：一人三分钟广播时间；

四人集选区：12分钟广播时间，竞选团队可自行分配个别候选人的发言时间；

五人集选区：15分钟广播时间，竞选团队可自行分配个别候选人的发言时间；

每个政党有两场电视和电台政党竞选广播；

广播平台从早前的13个电视电台频道，增至19个频道；

可通过社交媒体、电邮和网上论坛展开竞选活动和推出竞选，但须遵守竞选条例；

可在选区内张贴竞选海报和布条。

不允许事项

禁止支持者集会；

提名日：只允许候选人、提名人（proposer）、附议者（seconder）、赞成者（assentor）和获官方认证的媒体人员进入提名中心。支持者不能在场外逗留，只能看直播；

开票夜：不能在开票中心聚集等待开票结果，只能在家看直播；

竞选直播场所：只能在自己家中观看竞选相关直播，家里访客人数不得超过五人；

禁止在咖啡店播放竞选相关视频和广播；

不能使用广播车在社区里举行谢票游行。

不难看出，下届大选应该会成为新加坡史上最安静、最有距离感的选举。

往年那些群众大会上人头攒动的景象、咖啡店内高谈阔论的热闹，以及各选区内比嘉年华还要火热的拉票氛围，甚至是赢得席位后的谢票游行，今年将统统销声匿迹。

工人党在2015年胜选后乘坐广播车在社区里举行谢票游行。（海峡时报）

无论哪个政党的候选人都只能隔着屏幕宣传，选民也只能隔着屏幕宣泄喜怒哀乐。

即使想叫上亲朋好友一起“谈国是”，也只能控制在不超过5人，关起门来在家谈论。

大选前再也不能为自己支持的政党和候选人造势。

提名日、开票夜也不能再亲临现场以示支持，一起欢呼一起挥洒泪水。疫情期间，距离才是安全、才是美。

2016年武吉巴督举行补选，人民行动党和民主党的支持者齐出动以示支持。（海峡时报）

有网民质疑，给候选人三分钟演讲时间，会不会短了些？

“三分钟仅仅是煮熟一碗方便面的时间。”

不过也有网民认为，有无举行实际的群众大会并没差别，关键在于候选人能不能提出让选民眼前一亮的政见。

当然也有不少选民质疑，每名候选人只给三分钟，有点不公平，毕竟执政党这两个星期推出了六场名为《冠病后时代保障新加坡未来》的电视演说系列，每场全国广播的时长约20分钟，派出场的也都是赫赫有名的大将。与其他政党相比，执政党在起跑线上已赢得先机。

3分钟真的不够吗？取决于你怎么用

选举局制定的竞选准则是适用于所有政党，至少到目前为止，对各政党的新人而言是公平的。毕竟大家都不曾有机会在电视广播中亮过相。

新加坡前进党今天举行视讯记者会介绍新人。（视讯视频截图）

在速食网络时代，网民天天都吸收海量信息，很少人会有耐性听冗长的发言。这也是为什么我们的领导有很多话说，但是能全部听完又听进去的人始终不多。

在社交媒体上，很多视频都控制在不超过三分钟的时长，因为大数据告诉我们，如果无法在三分钟内将故事说出来，网民也不会有耐心看完。

比起三分钟，前10秒才是最关键的考验。要说什么、怎么说才不会让选民义无反顾的转台，将是各个政党面临的最大考验。

有网民半安慰半调侃的指出，这年头还有谁看电视啊？最重要的“战场”不是电视，而是在社交媒体上。到时不限时长，谁有本事进行直播让选民能津津有味看足几小时，那才是真本事。

毕竟这一头卖力的演说，那一头选民不买账看不下去，也是枉然、浪费青春。

写到这里，瞄了眼本地最大的反对党工人党有什么动静。对方已经开始“摆阵”，架起演说舞台。几乎所有反对党今天都开始招募义工和展开众筹，静悄悄地敲响了战鼓。

（毕丹星面簿）