疫情：我们什么时候可以停止社会疏离？

• 一些科学家认为，到2022年仍需要社会隔离
• 联系人跟踪的出现将成为关键
• 但是，过多的社交距离实际上可能是有害的

随着人们在家中自我隔离的日子，星期和几个月的流逝，每个人都想到的一个大问题是：我们什么时候才能停止社会疏离，让这个国家恢复营业呢？对于许多人来说，这也已成为一个热门话题，抗议者于4月中旬席卷州府，并在网上共享错误信息。与大多数有关冠状病毒的问题一样，没有简单的答案-但是医学专家和经济学家都以惊人的速度竞相寻找解决方案。

也许我们能够在多长时间内停止社交距离并减缓冠状病毒的最重要因素，将取决于广泛测试的有效性，以减缓病毒的传播。Renaissance Macro Research美国经济学负责人尼尔·杜塔（Neil Dutta）表示，不仅要隔离那些患病的人，而且还要隔离无症状的携带者。他最近写道：“如果每个感染该病毒的人仍将其传播给五个人，我们就无法开放经济。”

过早开放经济带来了引发冠状病毒病例再度上升的风险，这可能对经济造成更大破坏。

一旦采取了适当的测试措施，下一个要分析的因素将是基本繁殖数（也称为“基本繁殖率”或“ R0”），这是指普通感染者又感染多少人。当R0大于1时，爆发会扩散，同样，当R0小于1时，爆发会缩小。为了安全地缓解社交距离，必须将该数字推到远低于1的水平。

香港大学的建模师加布里埃尔·梁（Gabriel Leung）说，“ 仪表板上基本上有三个控制旋钮 ”来调节此R0编号。这些等同于隔离患者并跟踪他们的联系；边境限制；并且-知道了-社会隔离。

新加坡，香港和韩国通过积极使用第一个控件，然后放宽了对其他社会的限制，已取得了成功的进步。但是要再次这样做，则需要广泛访问测试。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的流行病学家兼教务主任凯特琳·里弗斯（Caitlin Rivers）表示：“尽管在过去的几周中[美国]的检测能力已经大大提高，但我们还没有达到这个水平。科学杂志。

联系人跟踪可能是另一个关键

接触者跟踪（跟踪和监视受感染者的联系的能力）在确保安全有效地隔离接触者方面发挥了巨大作用，可以通过在人们与感染者接触时通知他们来防止进一步的传播。但是，此措施需要社会的参与，并且会引发隐私问题。

Google和Apple已经合作，将联系人跟踪应用程序整合到设备操作系统中。德国和法国以及其他国家/地区也正在开发类似的应用程序，这些应用程序将依靠短程蓝牙信号来衡量两个设备之间的距离，但无需记录其确切位置即可缓解这些隐私问题。

到2022年可能仍需要社会隔离

为了预防这种疾病的进一步蔓延，哈佛大学的科学家们认为，到2022年可能需要重复一段时间的社会隔离，以防止医院不堪重负。哈佛团队通过计算机模拟得出了这个结论，发现COVID-19会像季节性感冒和流感一样变成季节性的。但是，仍然存在未知因素在起作用，例如先前感染获得的免疫水平以及免疫持续多长时间。

首席科学家在4月14日对记者说：“我们发现，一次性的社会疏远措施可能不足以将SARS-CoV-2的发病率保持在美国的重症监护能力之内。”在没有其他种类的治疗的情况下必需的是间歇性的社会疏远期。”

实际上，太多的社会疏离可能会对增强对该病毒的免疫能力产生负面影响。通过模拟建模的一种情况发现，“社会疏远是如此有效，以至于几乎没有建立人口免疫力”，这就是为什么可能需要采用间歇性方法的原因。

最终，一些州迫切希望尝试的经济重新开放将涉及到一个复兴过程，该过程将一波三折地发生-始于50％左右，并受到安全和客户需求的引导。与餐厅，沙龙和音乐会场所等企业相比，建筑和制造业等行业的反弹速度可能更快，后者需要更多的人与人接触，因此需要更多时间来找出安全措施。

另一个因素是，消费者只是感到足够安全，可以出门在外，这可能是又一波又一波的过程，高风险人群（如老年人和免疫力低下的人群）需要更多的时间。