• 12月23日 星期一

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

‍原文标题:《下一代互联网的骑士:谈Web5、Solid和Personal Vault》,题图来自:视觉中国

最近高杠杆引起的加密货币暴跌行情吸引了所有人的注意力,更需要真正的互联网骑士来解救弥漫着投机气氛的Web3行业。

作为美国硅谷精神最有代表性的人物之一的Jack Dorsey最近公布了他对于下一代互联网的认知,称为Web5。

众所周知,Jack非常不喜欢Web3,曾经发Twitter说Web3被风险投资人所绑架。因此,很多人认为Jack在开玩笑,因此都调侃的说,为什么Jack就跳过了Web4呢?

但是,如果仔细阅读Jack新项目的网站[1]就会发现,Jack所说的Web5=Web2+Web3所代表的真实的逻辑。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

Web2的特征是平台控制用户产生的内容和数据;而Web3代表是去中心化和代币化;但是Web3的代币化带来了很多对用户和监管的困扰。

对于用户,我们很难分辨出用户是因为产品的价值而来的真实用户,还是因为代币的升值而来的投资者;比如,StepN的用户是为了赚钱还是为了锻炼身体?

对于创业者,团队经常在将精力用在维护币价还是开发产品的价值选择之间难于抉择;对于监管层,很难判断代币是否属于证券还是属于实用性代币。

这些噪音对区块链行业产生的困扰,妨碍了优秀人才加入和阻碍了区块链行业的发展。

例如,在2016年,区块链行业最有影响力的开发者Mike Hearn曾经发布了一篇很有名的博客,声称自己对币圈的投机气氛失望;

2022年,DeFi的知名开发者AC在多次宣称对币圈的投资气氛失望要选择离开了币圈。

毫无疑问,至今为止,从区块链行业发展中获利最大的一个赛道就是交易赛道,包括交易所、对冲基金、资产管理公司、去中心化交易协议(DeFi)都获利丰厚;令人讽刺的是,号称去中心化的币圈至今最大的获益者是中心化的公司,而真正推动区块链技术创新和发展的团队,尤其没有发币的团队,都没有获得收益。

毫无疑问,币圈的投机气氛令很多有技术理想和情怀的创业者敬而远之。

正是在这种氛围下,Jack直接跳过了Web3和Web4,选择称自己的项目Web5,指的是,取Web3去中心化的情怀来解决Web2的问题和达到Web2一样的用户体验,为用户创造价值的愿望。

Jack的Web5的设计由两部分组成,去中心化的身份协议(DID)和去中心化的应用。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

DID直接采用了基于比特币区块链网络的ION协议,具备claim的可验证,可发现;去中心化的应用部署在去中心化的节点(DWN,decentralized Web nodes)上面,这些去中心化的节点具有可发现,可复制,安全,语义可发现,消息可达、多种实体。在用户端的管理工具(agent)就是钱包软件,管理ID和数据,包括身份认证,登陆,发现,验证,授权,角色(persona)。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

作为万维网之父的Tim Berners-Lee在2016年创立Solid,将用来帮助用户存储和管理自己的数据的容器称为pod,用户可以选择搭建自己的pod或者从托管商购买pod,对应用户的pod拥有唯一的WebID(3W的标准协议)。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

在亚洲,总部位于新加坡的,由字节跳动早期投资方SIG领投4000万美金的ByteTrade公司最近发布的产品愿景和以上两个项目具有很多相近的地方。

相对于Web5和Solid的核心组件主要包括DID和个人数据,ByteTrade的设计更具有系统性。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

在ByteTrade的设计中,每个用户拥有一个自己的节点(edge),与Solid类似,ByteTrade定义了节点的操作系统ByteOS,包括了去中心化的文件系统,去中心化身份系统(DID),去中心化的消息系统。在应用层次,ByteTrade定义了数据服务和索引搜索服务。

总结来看,以上3个项目具有非常类似的架构,都是以客户节点(node)来存储管理用户的数据,整合了DID系统来管理所有权和授权使用。

“Web5”能拯救“拜金”的Web3吗?

世界各地的团队,做出了类似的设计是一种必然,虽然在细节上会有一些差异,但是大家有两点共同的愿景:

第一点,让用户重新拥有自己的数据;

第二点,做出足够好用的产品,解决现在区块链的用户体验差的问题,走入用户的日常生活。

在Web2世界,全球有48亿的PC用户,52亿手机用户,每天在网络上花费的时间是6.85个小时,每个月产生400亿的数据,每秒有上亿次的服务器调用和数据读写,需要分布在全球的上千万台机器来支撑。

Web3(区块链)世界,发展了10年时间,拥有钱包地址的用户大概占总人口的2%,也就是1~2亿左右。与之相对的是,我们提供的公链基础设施性能非常的差。BTC的TPS是7,ETH是12,EOS是3000,SOL号称6万,但是经常拓机。跟Web2有上万倍的差距。在2018年到2022年期间,公链扩容是最重要的叙事,但是,现在已经被证明是不可行的。

所以,我们需要重新定义区块链网络的技术架构和使用场景边界。

在放弃“世界计算机”的幻想后,开发者们意识到,高价值的交易非常稀少,不是所有的交易都需要上链记录,例如聊天记录和游戏操作行为是不需要在区块链记录的,大量的用户数据是不需要上链的。

如果只是利用区块链去中心化,以及不可被篡改的特性,将区块链作为信任机器而不是全球计算机来使用,那么现有公链的性能是完全足够的。

Web5,Solid和Personal Vault都采用了个人控制节点的计算架构设计来用节点作为个人的代理(agent),隔离链上和链下的功能。当然,这样的道路不是没有挑战,正如Signal的创始人所说,“不论是书呆子,还是专职开发软件的组织,都不想运行他们自己的服务器。如果我希望我们对这个世界有什么了解的话,那就是人们不希望运行自己的服务器” 。

Web5、Solid和Bytetrade的创业者毫无疑问都明白自己面对的艰巨挑战,但他们选择像堂吉诃德一样再次对风车发起冲锋。

参考链接:https://www.tbd.website/

本文来自微信公众号:“远望资本iVision”(ID:iVisionVC),作者:田鸿飞。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 [email protected]

正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP

上一篇新闻

「专访」Nigel Koh——IOT和人工智能技术让海员更安全

下一篇新闻

美国“画”下这张“大饼”后,为何一拖再拖?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。