• 12月23日 星期一

社会万象|调查显示:很少人愿意因为气候危机而大幅改变生活

针对包括新加坡等10国调查显示 很少人愿为气候危机大幅改变生活

社会万象|调查显示:很少人愿意因为气候危机而大幅改变生活

受访者拒绝做得更多的主要理由包括:他们为自己已在做的事感到自豪(74%)、专家对于最佳解决方案并无共识(72%)、公共当局须提供更多资源和设备(69%)。一些人也表示,他们负担不起更多行动(60%)或是缺乏有关资讯和指引(55%)。

据联合早报报道,一项针对包括新加坡在内的10个国家的调查显示,尽管许多人都对气候危机表示震惊,但很少人愿意为此大幅改变生活方式。多数人自认,他们为保护地球所做的已比任何其他人,甚至比政府还要多。

这项调查由英国凯度公共事务研究公司(Kantar Public)于9月底进行,受访者来自美国、英国、西班牙、法国、荷兰、德国、瑞典、波兰、新加坡及新西兰。

62%的受访者认为,气候危机是目前全球面临的主要环境挑战,重要性高于空气污染(39%)和新疾病(36%)等。

与此同时,36%受访者认为自己“高度致力于保护地球”,而只有21%和19%的受访者认为媒体和地方政府做到了这点,认为国家政府(17%)和大型企业(13%)正努力保护地球的人更少。

然而,仅有51%的人表示,他们肯定会采取更多个人行动来应对气候危机,14%排除这么做,35%的人犹豫不决。以国家来看,波兰人和新加坡人(56%)行动意愿最高,德国人(44%)和荷兰人(37%)则最低。

受访者拒绝做得更多的主要理由包括:他们为自己已在做的事感到自豪(74%)、专家对于最佳解决方案并无共识(72%)、公共当局须提供更多资源和设备(69%)。一些人也表示,他们负担不起更多行动(60%)或是缺乏有关资讯和指引(55%)。

还有39%的人认为个人努力无法真正起到作用,35%认为对环境的威胁被夸大了。

调查也发现,受访者普遍更重视已形成习惯、较不费力,或是个人直接责任较小的气候应对措施。例如,有57%的人认为减少废物和增加回收利用对保护地球“非常重要”。

可能影响个人生活方式的措施则相对不受欢迎,例如仅有32%的人认为减少个人能源消耗非常重要。更多的使用公共交通工具(25%)、减少航空旅行(23%)、减少吃肉(18%)等,也被列为较不重要的做法。

调查报告写道:“受访公民毫无疑问对地球的现况感到担忧,但调查结果让人质疑他们保护地球的决心。公民们的担忧并没有转化成为改变个人习惯的更大意愿,而是集中在对于国家政府环保工作的负面评估上。”除了瑞典,其他国家的受访者都给自己保护地球的承诺打了最高分,而只有新加坡和新西兰的政府被评为“高度参与”环保努力。

凯度国际民调主任里维拉指出,这项民调给各国政府的“双重教训”是,它们首先必须达到民众期望,同时也要说服人们为应对气候危机承担公平责任。

上一篇新闻

中国消费品牌“冲浪”全球化

下一篇新闻

8年行业数据积累,新东方《2022中国留学白皮书》发布

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。