此二人同是抗金名将 都跟秦桧有缘 一有张良之谋 一陷害了岳飞

​（说历史的女人——第459期）在南宋初年，有两位名字相似而且生卒年月也容易混淆的人，一个叫张俊，一个叫张浚，此二人同是抗金名将，都跟秦桧有缘，一有张良之谋，一陷害了岳飞。他们之间有什么区别？谁的战绩更辉煌？另外都为抗金，又为什么要谋害岳飞？今天小编就给大家聊聊这几个问题。

咱们不偏不向，就按生卒年月的次序介绍吧。只能先说张俊。张俊（1086年－1154年），字伯英，凤翔府成纪（今甘肃省天水）人。首先张俊是位抗金名将无疑，而且与岳飞、韩世忠、刘光世并称南宋“中兴四将”。他在南宋初年的抗金战争中也是战功赫赫的。

靖康元年（1126年），金兵功宋，合围榆次，因宋军主帅殉难，张俊在危难之时率部数百人力战突围，斩杀追兵五百余人，声名大震。同年，张俊又抗击金兵于东明县城，以功升至武功大夫。12月，康王赵构任兵马大元帅，进兵大名时，张俊率三千兵马到大名，赵构任其为元帅府后军统制。此后张俊开始被赵构重用。

1127年，金兵攻破汴京，掳走徽、钦二帝，北宋亡。张俊以其敏锐的政治洞察力，断然拥立赵构，从此张俊以御营前军统制而成为赵构集团的亲信。接着张俊驰骋江淮，平定淮宁，镇江、杭州、兰溪、秀州等地的武装割据势力，为南宋朝廷开辟了一片新天地。同年秋，张俊根据自己对形势和力量的分析，向朝廷提出了南渡方略，可以说张俊在南宋的建立上是立了不小功劳的。

1129年底，张俊在著名的明州之战中，率部殊死抗击金军，毙敌数千人。导致金人锐气被大挫，被迫北撤，又被宋军围堵于黄天荡。由韩世忠指挥的著名的黄天荡大战中，张俊也立下了不小功劳。1130年，张俊在明州之战中三败金兵，被后世称为南宋“十三处战功之首”，此战后宋军士气大振。

开始，在南宋对于金国的策略中，张俊一直是主战派。1135年，金国扶植的傀儡伪齐政权刘麟率兵入侵南宋，张俊与杨沂中在泗州合力拒敌。十二月，张俊所部改称行营中护军。当时张俊与韩世忠所部为南宋两支最重要的军队，被宋高宗比喻为左右手。

1136年10月，伪齐又发兵三十万大举侵宋，张俊所部杨沂中军与伪齐主力刘猊军激战于藕塘，先败伪齐军；紧接着张俊所部张宗颜又至，两军合兵一处，再败伪齐军；之后张俊又率主力到达，再次痛击伪齐军，此战就是有名的“藕塘之战”，也被列入“中兴十三处战功”。此后数年，张俊与韩世忠分守江防，使金人不敢窥江而渡，为南宋争得了休养生息的宝贵时间。

1138年，宋金议和，但1139年，金军毁约南犯，当时张俊兼任河南、河北诸路招讨使。他率军渡淮北上，一度攻占亳州，但宰相秦桧令诸将退兵以便乞和，张俊首先退回淮南。1140年，金兵又犯，张俊同岳飞、刘锜、韩世忠合兵大败金兵。1141年春，金国为迫使南宋屈服，又出十万大军南犯，张俊部杨沂中、王德等在柘槔大败金军，柘槔之战也被列“中兴十三处战功”之一。

如果张俊这样继续下去，那么他的人生也会很辉煌，成为岳飞一样的民族英雄。可惜，在柘槔之战后，张俊的人生之路开始走入歧途。且按下不表。且说另一位人物张浚。

张浚（1097－1164），字德远，世称紫岩先生。汉州（今属四川）人。他不仅是位抗金名将，而且还是一位名相和著名学者，是位文武全才之人。张浚生于宋哲宗绍圣四年（1097年），为西汉留侯张良之后，也是唐朝开元年间名相张九龄之弟张九皋之后。虽四岁时已成孤儿，但他饱读诗书，且为人正直，被人认为有大器。他于宋徽宗政和八年（1118年）登进士第，靖康（1126年－1127年）初年，任太常寺主簿。

宋高宗赵构在扬州时，张浚曾向朝廷进言说：“中原是天下的根本，希望修葺东京、关陕、襄邓以待巡幸”，受到赵构赏识，并称赞他敢于直言进谏，被升任礼部侍郎等职。后张浚在讨伐叛军中起到关键作用。如1129年，宋高宗在临安被将领苗傅、刘正彦所废，张浚组织韩世忠、张俊和刘光世等破苗傅、刘正彦，使高宗恢复帝位。

1130年，张浚向朝廷提出经营川陕的建议，出任川陕宣抚处置使。张浚达到了他人生的辉煌。1130年是南宋的最关键的一年，可以说赵宋王朝的生死存亡在这一年已经做了定论。1129年和1130年，金军分数路（包括金兀术等）大举进攻南宋，大有一举吞并九州之势。1130年，赵宋王朝奋起一搏，从而又延续了100多年。这年有几次赫赫有名的大战，如韩世忠主导的黄天荡大战，岳飞主导的清水亭之战和牛头山之战，以及韩世忠等名将主导的收复建康成之战等。当然还有张浚在川陕组织主导的这场大战。

当时张浚出任川陕宣抚处置使时，金军已至，金将娄宿孛堇引大兵渡渭水，攻永兴，取鄜延，但宋将都按兵不动，不肯相援。张浚到任后，雷厉风行，立马罢斥奸赃，以搜揽豪杰为先务，整顿军纪，把诸将团结起来抗敌。

当时金兵主力在东南，即宋高宗赵构政权所在的江淮地区，但在西南地区，张浚的军事行动大大牵制了金军的力量。张浚曾联合五路大军与金军完颜宗弼（金兀术）、完颜娄室、完颜宗辅等大战于富平。此战中泾原帅刘锜身率将士冲击敌阵，斩获颇丰。但环庆赵哲畏敌先逃，又导致宋军大败，张浚只好退居兴州，并斩杀赵哲。张浚又重用名将吴玠，富平之战后，吴玠聚残兵扼险于凤翔的和尚原、大散关，仙人关等地，屡败金军。

绍兴元年（1131年），金将没立、乌鲁、折合等进攻和尚原，吴玠据险要之地抗击敌人，大败金兵。完颜宗弼亲自出马，吴玠及其弟吴璘又大破之。张浚论功升检校少保、定国军节度使。张浚在关陕三年，训练新兵，以刘子羽为上宾，任赵开为都转运使，提拔吴玠为大将。刘子羽善理财，而吴玠善战，每战必胜。西北遗民，归附日众。所以虽然富平一战，造成关陕丢失，但全蜀安全，且大大地牵制了金军对江淮地区的威胁。张浚也使金国名将完颜宗翰大为叹服：“自吾入中国，未尝有敢撄吾锋者，独张枢密与我抗也。”

张浚在川陕组织的这一系列大战中共集结了18万大军，尽管有胜有负，但具有伟大历史意义。它使金兵元气大伤，最终使金国吞并南宋的策略化为泡影，导致了宋金南北对峙的局面的形成。后世对张浚的评价非常高，因为张浚自始至终没有依靠南宋朝廷的支援，完全靠自己招募军队的，所以他被认为是最近900年来唯一依靠自身力量领导民众抵御外族侵略取得重大战略胜利的军事统帅。

再反观前面那个张俊。本来他也是位抗金名将，但后来却走入歧途。这跟另外一个人有重大关系，此人就是秦桧。张俊因为讨好秦桧而走入歧途。1141年四月，宋高宗以赏柘槔之功为名，升张俊与韩世忠为枢密使、岳飞为枢密副使。张俊知道高宗、秦桧想收兵权，于是首请纳宣抚司兵权，高宗、秦桧乘势罢三宣抚司，收了韩世忠、岳飞兵权。张俊敏锐地意识到秦桧在朝廷眼里的地位，所以就想方设法奉承秦桧，他竭力协助秦桧推行对金国的妥协政策，成为秦桧的忠诚追随者。1142年，秦桧陷害岳飞，张俊又主动帮秦桧制造伪证，成为杀害岳飞的帮凶。

岳飞有个部将叫王贵，曾因过失受到岳飞的惩处，一直对岳飞有怨恨。秦桧就收买王贵，让其诬告岳飞谋反，诡称岳飞之子岳云写信给张宪，让张宪向朝廷假报金兵入侵，以帮助岳飞夺回兵权。但这些罪状没有任何根据。张宪拒不接受。秦桧便对张宪严刑拷打，妄想迫使张宪根据他们编造的谎言诬陷岳飞，作为杀害岳飞父子的证据。但张宪备受酷刑，仍不屈服。秦桧没有人证。这时张俊走出来，干脆自己动手，编造供词给秦桧，最终秦桧将张宪和岳飞、岳云全部判死罪。后来，张俊和秦桧都被塑成铜像，跪在岳飞像之前。

另外，张俊除了陷害忠良外，还十分贪财，他靠贪占的巨大财富而闻名于世。他大肆兼并土地，占有巨额田产，成为古往今来罕见的大地主，号称“占田遍天下，而家积巨万”。

张俊家共有良田一百多万亩（还不包括他家占有的大批园苑、宅第），也就是六亿六千六百七十多万平方米，即相当于现在的新加坡一个国家大小。每年收租米六十万石以上，相当于南宋最富庶的绍兴府全年财政收入的两倍以上。他家里的银子堆积如山，为了防止被偷，张俊命人将那些银子铸成一千两的大银球，名叫“没奈何”，意思是小偷搬不走它们，全都拿它们没办法。绍兴二十一年（1151年）10月，张俊大排宴席，宴请宋高宗，留下中国历史上最大的一桌筵席，达数百种菜肴。张俊因此宴而闻名，或者臭名昭著。

再看张浚。巧合的是，张浚也跟秦桧有不解之缘。也许这是他一生办的最大错事，就是他认为秦桧有大才，并向朝廷推荐秦桧，从而给大宋带来了一位大奸臣。不过张浚顶多是举荐之错，秦桧得势之后，很快便显出奸佞之相，张浚很快就跟他划清了界限，很卑鄙其为人。张浚因功曾被委任宰相职务，他在南宋和金国对立的战略上，一直是主战派，所以他也因此多次得罪赵构和秦桧等人。比如1139年正月，张浚因多次上书反对高宗和秦桧与金议和被罢相，且被排挤出朝廷；1146年七月，张浚上奏备战抗金，又惹秦桧大怒，被罢去检校少傅、节度使、国公官爵等。1155年十月，秦桧死后，张浚才被重新起用。但后来又上奏请高宗备战抗金，引起新任宰相、秦桧党羽汤思退的不满，再次被贬。张浚的一生几起几落，可谓仕途坎坷。

所以此张浚虽然引荐了秦桧，办了一件错事，但他本人绝对是忠臣，是因为坚决主战而得罪秦桧，屡遭贬官；彼张俊是因为讨好秦桧，而助纣为虐，陷害岳飞的。这个要搞清楚了。张浚善于举荐人才在当时是知名的，他虽错推秦桧，但他又举荐了不少大才之人，比如汪应辰、王十朋、刘珙、杨万里等名臣；吴玠、吴璘于、刘锜等名将，他还多次大赞岳飞和韩世忠等。张浚一生主张抗金，矢志不移，虽屡遭打击削职，仍不忘为国效力。在宋高宗赵构退位，宋孝宗继位后，他再次被起用，复官枢密使。隆兴元年（1163年），封为魏国公，都督江淮军马，曾渡淮北伐，收复宿州等地。但不久，主和派势力再次抬头，在秦桧党羽汤思退打压下，张浚始终不能挥发才干，于1164年再次被罢相。同年去世。

同张俊可以驰骋疆场亲自杀敌不一样的是，张浚酷似他的先祖张良，主要是做为军事统帅而存在，可以说他确实具有张良的对军队的运筹能力，有着非常强大的决策能力，非常有远见，可谓有张良之谋。当时金兵南下时，有时故意选在严冬季节，趁宋城的护城河结冰时攻城。张俊就解除了老百姓不准在护城河捕鱼的禁令，鼓励老百姓在冬天捕鱼。于是护城河就很难再结冰，这一措施直接粉碎了金兵借冰攻城的企图。可以说，张俊对南宋的立足和发展立下不世之功。

同时，与张俊恰恰相反，张浚还是一位非常节俭的清官。张浚得罪了秦桧后，被贬到零陵，随身只带了几箱子旧物。秦桧指示亲信借机找事，诬告说箱子里面有张浚和蜀地旧部往来策划谋反的书信，认为抄家缴来至少可以在其中发现一些不利于张浚的证据，根据经验，即便没有谋反的信件，也可以查到一些私货，比如贪污来的金银珠宝之类，以便加大张浚的罪状。宋高宗就派人去把张浚的箱子抄来，但在朝堂上打开时，却只看到一些书籍，虽然也有书信，但里面都是忧国忧民、忠君爱君的话。此外就是一些破旧衣服，宋高宗大出意外，极为感动，说：“没想到张浚曾为一朝宰相，竟然一贫如此！羞杀某些人也！”于是派使者追赶张浚送他三百两金。

张浚去世后被评价很高。宋理宗时，以张浚、赵鼎为宰相典范，并将张浚列为宋朝昭勋阁二十四人之一，画功臣神像于昭勋阁；洪武二十一年（1388年），明太祖取古今功臣三十七人配享历代帝王庙，其中便有张浚；清顺治时，张浚等四十一位历代功臣从祀帝王庙。

综上所述，张浚和张俊二人同为抗金名将，但其为人却大相径庭。做为张良之后的张浚有其先祖的军事智慧和远见，有张良之谋，有名相风范，而且为人正直，为官清廉；而张俊虽为国家抵御金兵有功，不可否认，但却贪财自私，为了自己的私利而不择手段，陷害忠良，为后世唾骂。

​

这篇文章的用意在于让大家分清张浚和张俊这两个人，不要把他们混淆了，以至于造成一些不好的影响。比如张浚父子曾在长沙建有一著名书院，叫城南书院，由张浚亲自题写匾额，此书院在湖南与岳麓书院齐名，曾国藩曾在此研修学问。但到近代有人将张浚题写的城南书院匾额误认为是张俊所写，一把火给烧了，破坏了一件珍贵文物。至此，张浚和张俊的事迹介绍完毕，不知各位看官还有什么要补充的？请留言说明，多谢！（文/冰岛啖冰）