中山“咀香园”起诉澳门“咀香园”

文/广州日报全媒体记者章程通讯员黄慧辰

5月31日，广东省高级人民法院发布第二批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例，20个案例从不同侧面反映了广东各级法院在审判涉香港、澳门跨境民事纠纷案件中，依法保护香港、澳门跨境投资者、劳动者、消费者合法权益,并借鉴域外司法协助通行做法，支持当事人提出的港澳法律查明、民事授权见证和判决效力认定等合理诉求，为港澳企业及居民在粤创新创业提供良好的法治化环境。

继去年底发布20个案例后，这次发布的案例仍然围绕跨境交易、股权转让、知产保护、企业清盘、跨境电商、跨境就业、跨境培训等常见民事和商事活动的纠纷，着力为港澳居民在粤经商、就业、旅游、消费提供全面的法律保护，并进一步探索及时有效化解粤港澳跨境民商事纠纷的长效机制，努力营造粤港澳稳定、透明、可预期的法治环境。

典型案例

中山咀香园诉澳门咀香园等

侵害商标权及不正当竞争纠纷案

中山市咀香园食品有限公司（以下简称中山咀香园公司）发现，澳门咀香园有限公司（以下简称澳门咀香园公司）、澳门居民黄永昌委托内地某电视台播出的节目中出现了一些与咀香园相关的标识，主持人多次口播“澳门咀香园”等内容。中山咀香园公司以上述行为侵害其商标权并构成不正当竞争为由提起诉讼，请求法院判令澳门咀香园公司、黄永昌、某电视台停止侵权，并连带向其赔偿经济损失50万元及合理费用。

中山市第一人民法院一审认为，中山咀香园公司注册的14个商标经其多年宣传使用，已具有较高的知名度，澳门咀香园公司、黄永昌的行为构成商标侵权，某电视台在节目中播放被控侵权广告的行为构成帮助侵权，但“咀香”“咀香园”品牌知名度和声誉的产生有长期历史原因，中山咀香园公司与澳门咀香园公司均对该品牌声誉的形成作出过一定贡献，且澳门咀香园公司在广告中使用“澳门咀香园饼家”属规范使用企业名称，不会引起相关消费者产生混淆或误认，故认定澳门咀香园公司的行为不构成不正当竞争，判决三被告向中山咀香园公司赔偿经济损失10万元及合理费用。中山市中级人民法院二审认为，某电视台按规定审查了澳门咀香园公司的主体、字号、商标等资料及使用情况，应认定已履行合理审查义务，某电视台及时下架侵权节目，故改判某电视台在本案中不构成帮助侵权。

典型意义：人民法院依照内地法律认定澳门企业构成商标侵权，兼顾品牌及商誉形成的历史过程及现状，认定澳门企业的行为不构成不正当竞争。

林某杰诉胡桃里餐厅侵权

澳门居民黄某伟在未获授权的情况下，在经营的广州市胡桃里餐厅（以下简称胡桃里餐厅）的“微信”公众号中使用新加坡公民林某杰的肖像和姓名用于经营性宣传。2019年，林某杰以胡桃里餐厅侵犯其肖像权、姓名权为由提起诉讼，要求胡桃里餐厅赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金。广州互联网法院委托香港调解机构指派港籍调解员，通过“5G多元化解平台”跨境调解本案纠纷。当事人达成调解协议：胡桃里餐厅在微信公众号上向林某杰赔礼道歉，胡桃里餐厅应向林某杰赔偿的损失金额由法院予以裁判。调解结束后，广州互联网法院采用远程视频方式开庭审理案件，对当事人达成的上述调解协议予以确认，并判决胡桃里餐厅向林某杰赔偿损失3万元。

典型意义：人民法院在跨境民事纠纷中引入香港调解机构和香港籍调解员，以线上调解方式有效化解纠纷。

小黄鸭形象被盗用

香港企业森科产品有限公司（以下简称森科公司）系“B.Duck”系列美术作品的著作权人，其旗下小黄鸭形象被广泛使用于生活用品、办公用品等各类商品和服务中。2017年，森科公司发现内地居民曹某在经营的淘宝网店中销售使用了上述小黄鸭形象的手机壳。森科公司以曹某擅自销售带有其作品的产品损害其品牌商誉为由提起诉讼，请求法院判令曹某停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理费用。深圳市福田区人民法院一审认为，涉案美术作品于2014年获得“香港名牌”称号，于2016年获得“香港卓越名牌”称号，其品牌及设计曾被央视网《香江故事》予以报道，曹某未经森科公司许可而擅自使用该美术作品的商品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯森科公司著作权中的信息网络传播权、发行权，故判决曹某立即停止侵权行为，并向森科公司赔偿经济损失及合理费用。

典型意义：人民法院依法审查并采信著作权人就其作品知名度提供的相关证据，严格保护香港知名品牌的著作权及相应的网络传播权、发行权。

第二批粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例

1.四维公司与香港蓝波公司等股权转让纠纷案——跨境支付汇差负担约定效力认定

2.鑫宇公司诉ICE公司等承揽合同纠纷案——香港公司解散后主体资格认定

3.华森公司诉银燕公司股东知情权纠纷案——适用香港法律认定香港公司真实意思表示

4.陈某贵诉青上公司等公司决议纠纷案——请求履行公司决议诉讼主体资格认定

5.王某铭诉越翔公司等股权纠纷案——支持跨境投资者办理股权变更登记

6.东方公司诉河南畜产品公司海上货物运输合同纠纷案——认定非法进口货物退运后费用负担

7.森科公司诉曹某著作权权属、侵权纠纷案——采纳知名度证据解决涉港著作权纠纷

8.恒利公司诉杰薄斯公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案——适用裁量性赔偿保护香港企业商标权

9.中山咀香园公司诉澳门咀香园公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案——合理认定内地和澳门企业知名商标权属范围

10.吴某庆诉希美克公司等职务发明创造发明人报酬纠纷案——支持跨境企业职务发明人经济权益