• 11月14日 星期四

“撒谎门”事件后续应有变数,特委会报告只是提出“建议”而已

(Gov.sg视频截图)

作者 祥子

国会特权委员会调查新加坡前国会议员辣玉莎撒谎事件的300多页建议报告终于出炉。盛港集选区的这位前议员须为前后三次在国会说假话被罚3万5000元,是轻是重,看从什么角度来看。

所谓钱能解决的问题,就不是问题。之前已经失去选区席位的辣妹的责任承担也许就此了结,她可以放下这个风波,专心于其他优先事项。

她在去年10月12日听从领导的决定而说实话,特委会认为这是她的刑罚减轻的理由。这意味着,若非她最后坦白认错,并在供证会上提供更多详情,她的事件也可能上升到总检察署。

辣妹对三次不知轻重的撒谎付出的代价不小。赔了议席加上罚款事小,她心灵上受到的创伤事大,必须经过一段长时间的复原。

工人党秘书长毕丹星的错失在于成为引导辣妹重复谎言的“主导者”,并在宣誓下作伪证。副主席费沙则被指在供证会上拒绝回答问题,两人一起交由总检察署调查。

“撒谎门”事件后续应有变数,特委会报告只是提出“建议”而已

工人党秘书长毕丹星(左)和副主席费沙。(红蚂蚁制图)

他们涉嫌的是刑事诉讼,性质也许比辣妹在国会上重复撒谎的行为更为严重。

因辣妹而起的这个政治事件转变为一起刑事案,毕丹星和费沙两人成了事件的主角。两位工人党领袖可以在案件审理时进行辩护,也等于是他们对特委会报告的判决作出上诉的机会。

这个事件很显然的会被部分人当作“政治迫害”的例子,说政府在反对党议员一次不经意的虚伪陈述而穷追不舍,把反对党逼入穷巷。

这导致一些人对工人党的同情则是可以预料的,网上的反应已经出现不小的谴责声音,说明这个由政治事件演变出的刑事案后果更令人关注。

工人党领导的案件最终会不会交上总检察署审理,还存有未知数,因为特委会的报告只是提出“建议”而已。

“撒谎门”事件后续应有变数,特委会报告只是提出“建议”而已

选区内布告栏上关于工人党领导的介绍。(联合早报)

就目前的发展来看,这将对新加坡政治造成极大冲击。一方面是工人党领导人可能面对党内的信任危机,另一方面,执政党可能也会受到反弹。

国会一开始便不把辣妹的重复撒谎当作小事,这是部分社会舆论与政府看法上的基本差异。

政治人物在国会上说的话与事实有出入,或是恶炒课题,在国际上屡见不鲜。这在其他国家可大可小,人民也不会太过认真看待。即使国会要认真对待,也要看认真到什么程度。

在新加坡的政治文化下,事件一旦被追究就必须有个结果,不能虎头蛇尾,无疾而终。

国会接下来将为这项调查报告进行辩论。辩论结果只有一个:接受或是不接受。

工人党是否会在国会中提出更多有利证据以减轻党领导的责任,甚至推翻辣妹的说辞。如果有的话,为何他们不更早拿出来?

工人党本身的纪律调查内容将是下阶段案情发展的重点证据,特委会的建议报告中指出,工人党主席林瑞莲提呈她在纪律聆讯上的手写笔记,揭露毕丹星曾告诉辣玉莎是否澄清谎言“是你的决定”,这一点与毕丹星的供词有明显出入。

“撒谎门”事件后续应有变数,特委会报告只是提出“建议”而已

林瑞莲在供证前宣誓。(Gov.sg视频截图)

这个重要细节似乎显示,工人党三位领导并不在同一条船上。

工人党领导没有向党内交代之前已经知道辣玉莎撒谎,并给了她“指导”一事,显示该党处理纪律事件缺乏透明度,党干部无法随时跟进事件的发展,这关系到该党未来发展的命运。

无论如何,接下来的国会辩论将直接影响事件发展的方向。

“撒谎门”事件后续应有变数,特委会报告只是提出“建议”而已
上一篇新闻

马来西亚获《经济学人》选为东南亚最民主国家 新加坡输在哪里

下一篇新闻

新加坡步入疫情高峰,奥密克戎变异毒株为何更易“缠上”孩童

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。