疫情之下，新加坡上市公司及信托仍维持高标准公司治理及透明度

最新调查显示，尽管经历疫情考验，新加坡上市公司及信托仍维持高标准的公司治理和透明度，在向投资者和利益相关方披露有关实践以及可持续发展措施方面做得更好。

今年的新加坡治理和透明度指数(SGTI)发现，实体企业的业绩继续呈上升趋势，整体得分略有上升。综合类上市公司平均得分为68.7分，比2020年的67.9分上升了0.8分。房地产投资信托(REIT)和商业信托类的企业平均得分从去年的84.8分上升至85.0分。

《2021年度新加坡治理与透明度指数》(Singapore Governance and Transparency Index, 简称SGTI)报告由新加坡国立大学商学院治理与永续发展研究所(CGS)、新加坡董事协会(SID)以及澳洲会计师公会(CPA Australia)联合发布。

本年度《新加坡治理与透明度指数》对新加坡上市公司的公司治理披露与实践、公布的及时性以及财务业绩的可访问性和透明度等指标进行评估。

今年，SGTI指数对共计519家综合类上市公司以及43家商业信托类企业进行排名。所有参与排名的企业已在2021年6月15日前发布了年度报告。

澳洲会计师公会新加坡分会会长罗锦伟(Max Loh)表示，新加坡上市公司治理和可持续发展标准在最新调查结果中呈积极趋势令人感到欣慰。随着新加坡过渡到新冠疫情大流行时代，即使一些公司持续拥抱创新、转型和可持续发展，未来也将面临严峻的商业挑战。

他指出，“强有力的公司治理、长期价值和可持续发展计划比以往任何时期都更应该成为董事会和高级管理层议程上的首要任务，这有助于组织在新常态下保持竞争力和蓬勃发展。”

综合类上市公司排名结果

在综合类上市企业排名中，新翔集团(SATS)以128分蝉联榜首，新加坡交易所和新加坡电信以118分并列第二。其中，新加坡交易所从去年排名的第七位跃升至今年的第二位。

调查发现，比起其他指标，上市公司在持续披露董事会的流程和标准方面均有亮眼表现，特别是公司理事会如何评价他们提名的董事会成员。

华侨银行(OCBC)与大华银行(UOB)的排名也分别从去年的第9位和第10位，提升至第4位和第6位。星金融发展(Sing Investments and Finance)则从去年的第17位跃升至今年的第10位。

2021新加坡治理与透明度指数排名——综合类(前10)

*排名表格来自新加坡国立大学商学院治理与永续发展研究所(CGS)

REIT及商业信托类上市公司排名结果

在房地产投资信托(REIT)及商业信托类企业中，去年排名第3位的雅诗阁公寓信托(Ascott Residence Trust)今年以115.3分高居榜首。这是满分为 143 分的各项指标评审中，获得最高分的企业。

远东酒店信托(Far East Hospitality Trust)得分为 113.8 分，上升两位至第2位。腾飞房地产投资信托(Ascendas REIT)从第8位跃升至第3位，得分为111.1分。

这些信托不仅在可持续管理方面表现良好，在披露有关可借入投资以获得更高回报的资金数额相关规范方面也表现不俗。此外，这些公司至少拥有三位全职关键代表，都拥有五年以上的房地产投资信托管理相关经验。

新加坡国立大学商学院治理与永续发展研究所(CGS)所长卢耀群(Lawrence Loh)副教授指出，今年的治理与透明度指数报告反应了自疫情爆发以来，上市公司的治理表现。“令人鼓舞的是，上市公司都能保持发展势头。现在的关键考验是这些上市公司如何在未来新加坡本地和全球更具挑战的商业环境下，保持公司治理与可持续发展。”

2021新加坡治理与透明度指数排名——房地产投资信托(REIT)和商业信托(前10)

*排名表格来自新加坡国立大学商学院治理与永续发展研究所(CGS)

公司治理披露略有改善

总体而言，2021年上市公司在公司治理披露方面的表现略好于去年。这是根据基础分、奖惩分来衡量的。

综合类企业平均得分为68.7分，同比上升0.8分。自 2011年以来，平均得分一直在不断提高，表明上市公司在公司治理披露和合规方面都有进步。

首先，56.1%的公司披露了其董事会的多元化政策，而2020年这一比例为48.9%。这表明公司重视多元化和包容性在工作场所的重要性，并已制定政策以扩大技能范围和他们的董事的知识。

第二，披露关键人员出席年度股东大会的公司比例大幅上升。85.0%的人披露了董事长的出席情况，比去年的56.3%有所提高。77.6%披露了执行长/董事总经理/总裁的出席情况，高于去年的 52.5%。披露审计委员会主席的比例为75.9%，高于去年的54.9%。披露出席情况有助于提高领导层对股东的透明度。

不过，上市公司不倾向做媒体简报或新闻发布会，这是披露的一个指标。2021年只有29.5%的公司进行此类披露，低于2020年的41.9%。在新冠疫情和商业环境不确定性上升的背景下，上市公司与不同利益相关方沟通的重要性更为关键。

在房地产投资信托和商业信托类企业中，平均总分同比上升0.2分至85.0。良好披露做法的加分增加了 1.3分，达到18.5分。良好披露的一个例子是披露董事会和高级管理人员的继任计划信息。披露这一信息的公司比例从去年的6.7%增加到今年的 30.2%。

对不良披露做法的处罚，例如公司公告中的差异，增加了0.1分，达到5.1分。收到罚分的房地产投资信托和商业信托的比例为9.3%，而一年前为 4.4%。

新加坡董事协会主席黄素燕认为，“整体得分的改善趋势以及随之而来的披露问责制和透明度的提高，这些还是令人鼓舞的。全球疫情使得上市公司重新聚焦利益相关方的管理、可持续发展报告，并且基于长期角度来考虑。随着上市公司重新评估其商业模式和战略前景，这其实也是企业进行重新调整，并从危机中崛起的好时机。”

2021新加坡治理与透明度报告由以下机构联合发布：

澳洲会计师协会(CPA Australia)

新加坡国立大学商学院治理与永续发展研究所(CGS)

新加坡董事协会(SID)