井然有序 vs. 扑朔迷离 领导接班新马大不同

在新加坡和马来西亚，领导人交棒的问题，都是时下热门的话题，但因为政治生态有别，同个课题在两地产生了截然不同的效应。

在新加坡，前两次的领导层交班都是风平浪静，这次的交替看来也是波澜不惊，而民众也一如既往，还来不及猜测、想象，就已经知道下届总理是谁。唯一可能带来变数的是执政党在来届大选阴沟里翻船。

在马来西亚，领袖的更替向来刀光剑影，过程扑朔迷离，不到最后关头，很难确定谁是下任总舵主。从最近的事件来看，下回政坛易主也是一如既往，离奇事件照样层出不穷，市民依旧觉得政治难料，无法想象。

对岸政治竞争激烈，岛国民众自然感到好奇，不时紧密追踪局势的发展，谈起当地政治人物之间的明枪暗箭，如数家珍；我们也不只是隔岸观战，不时还得防着和招架不知何故横飞过来的政治炮弹。此外，马国政治弹性十足，也让一些国人神往。去年马国选举引发的政治变天，激起好些国人的想象，一些异议人士还北上去见敦马哈迪，要拜他为师。一年后的今天，众人对变天后的马国局势发展，是否还心向往之，就不得而知。

马国民众和媒体对新加坡政治也有点好奇，有些还看得很准很仔细。当地的《东方日报》几年前就曾这么形容：

“新加坡是个计划之邦，一切都讲究规矩，一切都要求秩序。选拔选区的候选人是这样，鉴定总理接班人，自然也不例外”。

井然有序的领袖交接，相信也是一般市民的心愿，政治乱成一团，投资者肯定会害怕，人民的生计也会动摇。但是，可以想象的是，人们也期待新人新政会带来新气象。准总舵主王瑞杰副总理明白这点，他日前表明心志，表示要与人民好好对话，要让人民参加设计政策，要使人民成为政府的“伙伴”，以建立一个“以行动彰显民主”的社会。

王副总理的伙伴+行动论，虽然有点抽象，但不难感觉其中的苦心和用意。只不过对话活动不新，有例可循，是一些网民说的政府老早就有的pattern。自吴作栋先生掌舵以来，坊间举办的对话会无数。这是政府亲民的作业，要跟“家长式”政治区分开来。官民对话了几十年来，有人乐在其中，有人觉得累，也有人抱怨说：有对话无结果。如此褒贬不一的反馈时有所闻。第四代领导人负责的新系列对话会，强调的是官民为伴和实际行动。这跟过去一贯的对话又有什么差别？这将在未来几个月受到民众的检验。

第四代领导人刚刚走到舞台的最前端，还没展现什么鲜明的风格。他们会展露多一点稳健的一面？还是勇于创新的一面？相信是众多市民关注的焦点。不管风格如何，新人新政必须具备足够的感召力，岛国人民才不会想到北上向敦马拜师学艺。