新加坡全国大选选区调整:新增4议席,东海岸选民结构变动解析
随着全国大选临近,由公共服务部门牵头的选区范围检讨委员会日前公布最新白皮书。根据人口普查数据,本届大选登记选民总数达到2,753,226人,较2020年增加10万以上。基于选民基数变化,国会总议席将同步扩张至97个,选区数量增至33个,包含15个单选区、8个四人集选区和10个五人集选区。
此次调整虽单选区与五人集选区总量仅各增1个,但31个原选区中22个面临边界变更。新增选区主要反映近年新市镇组屋建设加速与人口流动趋势,其中东海岸、马林百列、西海岸等区域的调整尤为显著。值得关注的是,东海岸与马林百列集选区约四分之一选民来自毗邻选区并入区域,而西海岸-裕廊西集选区则由74%原西海岸选民与26%裕廊选区居民组成。
反对党对此次调整提出质疑,认为存在“杰利蝾螈”式政治操作可能性。此概念源于国际政治术语,专指通过选区划分人为制造选举优势。早在去年议会辩论中,前进党议员潘群勤就呼吁改革现有程序,但其动议仅获10名反对党议员支持,未能通过。
针对程序公平性质疑,教育部长陈振声在国会特别强调三大原则:委员会成员均为无政党背景的资深公务员,既不掌握选举数据也不接纳政党咨询。程式设计初衷即在于确保行政中立,避免政治干预色彩。
白皮书首次系统披露选区计算标准:重点优化人口密度异常区域,如白沙—榜鹅、丰加北等增长超限的选区被重新整合。部分老牌选区如女皇镇、武吉甘柏在相隔近四十年后恢复单选区设置,同时创新采用“西海岸—裕廊西”等地理组合命名,强化居民区划认知。
专家分析指出,大规模调整将深刻影响政党布局策略。不仅候选名单排布需要重新规划,后续市镇理事会的重组衔接也成为新课题。核心关注点在于政策延续性与行政效率能否在选举波动中保持稳定,选民期待各政阐明具体的社区治理方略。
该次改制在程序透明度层面有所突破,委员会详尽披露了选区划分的逻辑框架与技术考量。然而正如部长陈振声所言,任何系统都难以完全平息所有政治阵营的质疑,实质争议往往源于不同阵营对选举风险点的评估差异。
评论