为何新加坡大选不应聚焦巴勒斯坦议题？

在新加坡即将到来的大选中，工人党提出‘先行承认巴勒斯坦为独立国家’的主张，迅速成为社会讨论的焦点。这一立场不仅引发了公众的广泛争议，还在一定程度上让舆论偏离了原本应专注于国家发展的核心议题。有人担忧，这一现象可能已被某些外部势力利用，悄然改变了选举的方向。

新加坡的选举本应围绕全体国民的利益展开，旨在解决国内的经济与社会问题，例如如何应对中美贸易争端或美国关税政策带来的经济压力，而非被牵扯进复杂的国际争端中。然而，当前的讨论却被引导到一个高度敏感、涉及宗教与民族认同的国际议题上。这不禁让人思考：我们是否在无意中被某些别有用心的力量所影响，逐步动摇社会稳定与多元共存的基础？

新加坡自建国以来，始终坚持不以单一宗教或族群身份定义国家，这是我们社会和谐的基石。我们不是，也不应成为一个以特定信仰或民族为基础的国家。因此，将极具分裂性的国际议题纳入竞选政纲，不仅显得不合时宜，更可能带来潜在风险。任何政党或候选人若以此类容易被外部操控的议题作为竞选核心，很难让人相信他们具备足够的政治洞察力和处理国家事务的冷静态度。

此外，若这一立场真的是出于人道关怀，为何只关注巴勒斯坦，而对乌克兰、缅甸或苏丹等地的人道危机少有提及？更令人费解的是，为何要在新加坡大选期间强迫政府在如此复杂的国际事务上表态？要知道，国家的对外政策涉及主权、外交平衡与战略考量，绝非轻率之举所能决定。

政治的本质是服务国家治理，而非成为宗教或族群意识形态的角力场。若有人真心关注人道问题，完全可以通过合法的宗教或慈善渠道表达诉求，而不应将此类立场与国家治理混为一谈。我们需要的，是能够以国家利益为先的议员，而不是为特定群体或国际诉求服务的代言人。

归根结底，我们必须保持警惕：这一议题的背后，究竟是纯粹的人道呼吁，还是某些势力试图将新加坡拖入宗教与民族冲突的政治漩涡？我们不应成为international政治游戏中的棋子。在投票之前，每一位选民都应深思：我们所守护的，是国家的和平、稳定以及独立自主的判断能力，而不仅仅是一个政党的立场。