缅民盟宣布废除宪法，或是被美国挑唆，缅甸将陷入混乱

当地时间4月3日，缅甸民盟中央执行委员会发表声明宣布，废除缅甸2008年宪法。并称，其将与缅甸各政治力量合作，为了缅甸更好的未来而努力。

此前的3月31日，缅甸联邦议会代表委员会发布通告称，废除缅甸现行的2008年宪法。民盟在声明中对于这一通告表示同意和支持。

缅甸联邦议会代表委员会是由多名在2020年缅甸大选中胜选的民盟党籍议员于2月5日自发成立的，他们自发任命了临时副总统和多位临时部长。但3月21日，缅甸国家管理委员会宣布认定，联邦议会代表委员会为非法组织。

一、缅民盟废宪是极为不理智的行为

其一，缅民盟废宪，使缅甸失去了共识，将使缅甸陷入混乱。

缅甸2015年最新版本的宪法，是以2008年军政府提出的“文人政府和军人政府权力共享”宪法为基础的。该宪法允许军方在发生可能导致联邦解体、民族团结遭到破坏等紧急情况时接管政权。

这就使军方可以凭借模糊不清的理由暂时掌握政权，缅军方就是利用此宪法的模糊扣押昂山素季并推翻大选结果的。

缅甸现行宪法是极为有利于军方的，依据宪法，军队将继续在国家政治方面发挥作用，在各级议会中拥有由三军总司令提名、非选举产生的军人议员席位，数量占全部议席的25％。

但缅甸宪法是历史产物，也是缅甸向民主化转型的一个过渡性宪法。现在，缅民盟宣布将这个通过全民投票通过的宪法废除，也就意味着否认了通过全民共识来推进民主进程。

缅民盟出尔反尔将使缅军方抓住把柄对其攻击，也使缅军方不再信任缅民盟，坚定了镇压的决心。

其二，宣布废除宪法使东盟与中国的斡旋变得更加困难。

东盟与中国正就缅甸局势在军方与民盟直接积极斡旋，而斡旋的基础是缅甸宪法。

中国分别同新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾四国外长讨论了缅甸局势，中方对当前缅甸局势秉持“三个支持”，同时主张应做到“三个避免”。

中方支持缅甸各党各派在宪法和法律框架下，通过对话寻找政治解决分歧的路径，继续推进得来不易并适合缅国情的民主转型进程；

中方支持东盟坚持不干涉内政原则和协商一致传统，建设性地参与缅内部和解进程；

中方支持尽快举行东盟领导人特别会议，在东盟框架内，共同探讨缓解局势、解决问题的有效办法。

中方还就“三个避免”强调：一要避免继续发生流血冲突和平民伤亡，防止局势恶化甚至失控；二要避免联合国安理会不当介入，损害缅甸主权并导致事态进一步复杂化；三要避免一些外部势力在缅国内推波助澜、火上浇油，通过搞乱缅甸谋取私利。

中方将同各方保持沟通协调，与东盟一道加大劝和促谈，全力推动缅局势尽快回稳降温。

如今，失去宪法的依托，东盟与中国的斡旋工作就更难展开了。缅军方会以民盟不守信誉为借口，拒绝让步。

其三，缅民盟废宪或将导致缅甸再次陷入军方长期执政的局面。

2月1日，缅甸领导人昂山素季和执政党其他高级官员在清晨的突袭中被扣留。军方表示选举存在舞弊行为，还宣称，一年后缅甸重新大选，军方将把政权交给获胜的党派。

如今，这条路彻底被堵死了，而且民盟并没有实力迫使军方让步。缅甸再次面临军方长期执政的局面。

其四，缅民盟无力与军方抗衡。

缅甸独立10年后，1960年实施大选。但民选政府被民众认为腐败无能、治理无方。1962年缅军首领吴奈温将军发动政变，宣布军方接管政权。

此后，军队逐渐在缅甸国民经济和行政体系中占据主导作用。缅军在维护国家统一中具有无可替代的作用，而且掌控了缅甸的经济命脉。

2015年11月，昂山素季率领全国民主联盟以压倒性优势赢得大选胜利，并在2016年初接管了政府领导权。但缅民盟没有执政经验，四年也是政绩平平，而且无力解决缅甸的分裂问题。

缅军方长期执政不仅有丰富的治国经验，而且还有专门的军事院校培养治国理政的人才。因此，缅民盟并没有与军方抗衡的资本。他们只能将民众推上街头抗疫，导致更多的流血，而别无他法。

其五，西方的制裁作用有限，且绝不会出兵干涉。

美西方在第一时间对缅军方实施制裁。但由于美西方在缅甸的投资不多，制裁效果有限。美西方极力支持缅民盟，很可能使其产生错觉，美国会出兵干涉缅甸事务，推翻军方统治。

但美国是绝对不会出兵趟缅甸这个浑水的，缅甸没有美国需要的资源，而且贫穷落后，没有多少油水。一旦美军进入，必将陷入其中难以自拔。

我们对比一下，美国一直对家门口的委内瑞拉石油垂涎三尺，并已经摆开架势要出兵干涉，但最后还是不了了之。同样是为了捍卫“民主”，不出兵油水丰厚的委内瑞拉而出兵穷光光的缅甸，除非美国人疯了才会支持拜登政府这么干。

没有外部势力的军事干预，缅民盟不过是待宰的羔羊，抗议民众也不过是民盟的牺牲品。

4月3日，又有6名抗议者倒在缅军的致命镇压之下。据有关数据统计，截止目前缅甸全国至少有555人抗议者被军警公然杀害。如今，缅民盟宣布废除宪法，又一轮抗议示威将上演，又一轮镇压也将上演。

二、缅民盟宣布废除宪法或是美国在背后挑唆

缅甸此次政局突变，一开始民众的矛头并没有对准中国。因为中国向来不干涉别国内政，不在缅军方与民盟之际选边站。而印度和日本等国，则在一开始就站到了缅军方一边，支持军方的行动。

但很快，中国成为了缅民盟和民众攻击的对象，大量中资企业被砸、被烧、被抢，造成多名中国员工受伤和2亿多元的经济直接损失。

为什么缅民盟和民众的怒火不是冲着支持缅军方的印度和日本等国，而是冲着中国？这其中难道没有美国非政府组织在背后带节奏，和资金支持吗？

众所周知，中缅经济走廊是一条中国直接通往印度洋的战略通道。中国从中东购买的石油和天然气，从中缅油气管道可以绕过马六甲海峡直接输送到我国西南。

美国在缅甸没有多少投资，但由于缅甸对中国具有战略利益，因此美国在缅甸也没有少下功夫，昂山素季就是美西方神话后被推上缅甸的历史舞台的。

果真如此的话，缅民盟就是被美国当枪使了。美国怂恿缅民盟废除宪法，在缅甸制造更大的混乱，显然会对中缅经济走廊建设造成打击，对中缅油气管道的安全构成威胁。

但缅民盟和民众又能得到什么好处呢？除了得到美西方的声援外，无非是一些抗议经费而已。但这些好处能够抵消民众的牺牲吗？能够抵消因混乱造成缅甸经济下滑使民众生活更加艰难吗？能够抵消由此导致的缅甸再一次落入军方长期执政的局面吗？

可怜人必有可恨处，缅民盟和民众是很可怜，但也有可恨之处。他们没有能力识别谁在真正关心缅甸人民的福祉，而谁又是在把他们当枪使。他们把害他们的人当好人，而把帮他们的人当坏人，结果自己成为了受害者而不知。