中国电影全球票房到2040年将初步超过美国（8）

用逆向思维来思考这个问题，假如航空母舰是一种实用性的作战武器，那么世界各国在二战后应该大力发展它才对，即便是技术稍后落后一些，也要拥有个三五艘，是吧。但实际情况却是，目前整个世界只有20艘左右的航母。

从二战到现在，世界人口增长了三倍多，工农业生产能力增加了十几倍，当今的科技又比当年发展很多。如果航母真的有这么高的价值，那么世界各国不是都应该争相建设呢？

有人会说，那是因为世界和平，所以各国不建航母。但这种说法不成立，因为目前全世界的和平是恐怖和平，由于战争的摧毁能力太强，所以谁也不敢轻易使用物力。为了这种和平，各国在军事投入、军备上都下足功夫，中美日俄印就不用说了，即便是像新加坡、以色列、越南这样的小国家，也拥有庞大的军队和先进的武器。

也有人会说，那是因为航母母舰的科技含量太高，所以建不了。但这种说法也不成立，因为二战中，日本都能建造了，以现在的科技实力和工业水平，相信更多的国家能建设。如果航空母舰真的实用，那么就算建落后一点的总比没有好，就像坦克一样，以色列虽然生产不出像中美两国这么好的武器，也可以生产差一些的。

还有人会说，航空母舰太费钱，所以才拥有这么少。但这也不对，中国、印度、沙特也拥有巨额军费，主要花在陆军、空军和海军上，中国有200多艘各类海军战舰，但却区区只有一艘航空母舰，这足以说明，航空母舰并没有想象中的那么重要。

有一个原理叫用脚投票，意思是人们在自主选择中，会潜意识地选择好的产品或服务，而不会去做划不来的事。比如我们通常会羡慕哪种职业轻松、赚钱多，就像医生、老师等职业，很多人觉得他们的工作不错，但真正要转行去干的时候，却迟迟没有行动。或者我们经常说一种东西很好吃，但权量之后，却不会或购买很少。

航空母舰就是这样的例子，大家都说它很厉害，很强悍，但各国的政府部门、军事首脑可不是傻子，他们如果真的觉得航母这么厉害，那么就应该多多建造或购买，而不是现在全世界总共才拥有二十艘左右。

那航空母舰的缺点是什么，很明显，在二战美日对决中，一旦失去制空权，就只有挨打的份。

赫鲁晓夫就曾说过，航空母舰就是活动着的靶子和浮动着的钢铁棺材、死亡棺材。

这样说是非常有道理的。现代航母发展到今天，对甲板的要求极高，要求甲板平滑、没有障碍物，在甲板出现几个大洞或丢几块砖头下去都不行。试想一下，一旦敌方有一架飞机或一颗小导弹突破防线，丢颗炸弹，在甲板上炸一个大洞，搞得满地狼藉，想要更换甲板和清理垃圾，起码得两三个小时吧。在这段时间里，航母根本没办法起飞和降落飞机，更容易失去制空权。

那出现这种概率有多大？很遗憾，假如中美对决，那么概率起码是95%以上，毕竟航母足足有三百多米长，而且航速最多也只有每小时三十海里（一海里=1852米），相对与速度每小时上千米的飞机和导弹，可以说几乎是静止的。而这么大的目标，肯定会被发现，被专业飞机员或导弹击中的概率有多大可想而知。

因此对于中美俄印这些大国来说，都拥有先进的战机和远程打击导弹，航母非常容易受到打击，一旦出现实战，被摧毁的概率极大。就算只是在甲板上炸一个大洞，航母都会失去作战能力。所以我们看到，除了美国之外，其它国家的航母极少。

但航母也有它独特的作用。

航母是世界上最贵、科技含量最高的武器，可以向其它国家展示它强大的军事科技和实力。这个其实有点类似宣传的作用，就好像豪车兰博基尼一样，科技和艺术感十足，但却不实用，全世界一年销量却只有几千辆，而真正实用、性价比高的东风汽车，一年产量却有几百万。

武器也是同样道理，在海军舰艇类型中，美国拥有72艘潜艇，中国有69艘，俄罗斯有63艘，大部分都是排量巨大先进的，其中有很多是战略核潜艇。航母就像兰博基尼，先进、贵、威风、好看，但实战性价比却不高，容易损坏，损失惨重，潜艇就像东风汽车，便宜、一般，但也能发射导弹和核弹头，一样能摧毁敌人的军事设施或城市，而且更隐蔽，躲在暗处，实战性价比更高。

有一个成语叫做明枪易躲，暗箭难防， 航母这么大的玩意，整天在那里显摆，这不明摆着容易遭受攻击吗？而潜艇躲在水下，平时看不见，真正打仗的时候，却更容易发挥作用，也更难防范。

用另一个逻辑来思考，一种真正威胁力强的武器，难道整天放在对手眼皮底下？参考一下洲际导弹，这种威胁力强大的武器，为了隐藏它，中国设计了多少伪装发射口，做了多少伪装工作，目的就是不想让对手知道导弹存放在哪个地方。

第二，航空母舰拥有半径超过1000千米的打击范围，能够控制一定范围的海域和领空，对中小国家拥有强大的威慑作用。这种优势是相对于中小国家而言的，因为对于像伊朗、伊拉克这样的国家，它们没有能力突破美国强大的防线，所以对航母的威胁很小。

所以我们看到，美国拥有这么多核动力航空母舰，并不是冲着中国来的。对于中国来说，拥有先进的战机、隐蔽的潜艇和全球打击的导弹，随时清楚美国航母的位置，极容易突破它的防线。因此美国的航母，其实是为中小国家量身定制的，这些国家的军事科技与美国有代差，美国的航母才能起到作用。

举一个例子，中国最近在建设第二艘航空母舰，台湾媒体惊呼，大陆建航母对自身安全有极大威胁，但很快专家嘲讽它，不要把自己抬得太高，航母不是给你预备的。事实也是如此，台湾离大陆这么近，随便一艘军舰或渔船都能过去了。

因此拿美国航母说事，不断吹嘘航母的作用，对于明白人来说，这是欲盖弥彰，对于糊涂人来说，这是被牵着鼻子走。

事实上，美国之所以能维持这么高的军费，军事科技这么先进，其实有一部分是中国贡献的。

前面提过，中国通过压低汇率、投资美元债券和让企业去美国上市，给美国送去了大量的金钱，然后美国则通过建立庞大强大的军队来维持美元霸权和世界基本秩序，中国在和平稳定的世界环境下做生意赚钱，双方可以说是互惠互利的合作，彼此之间是互相依存的。

简单地理解，就是中国开一家商场赚钱，然后送钱给美国，美国看好世界这个场子，有谁惹事生非就揍谁。如果中国不送钱给美国，美国国内马上就会通货膨胀，政府收入就会锐减，军事投入也就会很快跟随下降。因此实际上中国才是真正的财主，并不害怕美国挑事，美国强大的军事力量只能够对中小国家起作用。

那中国为什么要这样做呢？自己有钱组建一支强大的军队，也到处在世界驻军不是更好吗？个人认为，之所以不这样做，主要原因是出于经济因素考虑，毕竟军费过大，会严重影响经济，而且目前世界主要处于和平状态，保持强大的军队收益并不高。

所以我们看到，尽管中国经济总量已经是美国的两倍多了，但迟迟都没有大举扩军，军费比例维持在一个较低的水平，而且也没有在海外大肆驻军。既然每年送几千亿美元给美国就可以放心方便地做生意，与其自己费力组建一支庞大的海外军队来维持世界秩序，干脆把这个任务发给美国来做，自己专心开工厂做贸易更加划算一些。

因此讨论中国军事实力什么时候超过美国，一定程度上是不存在的，因为中国真正的军事潜力已经是美国的五倍以上了。至于使用核武器、声波武器等这些毁灭性的武器，后果只能一起灭亡，没有多大讨论价值。

回到正题中国国产电影全球票房什么时候超过美国，有网友说不可能，认为美国英语文化太强大了，已经占领全球，中国文化只能在本土流行。但这种看法很片面，事实上，英美文化能有今天的全球影响力，也是靠当年强大的国力，一步步向外扩张得来的，从英国第一次工业革命起源18世纪60年代算起，到现在也才250年左右。

那美国目前的文化优势是什么？很明显，是英语，因为英语是世界最通用的语言，所以美国拍摄的电影能够在全世界发行，并且英语帮助英美文化推向世界，具有全球影响力。而英语之所以是世界语言，那是因为英国、美国拥有强大国力，在对外扩张中，把英语推向世界。

如果中国电影想要超过美国电影，那么最好汉语也能够推向全世界，并取代英语成为新的世界第一强语言，让全世界人都像今天一样学习使用汉语来做外贸、搞学术研究。那么有这种可能吗？

这个问题涉及到世界语言发展趋势。早在十多年前，当我还在读高中（2003年-2006年）的时候，就开始详细研究整个世界的语言发展趋势。

之所以那个时候会研究这玩意，很大原因是拜学英语所赐。在中国上过学的人都知道，学习英语很重要，因为英语和语文、数学并列成为学业三大科目，分数比最高。在一定程度上，英语的重要程度甚至超过语文和数学的，这是英语不好学，如果学不会，考试分数会考得很低。特别是到了高中大学时，英语更加重要，许多专业如果英语不行，根本连门槛都进不了。

很可惜，我的英语就学得不好，尽管我投入学习的时间、精力远远超过学习语文和数学的，学习态度也很认真，但始终不得要领，英语成绩一直是半桶水，似懂非懂。据我观察，我身边也有很多同学也是如此，他们学习英语的时间也是最多的，但成绩都不怎么样，而且根本就不会口语。这也很正常，平时都是读哑巴英语，不要说交流，连习题都掌握不了。甚至有的同学根本就学不会英语，成绩非常差，自信心遭到严重打击，而且影响到其它科目的学习。

记得那时我对英语的语法就很头疼，英语试卷的选择题我完全没把握，完全是靠感觉。但更糟的是我完全听不懂听力，试卷里面的听力题目都是靠猜的。我试过很多办法，想提高听力水平，但始终不行。记得高三，英语老师为了提高我们的听力，在早读课上播放一些听力填空题，我根本就不会。每到早读课，我听到英语，一点都听不出在说什么，但又没办法，还是勉强试着去听，结果越听越烦，听得昏昏欲睡，不仅听力没进步，反而产生厌恶感，起到了反效果。直到现在过去十多年了，我对英语口语还一直很畏惧，一听到有人说英语或唱英语歌，我的第一感觉就是听不懂，怎么学都学不会。

于是乎，那时我也有些反感英语，想不学英语。但这有什么办法呢，难道我能对抗得了整个教育体系，不学英语成绩一定提不上去。在这种情况下，相信很多人与我有同感，那就厌恶做一件事件，但又没办法推脱它，于是只好寻找理由，说服自己自己继续做下去。就像现在出来工作了，很不喜欢这份工作，但为了赚钱，为了生存发展，还是闷闷不乐硬着头皮做下去。

记得那时学校二楼有一个图书馆，里面有很多书籍和杂志，每天放学后，我都会去里面浏览翻阅。在三年时间里，我在图书馆看了许多书，政治、军事、小说、笑话、漫画、故事等等，只要感兴趣的都看。现在当然已经不记得那些书籍的内容了，不过当年那种看书看报的悠闲、自得和满足的心情，现在还历历在目，仿佛只是前不久的事。

反对学英语，自然要师出有名。因此每天放学后，我都会到学校图书馆里找各种语言类的书籍、报道来看，了解许多关于语言的知识，寻找理由和证据来反对学这种无聊又没用的语言。

根据资料显示，世界大约有6000多种语言，而一些大的语言又有很多种方言，语言和方言之间并没有明显的界限，所以世界上究竟有多少语言并没有一个具体的数字。我记得十多年前，大约是2004年左右的时候，有的专家则认为世界有8000多种语言。不过刚才上网查询时，有的专家却统计出世界只有5000多种语言。

总而言之，世界上有好几千种语言，但真正被广泛使用的语言其实只有十多种左右。下面是一些语言使用的人数统计。

使用人数最多的语言自然是我们的汉语（包括北方官话和南方各种方言），全世界大约有15亿人口把汉语当成第一和第二语言。下面介绍其它语言使用人数时，都是统计包括第一和第二语言的。

排名第二的是英语，大约有4亿人以英语为母语（即第一语言），另外有8亿人左右以英语为第二语言，加起来总共大约是12亿人。

排在第三的是印地-乌尔都语，全世界大约有6亿人使用。不过印地-乌尔都语因为印度和巴基斯坦都是落后国家，这种语言虽然在南亚广泛应用，但在高层社会上却主要使用英语。考虑到印度和巴基斯坦的人口增长快，这种语言的使用人口现在可能有7亿左右，而且南亚使用其它语言的人口或多或少都会懂这种语言，因此印地-乌尔都语可以排在第三位。

排名第四的是西班牙语，大约有4.5亿人把它作为母语使用，而第一语言和第二语言总计使用者则达到5.7亿人。

排名第五位的是阿拉伯语，以这种语言为母语的人数超过2亿人，同时阿拉伯语作为伊斯兰教的宗教语言，大约有两亿人把这种语言当成第二语言，加起来总共有4亿人。

排名第六位的是法语，全世界有9000万人把它作为母语，另外有2.85亿人把它作为第二语言，加起来总共有3.75亿人。

排名第七位则是葡萄牙语，全世界大约有2.5亿人口把它作为第一和第二语言来使用。

另外日语、德语、俄罗斯语、印度尼西亚语、孟加拉语这几种语言的使用人口也超过一亿。

从上面我们就可以看出，世界上的语言虽多，但大部分语言都只有极少数人使用，而另外十多种使用人数最多的语言的使用者却占到全球人口的90%以上，这种情况用两极分化来形容再恰当不过了。

不仅如此，世界上大部分语言是没有文字的，只能用口语进行交流。连文字都没有的语言，加上使用者只有几万几千甚至几百人，大家可想而知，这些语言会面临什么命运。事实上也是如此，世界上许多语言正在消失，大约每两周就有一种语言被宣告死亡。有专家们预测，到21世纪末，将有一半以上的语言会消失，而到22世纪末，有80-90%的语言将会消失。

每一种语言都承载着其特定的文化，任何一种语言消失了，其相对应的一些文化也会跟随不见，造成一定的损失，因此很多专家和民间人士都呼吁保护濒危语言。而另一些人则认为，世界的语言太多了，消失了是好事，这样可以减少我们的交流成本。这两种论调长期存在，都各有道理。小编则主要倾向后者，因为我认为，语言就是用来交流的，最讲究的就是通达性，其次才是文化和思想这些高层次的要素，如果说的话别人听不懂，那么再有文化再有内涵其效果也会大打折扣。