从英国和日本媒体分析综合看，TikTok为何成为美国打压的对象

TikTok成为舆论、信息科技甚至国际关系理论的一个热点话题，也成为美国打压中国的一个典型事例。背后的原因，也有各种解说。这里综合英国《卫报》和日本《读卖新闻》7/27的两个报道，看看到底问题出在哪里，为什么一款虽然有突出业绩却也竞争对手林立的应用，会遭遇如此独特的境遇。

因为中国背景而受到特别关注

卫报的记者Alex Hern的文章，分析为什么中国政府有可能干预TikTok。文章说，乍一看，视频分享应用TickTock是一个很少见的地缘政治发力点。这款应用提供了让视频制作变得有趣和简单的工具，同时为观众提供了无穷无尽的娱乐性的一分钟之内的短视频流。它拥有超过5亿用户，其中很多是30岁以下的用户。

TikTok由中国公司字节跳动拥有，但与同为中国公司的电信设备巨头华为和中兴通讯不同，它与关键基础设施几乎没有任何关系。迄今为止，它也没有被指控盗窃知识产权，也没有接受政府补贴的说法。要知道，这些指控往往是美国实施制裁的第一步。相反，由于Facebook都推出了Reels，一个有和Ticktock一模一样的短视频处理功能的应用，也给了字节跳动一个机会，让它能证明公司是一个真正的创新者，是一个值得追求的冠军。

但无论它如何努力，Ticktock都无法逃脱它的过去。这款应用最初在中国创造的是抖音，又名豆丁。对字节跳动来说，继2017年在中国爆红的新闻应用"今日头条"之后，抖音带来了第二次大成功。然而，尽管该公司能将《今日头条》推向西方市场并出口海外，但却未能获得成功。这也让人以为，字节跳动也会进入其他众多的在"长城防火墙"之外未能成功的中国互联网公司的行列。

但是，字节跳动针对Tik-Tok采取了不同的方式。它收购了另一款中国制造的音乐视频创作应用Musicary，这款应用在西方已经获得了大量的用户，已经很受欢迎，同时将该公司品牌改名为Ticktok，并投入近10亿美元来强化这款应用，在美国各地投放广告，鼓励用户安装。在这个过程中，该公司招致了不少批评。最终，该公司因涉嫌没有考虑到儿童的个人信息保护，受到处罚，向联邦贸易委员会支付了罚款。

事关中国，TikTok难以洁身自好

然而，在2019年夏天，由于是一家中国公司，看向TikTok的眼神就变得更加严厉。香港的抗议活动的视频没有出现在TikTok中，立刻引起各种猜疑，因为户以年轻人为主，缺少这类视频帖子显然十分奇怪。2019年9月，卫报也收到了不少消息，证实了许多人都在怀疑。

换句话说，审查TikTok视频版主团队已经得到中国政府的指示，得删除涉及中国政府不希望触及的话题的内容。不过，TikTok表示，2019年5月停止了执行这一指示，今后的修订方针将由各个国家的团队队来制定。也许这也成为TikTok在2020年7月初宣布将退出香港市场的原因。随着，中美关系的进一步恶化，一些美国和英国的议员们开始将TikTok的独占性地位视为一个威胁。

又是指责中国政府会强取个人信息

另一个令人担忧的问题是，该应用有可能收集用户的数据。实际上，与Facebook等功能多样的社交媒体相比，Ticktock对用户的了解并不多。该公司一直宣称，其用户的数据并不存储在中国，而是存储在世界各地的数据中心，包括美国和新加坡。

尽管如此，专家们担心，如果中国政府要求获取这些数据，字节跳动和所有中国公司一样，基本上没有选择拒绝的余地。在2017年，该公司就已经因为通过今日头条"传播性和低俗信息"而遭到中国审查机构国家互联网信息办公室的谴责，迫使其公开道歉，因此，也就不可能抵挡住更强有力的干预。

另一个关注点要追溯到前述的筛选准则，甚至在此之前。TikTok最强大的功能是其推荐页面功能。依据算法推荐的视频流会陆续流出，所以大部分用户离开一个视频时并不需要不用点击。与所有的策展算法一样，Ticktock如何选择向用户展示什么内容的具体细节也被蒙上了一层神秘的面纱。这也是为什么，那些意识到中国政府要加强对中国以及国外交流的对话内容进行审查的人，变得更加谨慎的原因。

从英国和日本媒体分析综合看，TikTok为何成为美国打压的对象