西安美院副教授因抄袭被辞退 卷入争议的红点设计奖到底啥来头

近日，西安美术学院副教授樊雨被曝其获奖作品涉嫌抄袭英国插画师作品，引发关注。

4月24日，微信公号“抄袭的艺术”发布文章称，西安美术学院一位樊姓青年教师的作品《Open Air Cinema NationalMuseum》于去年10月27日荣获德国红点奖最高荣誉奖至尊奖（Red Dot: Best of the Best），另一部作品《Brain Art Museum》荣获红点奖（Red Dot）。事实上，有网友举报，其获奖作品涉嫌抄袭英国插画Russell Cobb（拉塞尔·科布）2011年的作品《NewIdeasII》和《Notetalking》，并贴出对比图。

▲该公号列出的作品对比图

该公号认为，樊姓教师的作品中很多元素均和该插画师的作品相差无几，只是在部分区域晕染了一些色彩。

对于此事，红点设计大奖德国官方总部向红星新闻记者回应，他们确定樊雨的作品属于抄袭，并撤销其所获奖项，保留追究其故意欺诈行为的法律责任。而对于网友的“该奖项被承包给商业机构赚钱”质疑，对方表示，参赛自愿，费用透明，且每年获得最高级别奖项的不到百分之一。

27日，西安美术学院对此事作出回应称，依据调查结果，认定了樊雨的抄袭行为，作出辞退樊雨的决定。

红点方已撤销其所获奖项并终身禁赛

学院作出辞退决定

红点传播和公共关系主管Steinhoff向红星新闻记者表示，樊雨参加的是红点奖的传播设计类，此前颁发给他的“Red Dot: Best of the Best”将被撤销，且立即生效。目前，樊雨已经从名人堂和线上展览中移走，不再拥有红点获奖者的身份或在红点奖中保有任何位置。

Steinhoff称，采取这一措施是因为他们确定樊雨使用了Russell Cobb的插图，但他在参赛时并没有提出Russell Cobb为插画家和版权所有人。因此，红点设计大奖方面认为这部参赛作品是假的，侵犯了Russell Cobb的知识产权。

红点设计大奖方面也想借此机会声明，任何侵犯他人知识产权的个人、组织或公司将被终身禁止参加红点奖。

“我们向Russell Cobb先生致歉，因为这起事件给他带来的不便并关系到他创造性的工作。”Steinhoff对红星新闻记者说，“我们将保留以故意欺诈对樊雨采取法律行动的权利。他不但损害了原创者的声誉，也损害了西安音乐厅和红点设计奖的良好声誉。”

25日，西安美术学院组成联合调查组进行调查。27日，依据调查结果，西安美术学院决定：取消樊雨副教授任职资格；撤销并收回樊雨因该获奖作品取得的所有奖励、奖金；辞退樊雨，解除西安美术学院与樊雨的人事代理劳动合同。

▲西安美术学院作出辞退决定

樊雨参加的奖项类别共8051件作品

其所获奖项仅占千分之八

德国红点设计大奖创立于1955年，被喻为设计界的“奥斯卡奖”，是欧洲著名设计协会在德国城市埃森设立的，经过60余年发展，已经成为全球最大也是最具影响力的设计奖项之一。

红点官方传播和公共关系主管Steinhoff向红星新闻记者介绍，红点设计大奖分为概念设计类Design Concept、产品设计类Product Design和传播设计类Communication Design 三大类奖项，每类奖项都涉及设计的具体领域，没有相互冲突。每年也都有这三个类别的奖项，其中“Red Dot: Best of the Best”被称为最佳设计奖，是“授予非常高的设计质量和创造力的奖项，只有那些赢得陪审团的项目可以获得”。

红星新闻记者在红点官网查阅到，樊雨参赛的2017年红点传播设计类奖，共有50个国家和地区的机构和设计师提交了8051件作品。其中樊雨所获得的最佳设计奖（best of the best）共67件，占参赛总数的0.8%。但该类别最高的奖项为大赛最高奖（Grand Prix），当年“以杰出设计而获奖”的作品只有5件。

▲红点设计大奖示意图，樊雨所得为最佳设计奖

另外，同类别下还有“红点奖”等其他奖项，樊雨另一部作品就是获得此奖。2018年红点比赛中：产品设计奖的6300件产品中，就有1684件作品被授予“红点奖”。

Steinhoff向红星新闻记者提供的声明中表示，红点设计大奖自1955年以来，一直依靠专业度和评审的独立性，每年都要付出巨大的努力并邀请国际认可的专家来到现场裁定、测试和评估每件作品。今年的评审团由39位国际专家组成，所有的评审团成员都受到“名誉准则”的约束，他们不能评选自己参与生产过程的作品。此外，没有任何一位评审受雇于参赛的工业制造企业，这就避免了他们评选自己的或直接竞争对手的成果和作品，也因此不可能存在行贿或偏袒的情况。

不是真的德国红点奖？

不是山寨，“参赛自愿，费用透明”

有网友质疑，樊雨此次参加的红点设计大奖，和真正的德国红点奖根本不是一回事，其网站的服务器在新加坡，“其实就是一个德国的广告展览公司”。

被称为中国工业设计之父的清华大学美术学院教授柳冠中也称，红点奖在被承包给商业机构之后就成了一种商业炒作，在德国失去市场便来到中国开设，尽管一年中在中国的获奖作品有上千件，但从报名到参加评审，再到复审和展览，这些过程都要支付费用。

红星新闻记者发现，网友反映的“山寨红点奖”其实是红点奖中的概念设计类，并不是樊雨参加的传播设计类。该奖项由新加坡红点有限公司负责管理，在新加坡进行颁奖。红点设计大奖官方表示，每年都会对各地区前15家公司、设计工作室和设计机构进行排名，作为衡量设计成果和能力的最终参考。

“我们相信，设计理念必须根据其设计优点来评估，而不受偏见，该奖项创造了一个前所未有的平台。”据介绍，红点奖方面认为新设计理念和创新是未来伟大产品的先驱，所以在2005年确立了概念设计这个奖项。

红星新闻记者注意到，在红点设计大奖的网站上，三个类别奖项都专门列出了参赛栏目及费用，包括作品提交费、评审展示费、得奖者服务费等。早期提交作品有优惠，越晚提交费用越高，其中传播设计类从1500元到2000元不等。得奖者服务费则包括红点标签、证书奖杯、红点设计国际年鉴、获奖展览的设计、网上出版物、国际公关等。

樊雨参加的传播设计类“best of the best”奖项，个人获奖者需提交的费用近两万元（2499欧元），而红点初级奖的获奖者则有40%的折扣。

▲樊雨参与奖项所交费用：2499欧元

对于参赛费用，红点设计大奖德国官方总部表示，参赛完全是选手自愿，他们也十分透明地公开了参赛所需的费用以及获奖者能获得的收益，这其中包括评审流程、颁奖庆典、标签使用、公关措施、媒体服务、红点博物馆（德国埃森、新加坡滨海湾、2018年秋季在中国厦门）等其他为获奖者准备好的权益。

END

红星新闻记者丨蓝婧

编辑丨汪垠涛