全球疫情告急！下个“内爆”的国家是谁？
新冠疫情已成全球流行之势，确诊病例已蔓延到约80个国家。中国之外，两周前疫情猛增的意大利和伊朗，赫然成为国际上新一波扩散的主要源头。韩国虽以确诊数逾六千的势头暂居海外榜第一，但谁都不知道下个“内爆”的国家会是哪个。
不思既往者，无以言将来。当专家口中的“不排除××可能”一个个变成现实，当西方国家“自以为（公共卫生体系）良好”的幻觉被连日跳涨的数字无情戳破，当“咖喱风”“迷信牛尿”的印度也发生多起本土传染，当海外疫情“倒灌”中国正在连续上演，指望不久复归岁月静好的你，是否要开始做最坏打算呢？
截止至3月6日11：20国外疫情实时数据图（来源：丁香医生）
防疫因国情“变奏”
目前“最悲观”的防控预案，来自英国。一份含“敏感”内容的英国政府备忘录预测，最坏情况下疫情会导致英国6600万人口中的八成感染，并有50万人死亡。
英国卫生部长马特·汉考克表示：若疫情大暴发，不排除封城。其他应变计划包括，重召退休医护人员协助治疗。保守党议员尼基·艾肯证实，如果疫情升级，海德公园将设立临时停尸房，以加快处理遗体。
3月4日，英国的确诊数字剧增70%。英媒称，当局似乎不再试图控制病毒蔓延，而是试图推迟疫情的高峰期。如果疫情持续恶化，英国议会可能要关闭小半年。一叶落而知秋，英美方面花了2亿美元拍的007电影《无暇赴死》，一下子把在英公映时间推迟7个月，至今年11月。
（2020年3月3日，英首相召开应对疫情紧急情况会议。3月2日，英国卫生大臣马特·汉考克（左）抵达唐宁街10号首相府）
同一天，德国卫生部长延斯·施潘称，疫情已变成“大流行”，他警告情况还会恶化。“大流行”意味着全球人口均面临感染风险，而世卫组织总干事谭德塞尚未如此宣布。
日本政府已经等不及了，直接宣布取消已经签发的中国人的签证，同时禁止韩国与伊朗的国民入境；对于在该措施实施前入境的中韩人士，一律强制隔离观察14天。而此刻的韩国为减轻国内压力，鼓励在韩的约30万非法劳工回国，其中不少人回国后被确诊。
好消息是，日本多家公司研发出了新型简易核酸检测仪，检测时间从6小时大幅减少到15分钟。一旦成规模启用，日本国内的确诊数字可能直线攀升，因为之前由于检测的瓶颈，日方采取的是老龄和重症患者优先检测的政策，忽略了大批轻症者。
为了防止“医疗踩踏”，日本要求自感有症状者先致电有关机构咨询，得到同意后再就医；而德国医师协会副主席建议，德国医院设置“感染门诊时间”，自感有症状者只能在规定时间来就诊。
2020年3月5日，在日本东京新宿车站，部分乘客戴口罩出行
与日本、德国相似，法国也出现了多地社区传播、多个传染链，总确诊数（423）已超过日本，紧追德国。法国一开始宣传防病毒只需勤洗手，只有患病或过去两周到过疫区的普通人才需要戴口罩；后来部分民众抢购口罩，法国卫生部直接宣布须凭处方才能在药店买口罩。最新消息是，马克龙总统宣布征用全法口罩，以分配给医护和新冠患者。
口罩短缺问题在已有3000多人确诊的意大利尤为突出，加价数百倍也未必能买到。为防止民众挤占医用口罩，意大利卫生部长斯佩兰萨干脆说，戴口罩（预防病毒）是没有科学依据的。
如果嫌这话雷人，可以听听1986年出生的意大利外长（路易吉·迪马约）的发言。因为旅游业事关该国经济复苏，这位外长近日表示：“如果学校复课了，孩子们都去上学了，那么游客和商人们也可以来了。”
当然了，保持经济活力也是打赢抗疫“持久战”的保障。但这其中，存在着难以调和的矛盾。经合组织警告说，一旦疫情失控，OECD成员国的经济增长率将有可能减半。
还以口罩问题为例。欧洲有三大口罩制造商，但大部分生产线都设在中国。中国每年的口罩产量占全球约一半，由于中国此前禁止了医用口罩出口，一些制造商正计划将生产线撤回本国或是迁到别国。
同时，欧盟已经协调18个受疫情影响的成员国共同采购口罩等物资。2月初，欧盟曾应中方请求，协调成员国向中国运送12吨的疫情防控急需物资。但现在意大利、法国等都急缺口罩，而俄法德多国已禁止口罩出口。
2020年3月5日，在法国巴黎北部一家药店，门外贴着“口罩和免洗手部消毒液缺货”的字条
目前，欧洲的总确诊数已超过5300例，其中116例死亡更是骇人听闻。同时，欧洲还在向世界各地扩散病例。印度累计确诊的30例中，就包括15名意大利游客，以及随团的1名印度司机。
印度在“输入”的同时也在“输出”。香港日前首现从印度输入的个案，患者于2月23日在印度期间出现腹泻，相信在印度时已有病症。
而2月中旬印度正在平息国内针对穆斯林抗议者的骚乱，同时热烈欢迎特朗普的来访，当时印度“现存确诊数”归零。没想到，特朗普刚走一周，印度确诊数激增，“近14亿人口只有三个确诊病例”的神话不再。
“重灾区”伊朗，更令人忧心确诊数即将赶超韩国。据WHO介绍，韩国病例数虽多，但只是围绕5个聚集性感染群，且绝大多数病例集中在大邱市和庆尚北道的两个郡，相对容易布控；而伊朗的病例遍布全国200多个城市，且几个重要部门被波及——紧急卫生服务部负责人皮尔、工矿和贸易部长雷扎先后确诊。
还有“伊朗国家流感委员会”委员做出惊人预测：到本月底德黑兰将有30%~40%的人口受到感染。如果确实，将是数百万的感染数量级。以伊朗现有的医疗条件，按照海外累计2.1%的致死率计算，死亡人口可能攀升到六七万。
稍微让公众宽慰的是，伊朗开始借鉴中国经验。在接待中国医疗专家组之后，伊朗当局将中国诊疗方案翻译为波斯语向公众发布；组织了30万个小组开展全国入户排查，并在公共场所实施体温监测，还鼓励公众减少纸币的使用。
截至3月6日11时，意大利、伊朗的死亡病例分别是148人、107人。而美国是12人，其中11人都是在华盛顿州死亡（主要在一家老人疗养院，可能因员工预防感染的失误），在加州病逝的1人曾乘坐邮轮前往墨西哥旅行。
政治因疫情“承压”
病毒“全球旅行”不仅改变了许多人的生活模式，也让多国领导人如坐针毡。
3月初，罗马教宗方济各在镜头前咳嗽、擤鼻涕（后证实是感冒）的画面，日本首相安倍晋三在国会发言时咳嗽不止的片段，都让各自的支持者捏一把汗。核心政治人物若是“中招”，存在引发政坛“塌方式感染”的可能。
安倍晋三在国会发言时，被媒体拍到9秒内咳嗽了3次
韩国总统文在寅2月25日在疫区大邱市主持疫情对策会议，参会的副市长会后得知秘书当天确诊。虽然副市长本人次日核酸检测呈阴性，但关于文在寅及同行的部长们是否应“居家隔离”的讨论，一度成为韩国的热门话题。
伊朗是个更棘手的例子。该国副总统玛苏梅在确诊前一日，还与总统等人共同出席内阁会议。虽然玛苏梅只是轻症，但新冠病毒感染者即便无症状也可传染，这让伊朗的抗疫核心团队暴露在空前的感染风险中。
数日后，在两名已确诊的二线高官过世、20多名国会议员新确诊的形势下，伊朗最高领袖哈梅内伊“戴着塑料手套”下令全国进入备战状态，而司法部门也临时释放了逾5万名“无症状”的囚犯。之前伊朗因议会选举延宕的部分抗疫措施，也在暂停了议会公开会议之后陆续出台，正所谓亡羊补牢、犹未迟也。
特殊时期，政治家“无防护”问政易惹争议。早前新加坡总理李显龙在探望新冠患者时不戴口罩已令人称奇，之后法国总统马克龙与收治确诊病例的某医院的一线医护人员握手，交流全程无人佩戴口罩，被网民戏称“心大”——法国已有两名市长被确诊，是欧洲首批官员确诊病例。
更令人错愕的是，瑞士一名女议员因成为全场唯一戴口罩者，被议长以一句“不摘口罩就请离场”赶出了联邦议会大厅。
身处疫情中心国度的人们，或许无法理解那些遥远地区政治家们的思维逻辑，但也有一些异国他乡的疫情应对方式，在我们看来似曾相识。
意大利“疫情震中”伦巴第大区的主席丰塔纳，在得知一位密友感染后，尽管自查结果为阴性，仍自我隔离14天。之前意大利因疫情告急，派军队封锁首个暴发疫情的小镇、关闭高危公共场所、米兰地区实行宵禁等，也让国人看到了在自由散漫的西方社会，某些情况下同样不缺关键决断力。
耐人寻味的是，为避免民众过度恐慌影响非疫区经济，意大利总理孔特曾考虑修改疫情通报方法，即只通报死亡、重症及有症状患者人数，不再通报无症状感染者及短时间内自愈者数据，但“紧急民防部”和主要疫区当局坚持全面筛查，闹出了小小风波。
意大利是第一个全面暂停与中国间所有航班的国家，但其新一轮疫情的暴发却找不到明确的“中国源头”；更讽刺的是，现在不少国家开始“禁飞”意大利，这让该国的政客饱受民间人士的批评和嘲弄。
2020年2月27日，在意大利图拉诺洛迪贾诺的一处检查站，军人检查往来通行者
同样因疫情备受责难的还有特朗普。美国的确诊总数虽不起眼，但不明来源的社区感染和多起死亡案例，让本国的股市一度暴跌，在美联储大幅降息后仍未能全面收涨。而口罩数量有限、检测费用高昂、检测试剂质量不稳定、疾控中心专家和白宫官员表态不一、总统称在野党设“骗局”夸大疫情等等，都让人纳闷这个医药行业超级大国怎么好像外强中干。
其实，早在小布什和奥巴马政府时期，美国在国家安全委员会中就有流行病应对方面的专门职位，负责协调卫生部、国防部、疾控中心、国土安全部等。可特朗普上任后，持续削减卫生部门的预算和编制，2018年时任国安顾问博尔顿更是取消了上述协调岗位，导致临危受命的彭斯副总统有点懵。
现在特朗普惯于宣扬美国有最好的专家、疫情尽在掌控中，可如果最终结果不是这样，恐怕会拖累他的选情。另外，不同于其他大国（如中俄英法日德巴印）今年没有大选，美国两大党今年的竞选活动场面浩大，会否被突发的疫情打断，还真不好预判。
2020年3月4日，在美国纽约，部分乘客戴口罩乘坐地铁
随着别国一些大型展会和体育赛事被取消，日本方面也有了将东京奥运会推迟到年底的预案。至于11、12月才举行的沙特利雅得G20峰会、马来西亚兰卡威APEC峰会等，应该不至于受到太大影响。倒是鉴于东盟多国暴发疫情，白宫推迟了原定于3月14日在拉斯维加斯召开的美国－东盟峰会。
全球政治因疫情“承压”，但各国国情殊异，首脑们的应对有温差也基本属正常，就像大疫当前有的国家民众在抢购防护用品，有的在囤米粮纸巾饮用水，加州一些亚裔则在囤枪。扩大一种基于共情的理解，依据及时的预警信息做出适合自己的选择，是比抱守某种抗疫模式乃至肆意臧否他国更好的处世之道。
作者 | 南风窗常务副主编 谢奕秋
排版 | GINNY
图片 | 部分来源于网络
南风窗新媒体出品
评论