看外国同事运用英语的错与对，我们可以学到什么？

有个新加坡同事叫Phoebe给我写了一封英语邮件，部分如下：

I'm just afraid that the number of sets.You konw MCC wanted us to airfreight will be large. If it is，that will certainly cost you a bomb ！

不知道大家可以看懂意思吗？估计情况分三种：部分同学看全懂，部分懵懂，部分猜得懂。

那个同事的意思是：我只是担心产品的套数. MCC想让我们空运产品，但是体积太大了。那样的话，会让你们破费不少！

说明一下几方关系：MCC是Phoebe的直接客户，我们给Phoebe 发货。

这简单的三句英语，从语法角度上看，前面两句很有问题。

afraid 的普遍用法有两个：

1. be afraid of 是一个词组，afraid在这里作表语，它有“害怕，担心……，恐怕……”等意思。 例如： I am afraid of snakes. 我很害怕蛇。 当后面接动词时,要用动词的-ing形式： He is afraid of going out at night. 他害怕晚上出门。

2. be afraid +that从句： I'm afraid that I can't help you. 我恐怕帮不了你什么。

在那封邮件里面，她用 be afraid that 本该接句子，但却接了名词词组 the number of sets。正确的应该是：

I'm just afraid of the number of sets.

第二个句子：MCC wanted us to airfreight will be large. 这个表达语法混乱。

Airfreight 可以做名词，意思“空运，空运费用” 也可以做动词 ”空运，用飞机运输”。在这个句子里面是做及物动词”空运”使用，少了宾语，所以应该在airfreight 后面加上goods （货物）。除此之外，这个句子还出现了两个谓语wanted / will be ，因为不是并列句，所以不能出现这样的结构，我们可以变成一个复合句也就是在主句的基础上添加一个定语从句，可以改成这样：

MCC wanted us to airfreight the goods which will be large.

修改后整个句子就变成这样：

I'm just afraid of the number of sets.MCC wanted us to airfreight the goods which will be large. If it is，that will certainly cost you a bomb ！

大家读看是不是更通顺了？

好了，现在来说一下她写得好的地方，我们看最后一个句子：If it is，that will certainly cost you a bomb.

在这里，Phoebe 用了 cost you a bomb 意思是，要花费你很多金钱。Bomb是炸弹的意思，所以cost you a bomb容易理解成，花去你一个炸弹。

英语中是有cost （sb）a bomb这个成语的，to be very expensive 的意思。通过以下例句掌握学习。

学习有用例句：

That dress must have cost (her) a bomb.

那连衣裙一定花了（她）很多钱!

Those new houses they are building farther up the hill cost a bomb.

他们正在远处山上建造的那些新房子耗资巨大。

在我刚看到Phoebe这样用的cost a bomb的时候，感觉挺新鲜的。东南亚的一些国家，比如新加坡，马来西亚，菲律宾等，他们一般都可以说流利的英语，在词语的运用上比我们好很多，但是他们的语法，老实说，也比我们学的好的同学烂得多。

Phoebe 当然不能代表新加坡，但是从这些简单的句子里面，也可以大概知道他们运用英语的一些特点。想学习外企外贸常用英语的朋友，可以订阅我们的专栏《顶级商务英语课》，内容丰富，从英语求职面试到接待客户，商务谈判等，非常时候基础不好的朋友。