只知道“零残忍”正流行还不够，美妆“无动物实验”你也需要了解

​中国市场蕴藏的潜力商机，引得国内外各大美妆品牌都试图从中分得一杯羹。

但海外化妆品若想进入中国市场，无论是否属于特殊用途的妆品都需接受动物测试，一直以来的确是不少“无动物测试”的国际品牌进入中国的一道重要门槛。

不过，近日国际零残忍组织 Cruelty Free International（以下简称CFI）宣布，英国男士护肤品牌 Bulldog Skincare 将通过 CFI 的试点计划，产品预计在2019年底进驻上海屈臣氏，成为首个在中国大陆市场销售的“无动物测试”美妆品牌。

这一举动，无疑打破了这道“无动物测试”壁垒，为更多海外美妆品牌进入中国大陆市场提供了机遇，同时也释放出了中国化妆品市场愈益开放的信号。

全球“零残忍”美妆风潮兴起，主流美容品牌逐步取消动物实验

据 Grand View Research 调查显示，得益于千禧一代对零动物测试的关注，对健康和安全问题的担心以及对环境问题的重视，预计到2025年，世界“纯素”化妆品市场规模将达到208亿美元。

如今“纯素”“零残忍”化妆品规模不断扩大，无动物原料、无动物实验的妆品包装被贴上 Cruelty-Free 的标识，显然会得到一大批素食主义者和动物爱好者的青睐。

提及化妆品“无动物实验”概念，其历史最早可追溯到1980年，当时倡导者 Henry Spira 发起了一场成功保护动物权利运动，要求化妆品公司露华浓停止使用 Draize（德莱赛） 测试。

图源：Shutterstock

民众呼吁保护动物心声愈发激烈，1991年欧洲就建立了替代方法验证中心，以监督替代动物实验方法的发展和接受。1996年，动物保护组织联合化妆品消费者信息联盟（管理美国和加拿大的“跳跃的兔子”零残忍认证项目）。1998年英国率先禁止对化妆品和成分进行动物测试，到了2013年3月，欧盟全面禁止销售经动物测试的化妆品及成分的禁令已生效。

在欧盟的带领下，澳大利亚、新西兰、以色列和印度已明确全面禁止动物测试。虽然中国、日本、韩国等国家都存在化妆品需经过动物测试的情况，但深受欧盟对保护动物的立法影响，也纷纷推出相关的政策法规以及替代方法。

由于兔子是最常见的测试动物之一，因此很多 Cruelty-Free（零残忍）的标志都以兔子来作为标记。

不过截至目前，国际上尚未有统一标准的认证模式。

随着全球“零残忍”化妆品风潮兴起，越来越多主流美容品牌也取消了动物实验并且获得相关认证。

今年科蒂旗下的彩妆品牌 Covergirl 获得 Leaping Bunny 认证，成为有史以来获得此证的最大的化妆品品牌。2018年联合利华旗下的洗护品牌 Dove 通过了 PETA “零残忍”认证，而日化巨头宝洁集团表示希望到2023年结束全球化妆品动物测试。

中国“无动物实验”政策低调推进，美国提议新法案

近些年来，中国政府在化妆品动物测试道德问题以及国外化妆品的动物测试要求上作出不少努力。

去年 CFI 就与中国政府签署了一项协议来推出一个试点项目，旨在帮助海外美妆品牌无需在其产品做动物测试即可进入中国大陆销售。当时 CFI 挑选了首批4家有 Leaping Bunny 认证品牌参与该项目，其中就包括 Bulldog。这试点筹备就在近日已实现（首个“无动物测试”品牌 Bulldog 进入大陆市场）。

英国男士护肤品牌Bulldog

2019年4月，中国政府批准了两种新的非动物性（替代性）化妆品监管测试方法。到目前为止，中国已经批准了9项无动物替代试验方法，但问题在于，它们并不能完全替代中国的所有动物试验方法。

另外，美国体外科学研究所（IIVS）在一份声明中表示，中国政府将会接受某些非动物性（替代性）化妆品监管测试方法，这些方法将于2020年1月1日生效，并将成为化妆品成分注册和上市前批准的首选毒理学测试。不过据悉这些方法只适用于监管前期市场化妆品成分的审批。

美国体外科学研究所（IIVS）声明

实际上，自2014年6月起，中国国家食品药品监督管理总局（CFDA）就对国产非特殊用途日化和化妆品不再强制要求进行动物测试，但要求国产特殊用途产品（如美白、防晒、染发等功能性的化妆品）和所有进口化妆品（无论是否属于特殊用途），只要进入国内销售，产品都必须经过动物实验。

CFDA对特殊用途化妆品的分类介绍

虽然国家对这方面政策有所“放松”，但为确保国内和进口化妆品的安全性，要想在国内化妆品市场实现“零残忍”的水平，还需长时间的考验。

对于支持“零残忍”美妆品牌和消费者来说，国内法规不断推进的消息确实让人比较欣慰。

以往美国“无动物测试”方面表现出含糊的态度，但在11月18日，美国参议院和众议院也提出了一项立法案，这项法案将确保美国公司禁止对所有化妆品进行动物试验，如果该立法案通过，那也意味着将禁止出售动物测试过的妆品。

Chemical Watch新闻截图

国内市场蕴藏巨大商机，不少“零残忍”美妆品牌欲瓜分中国市场

中国这块“香饽饽”，似乎谁都不愿意放下。中国严格强制海外化妆品需做动物实验的法规政策，似乎也并未完全让“零残忍”海外美妆品牌止步。

如今国内环境的灵活性今非昔比，不同的海外美妆品牌则采取了不同的方式来开拓中国化妆品市场。

要知道，国内法规强调的是进入中国大陆销售的海外美妆产品需做动物实验，这里只针对在中国大陆开设线下实体店及零售渠道销售的品牌。

换句话说，通过跨境电商方式在中国销售的海外妆品是可避开国内的动物测试。

得益于跨境电商平台天猫国际的特殊清关规定，今年欧美巨星Rihanna创办的美妆品牌 Fenty Beauty、成分党品牌 The Ordinary、清洁品牌 Drunk Elephant 都相继前后通过天猫国际向中国消费者出售产品。

此外，不屈服国内动物实验的“零残忍”品牌 The Body Shop 虽在2014年退出中国市场，但笔者发现该品牌已上线了天猫国际，旗舰店注册日期为8月份左右，相关产品已开始出售。

恐怕来瓜分国内市场的远远不止于他们，近期美妆巨头科蒂集团购买了新兴美妆品牌Kylie Cosmetics（美国网红凯莉詹娜创立）的51%股权，凯莉詹娜希望能实现品牌全球化扩张，而科蒂本身拥有的全球资源优势，未来是否也在中国主流电商平台引入主张“零残忍”的Kylie Cosmetics，估计也不远了。

当然也有品牌通过线下销售其产品，如美国彩妆品牌Nudestix、多芬则通过在国内设厂，这样一来他们的产品就可归为国产非特殊用途化妆品类别，无需做动物测试。

而像一直以来抵制动物实验的Nars却对国内动物实验屈服，2017年就在中国设立门店，当时虽遭到众多消费者以及知名彩妆品牌的抨击，但Nars还是表明了要开拓中国市场的态度。

另外，随着CFI 的试点项目在中国大陆日趋成熟，这种“无动物测试”方式必然帮助更多“零残忍”海外美妆品牌打开大陆市场。

动物实验替代技术不断发展，国内美妆“无动物实验”或将成趋势

动物实验是化妆品企业站在金钱与道德的交界线。如今，国际上拥有了更前沿的替代试验技术——体外测试。

早在2017年，欧莱雅实验室研发出两项体外替代评估方案——皮肤过敏测试方案（U-SENS ）和人角膜上皮刺激实验方案（HCE EIT ）以用来替代动物实验。在过去40几年，宝洁集团也斥巨资（超4.2亿美元）来开发非动物测试方法。

甚至在今年11月份，新加坡科学家在皮氏培养皿中就创造了具有与人类相同的化学和生物特性的人造皮肤，可将其用作化妆品中做动物测试的替代方法。这是一种提供无须使用动物或者人类皮肤，即可在皮肤进行测试的解决方案。

对于国内消费者来说，虽然对动物保护的意识没有西方国家强烈，同时对“零残忍”产品概念的认知还不足，但不可否认的是，这批消费者尤其成分党对妆品的安全性以及有效性非常重视。

图源：gettyimage

对比传统动物实验方式，实际上这些先进的动物替代测试技术具有更加安全、精准的实验效果，最重要的是不需要经过残忍的动物测试。

相信随着国内消费者理念的提高，未来的替代技术也将会持续被推进。当然，这也意味着消费者的需求会推动更多化妆品企业引入或者研发替代技术用于化妆品安全性及有效性检测。

中国近些年宣布多项有关于推进“无动物测试”的政策，但距离全面禁止动物测试还有很长的路要走。不过一旦中国放宽了对动物测试的标准，对于大多数国内化妆品企业来说，未来必然面对更多来自海外的的竞争压力。

作者：小叶榄仁@美业颜究院

图源：品牌官网、网络（如有侵权请联系删除）