新加坡男子逃税逾24万被判监禁，在新加坡，逃税真的没必要

据新加坡联合早报24日报道，一名新加坡独资经营者在一年来少报128万元收入，逃税超过24万元，结果被判六个月监禁和缴交74万零978元的罚金，相当于他逃税额的三倍。

根据案情，被告是独资经营者，他主要负责为向SMS Machinery私人有限公司购买机械的顾客，提供申请生产力与创新优惠计划津贴（Production and Innovation Credit，简称PIC）的咨询服务。

基于机械种类和申请津贴的不同，他一般收费500元至4000元，但他却少报其中大部分的收入。

调查显示，被告在2015年至2016年间，赚取超过159万元，他却只申报约31万6565元，其余的128万零895元则未申报当局，从中逃税24万6992元。

而新加坡国内税务局也提醒了广大民众，逃税是十分严重的罪行，新加坡当局将坚定的查控逃税者。任何人一旦被指控逃税，都可能面临坐牢或罚款可高达相当于逃税额四倍的罚金，或两法并行。

新加坡税务

政府的正常开支预算，国家机器的正常运转，需要大量的金钱投入，为此，每个国家都有着自己的规划——税收是国家收入的重要环节，这是毋庸置疑的。

税率的制定也十分考究，过高会导致民生问题严峻，资本流出，还会催生出一系列的社会问题，降低政府的评价……而过低则会导致政府的财政紧张，预算不足，各国都在摸索著寻找适合本国的合理税率区间。

但同样的，税也可以作为贸易的武器来使用，或保护本土产业实行贸易保护，或吸引外资推动对外贸易，因为世界各国都有税收，而资本总是趋利避害，税收越低，就意味着利润越高，所以许多国家为了吸引外资，都会极大的降低对外贸易的税率。

新加坡是著名的低税国家，这体现在新加坡的方方面面，并且由于新加坡地靠马六甲海峡要枢，同时是东南亚最大的造船基地，最大的海港之一，新加坡这数十年来吸引了无数外资涌入，整个新加坡都在享受着外资融合的红利。

对国外企业征税时，新加坡的税率不会超过20%，这在国际上都是十分低廉的水平，可以说在这里投资建厂本身就是十分合算的商业行为。

代价

我们之前提到过，税收不论过低还是过高，都有其弊端，而新加坡的低税也并不是只带来了好处，实际上在新加坡，低税也同样带来了许多社会问题，这些问题无法根除，即便在未来许多年，也会是新加坡为之头疼的存在。

首先就是社会福利问题——实际上在2000年左右，新加坡的国民人均生产总值就已经突破了3万美元大关，已经进入了发达国家序列，甚至相比许多发达国家“守门员”，其GDP还要有所超越。

但在公民社会福利之上，新加坡却是发达国家中的垫底水平，而且并没有缓和的迹象。究其原因，只是政府缺少资金去投入社会福利，因为低税，新加坡政府的财政收入远远没有许多发达国家政府多，也就没有太多在福利方面的开支。

而我国税率属于中等水平，由于体量巨大发展迅速，国家的财政收入十分充沛，在扶贫、医保、助学、赈灾方面资金都十分充裕，与之相比，新加坡就相形见绌了，毕竟税收在一定程度上“取之于民、用之于民”，低税率是一定会有其代价的。

另一方面，就是关乎每个人利益的问题了——在新加坡，退休年龄已经被锁定到65岁，甚至还有进一步增加的趋势！可以说新加坡并不适合养老。

退休年龄节节攀升，除了低税率导致国家财政紧张，不足以养活老人这个原因以外，更因为新加坡人口老龄化问题日益严峻，而生育率却屡创新低，老龄人口不断攀升就意味着退休人口是巨大的财政负担，对整个国家机器的运转有着严重的滞后效应。

另一方面，就是关乎每个人利益的问题了——在新加坡，退休年龄已经被锁定到65岁，甚至还有进一步增加的趋势！可以说新加坡并不适合养老。

退休年龄节节攀升，除了低税率导致国家财政紧张，不足以养活老人这个原因以外，更因为新加坡人口老龄化问题日益严峻，而生育率却屡创新低，老龄人口不断攀升就意味着退休人口是巨大的财政负担，对整个国家机器的运转有着严重的滞后效应。

最后，低税还会有一个隐性的负面效应，那就是国家丧失了对本土产业的保护——在经济全球化的当下，也许很多小国（包括新加坡）对此都已经不再纳入考虑，但我们也要意识到，我国的进出口税率，一定程度上保护了国有企业的发展。

就以美国为例，为何在今年，美国会刮起贸易保护的风来？就是因为我国的低价商品大量倾销出口到美国，导致其本土产业受到极大的冲击，美国是资本控制的国家，资本受创，必然会设法反抗。

对于中国、美国这样的大国来说，我们几乎拥有全产业链，每一个环节受创都会是毁灭性的，而对于许多体量小、注重对外贸易的国家来说，拥有本土制造业的意义并没有如此重大，甚至有些小国在“去制造业化”的路上越走越远。

这样做的缺陷是显而易见的……依赖对外贸易，就会成为仰人鼻息的存在，无法真正的掌握、左右国际风向，也很难拥有完整的产业链条，一旦国际局势突变，整个国家的金融稳定就有可能被破坏，我们要清楚这一点，才能更好地理解不同国家的定位与发展。

无论如何，遵纪守法为先——税收是一个国家的根本，纳税也是居民的义务，不论在哪个国家，都要遵守其法律纳税守法，这并不是可以考虑或商量的问题。

而更深层次的说，新加坡既然是低税国家，那么每一笔税收对其就更加重要，再加上新加坡体量小易于管理，逃税的风险与获利是完全不成正比的，我们要引以为戒，加强税务意识，贡献出身为守法民众的税务支出，在新加坡，逃税真的没必要~