李显龙的话，香港听进去了咩？

来源：海上客

李显龙的公道话，看起来像是得了便宜不卖乖。

文 | 海上客

新加坡总理李显龙不是主动提到香港问题的，而是在10月16日，在新加坡举行的福布斯全球CEO会议上，被《福布斯》杂志总编辑史蒂夫·福布斯问到香港，他才有感而发。但李显龙的话，足够振聋发聩：“香港示威者的‘五大诉求’，在于‘羞辱’和推翻香港特区政府。同意这些诉求并不能解决香港目前的问题！”

此前，早在9月份，李显龙夫人何晶曾经转发一组图片，向香港警察致敬。如今，李显龙站出来发声，不知道他的话，香港听进去了咩？在香港风波之后，有不少专业机构分析称，新加坡成了受益者，堪称“闷声发大财”。如今，李显龙的公道话，看起来像是得了便宜不卖乖。按照他自己的话说，香港的稳定和繁荣，让新加坡受益匪浅。李显龙这种诚恳的对香港以朋友相待的态度，海叔觉得需要点赞！

01

在回答福布斯的提问之前一天，李显龙还曾在新加坡全国职工总会（NTUC）全国代表大会上表示了他的忧患之思。面对香港风波，他提醒新加坡人，香港的焦虑和社会撕裂，同样有可能在新加坡发生。而比起香港，新加坡会更脆弱。尽管李显龙没有明说为何新加坡更脆弱，可在谈及香港示威者的诉求时，李显龙直言“香港不是一个国家，而是一个特别行政区”。李显龙此言，在海叔看来，就点出了此次香港示威者的一些诉求根本不可能达到的原因，以及另一方面香港比新加坡更坚强、有更多办法应对示威者。

李显龙和史蒂夫·福布斯

譬如说一些乱港分子要求的他们所谓的“普选”，实则是要求任何政治光谱、任何理念的人，都可以参选、当选。这不是乱弹琴又是什么？看到乱港分子在街头举着英国旗、美国旗、港英时期的殖民旗到处乱窜，声嘶力竭地喊叫“香港独立”，海叔要说，幸亏香港位处强大的祖国的东南沿海，如今谁也不可能生生将之抢走。1984年，挟马岛战争胜利之余威的英国，也不得不乖乖答应将香港还给中国，如今几个街头鼠窜之辈，又有什么本事达到“港独”目的呢？

正因为有强大的祖国，香港比起城市国家新加坡来，才有更多底气、办法应对示威者。如今，祖国之所以没有出动更强大的力量，让香港局势一夜之间恢复平静，很大程度上是珍惜“一国两制”的局面，对港人施以更多的关怀。而如果乱港示威者再不认清形势，等待他们的，难道会是好下场？

02

李显龙能点出香港问题的关键点，说几句公道话，放在国际环境下来衡量，确实很有价值。作为新近由基辛格博士颁授“世界领导人大奖”的亚洲国家领导人，李显龙趁着福布斯全球CEO会议在新加坡举行的机会，和史蒂夫·福布斯这位媒体人交流，由此，确实可能更多的把他的看法带到西方世界。海叔认为，西方人对香港的关心，无可厚非。毕竟，诸如英国广播公司（BBC）、美国有线电视新闻网（CNN），以及各大报刊的纸质版、电子版，近段时间以来无不以香港为经常性的头条热点。大大小小的政客、议员也以香港为话题。英美一些人，放着自家眼门前的那些焦头烂额之事不去关心，成天盯着香港，让英美的老百姓们也不得不对香港多看两眼。既然如此，不如让西方更多人知道更多真相，也知道与香港有着密切经济联系的新加坡，是如何看待、思考香港风波的。

《南华早报》报道李显龙说香港

03

新加坡和香港有许多相似之处，但也有一些不同。

首先，两地都曾经被英国人统治。英治时期，两地都相继建立了一套英式的法治体系。其中，新加坡的法治体系更多套用了英式法治。而香港则保留了部分清朝的法律，直到回归祖国后，才重新整合，建立香港特别行政区的法律体系。回顾历史，英国人给新加坡、香港留下的只有法治，没有民主。当年，无论是新加坡总督，还是香港总督，都是英王直接在伦敦派遣而来的，何时曾问过新加坡、香港两地老百姓的意见？

其次，两地都是以华人为重要组成部分的多元社会。在英国人离开后，新加坡一度加入马来西亚联邦，却因为处处受到马来人的排挤，而走向了独立之路。带领新加坡独立，并逐步富强起来的，正是李显龙的父亲李光耀。香港则不同，即使在还没有回归之前，爱国爱港的同胞就纷纷为新中国做出了很大贡献。改革开放后，更有许多港人北上发展。本质上，香港从没有真正离开过中国，也不可能走向“港独”。

再次，两地在20世纪中后期，相继经济腾飞。当时，香港地区、新加坡，与中国台湾地区、韩国，成为“亚洲四小龙”。而后，新加坡和香港的经济转型，两地相继从来料加工、转口贸易为特色的港口城市，转型为现代化货运中心、金融中心。

香港和新加坡，两座相似又有所不同的城市

从李显龙的讲话中，可以看出，他并没有因为香港风波带给新加坡的一点蝇头小利而沾沾自喜。在他眼里，新加坡要和香港更多合作，更要和中国内地更多合作。和中国两块地方的两种合作，能够做大做强整个区域的经济。而香港一旦失去稳定与繁荣，长期看，将影响到新加坡与外界的部分贸易合作，并最终影响到外界对整个区域的信息。

李显龙这话，说得够透彻了。希望香港真的能听进去！