五大“盟友”抛弃美国——拜登对华“快攻”宣告失败

声明：本文为原创且独家发布于今日头条，转载需注明作者及今日头条来源。

拜登上演了现实版“树倒猢狲散”

众所周知，美国总是竭力营造一个朋友遍天下的现象，来凸显自己在国际事务上的“正确”性。

比如拜登上台后，就力图施展他“合纵连横”的能力，从亚洲的印度、韩国、日本，到欧洲的英国、法国、德国，再从中东到中欧，好一阵上蹿下跳，试图恢复原来奥巴马时代应该有的美国老大的形象。

拜登把整个世界搅得天翻地覆，试图快刀斩乱麻地打压中俄崛起，但事与愿违，美国一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五。

中美竞争激烈，美国无法达到阶段性胜利

美国不仅没有让中俄妥协让步，更引发了强烈的反弹，最为关键的是，拜登政府如此急不可耐地展示自己，实际上是一种“国际内卷”，是美国对自己缺乏信心后的“回光返照”。

拜登急于拉拢盟友并赌上自己的“全部家当”，换取的结果并不令人满意，这使得阿拉斯加会谈后，越来越多的美国盟友们，开始质疑并疏远美国了。

我此前曾在《中美会谈总结：外交天团惊艳世界，深刻影响4大格局 》一文里写道，“中国的‘敲山震虎’，使得美国的盟友们背脊发凉，深陷怀疑与否定之中”。

如今用到美国的那些盟友身上来说，再合适不过。如今还不到半月，传统意义上的5大美国资深盟友，已经一个个弃美国而去。

中国有句古话叫做“树倒猢狲散”，而放在国际法则里，树还没倒，猢狲就已四散，相当的残酷和现实。

具体有哪些美国盟友在抛弃它呢？我们一个个说。

第一位，菲律宾：不再充当美国打手和炮灰

菲律宾位处东南亚，与中国大陆和台湾省隔海相望，其漫长的海岸线与中国南海无缝接壤，加上处于美国亚太政策下的“第一岛链”，自然是美国竭力拉拢和利用来抗衡中国的绝妙棋子。

事实上，早在二战结束前夕，美国就开始在菲律宾驻军了，后来经过各种复杂的协定条约修改，菲律宾也依然无法实现军事完整，截至目前美国在菲律宾的驻军依然保持在1.6万人的规模。

尤其是菲律宾上任总统阿基诺当政期间，更是和美国眉来眼去，“盟友”关系一再得到提升。

于是美国背后指示，阿基诺一手操办了海牙法庭的南海仲裁案，虽然这仲裁并没有实质性的法定效力，但为了推动南海格局的深刻转变，美国在背后为阿基诺呐喊助威，开始与中国海军在南海进行军事对峙。

美国及其盟友菲律宾，在南海问题上“文攻武备”，赌的就是中国服不服软？

时间来到2016年7月，美军的“里根号”和“斯坦尼斯号”两个航母战斗群，包括10艘战舰，战机150架，1.2万余名士兵，已经做好了战斗准备。与此同时，中国海军北海、东海、南海三大舰队精锐尽出，解放军4名上将齐聚南海，100百多艘舰艇，数十架战机悉数驾临，最为关键的东风21D导弹，也罕见地在电视上露面。

战争一触即发。

中美双方在南海的军事对峙

最后，美军却灰溜溜地跑了。无他，就是航母坐标被暴露，美军在太平洋总结出来的经验就是，航母被发现，意味着被摧毁。

摧毁它的就是东风快递。

在各种权衡利弊之后，美军在关键时刻“临阵退逃”。大哥一撤退，菲律宾也被“真理”折服，其对华态度180度大转弯。

随即菲律宾的政坛上，阿基诺下台，杜特尔特上台。

杜特尔特是一个个性十分鲜明的人，以严惩毒贩而闻名于世。在他上任后，多次访问中国，被国际舆论定义为“友华反美”。

菲律宾此前作为传统的美国盟友，就此梦碎太平洋。杜特尔特对美国态度也是斗转直下，甚至让美国报销当初阿基诺的南海仲裁费用。

美国当然不报销，菲律宾打碎牙往肚子里吞，但也更坚定地认识到了美国的为人。

因此杜特尔特曾多次威胁废除菲美的军事协定，关闭美军基地，俨然走上了一条“反美道路”。

美国让印度充当说客，杜特尔特并不买账

可以说，菲律宾是在杜特尔特率领下，第一个脱离美国阵营的亚洲国家，他多次炮轰美国，这在外界看来津津有味，这在美国的“朋友圈”看来，则深有触动。

菲律宾和美国的关系有多糟糕呢？比如2016年9月，刚上台不久的杜特尔特在强力推行禁毒政策，但善于拿人权说事的奥巴马对此表示了批评，惹得杜特尔特大骂奥巴马是X子养的。

轮到拜登上台后，依然在杜特尔特治下的菲律宾似乎还不忘奥巴马带来的阴影，面对美国的军事利诱，杜特尔特则干脆利落地表示菲律宾不会做美国的炮灰，美国想和中国开战，请美国自己站在最前边。

杜特尔特还对国内的亲美派积极敲打，表示就算美国把最好的武器都给菲律宾，菲律宾也不是中国对手，美菲结盟没有意义，只能沦为炮灰和打手。

别看杜特尔特人高马大、五大三粗，看事做事却心思细腻，令人佩服。

至此我们可以看到，整整5年过去了，美国也很少拿菲律宾来操弄南海问题，没有别的复杂原因，不过是美国操弄不了了而已。

美国重返亚太，更多的是自己拉虎皮扯大旗，详见《深度 | 美率“八国联军”再闯南海，这是要一石四鸟？ 》

第二位，新加坡：美国不要逼迫我们选边站队

新加坡一城也是一国，是东南亚绕不开的一个话题，关于它的传奇历史我们不再赘述，今天主要说下新加坡对中美之间的观念转变。

新加坡位于马六甲海峡的关键节点，是印度洋和太平洋商贸往来的必经之地，凭借着勤劳致富和地理优势，新加坡很快跻身发达国家之列。

这样一个国家，曾在李光耀主政新加坡的时候，极度亲美。

但随着李显龙接过接力棒，尤其是到了21世纪的第三个十年，在大国博弈之下的新加坡，有了更多的思考。

作为美国在亚太的传统盟友，李显龙在内外影响下，开始重新思考了立国之本。

比如前有菲律宾的杜特尔特影响（事实上，新加坡和菲律宾，两国首都相隔2400公里，相当于北京到乌鲁木齐），后有新加坡的资深外交家马凯硕影响。

杜特尔特就不用重复说了，马凯硕呢？很多人还很陌生。

马凯硕是新加坡的印度裔，从小在贫困和马来华人的夹缝中生存。但有一位好母亲加上政府资助，才得以健康长大，最后做了外交官，当了李光耀公共政策学院的院长，成为亚洲崛起的代言人。

马凯硕复杂的成长经历，是新加坡亚洲多样性的体现，他保持与西方接触的同时，又破除西方中心论。马凯硕力图树立亚洲的自信心，也鼓吹亚洲的价值观。这样的独立自主的外交观念，深深地影响了新加坡。

因此，新加坡现如今也开始和美国拉开距离，秉持一个观点就是一旦中美冲突，新加坡不选边不站队，要走中间路线。

李显龙也多次告诫美国，不要试图逼迫东盟国家选边站队，要和中国对抗？请美国自己去对抗吧。

新加坡拒绝站队中美，图源网络，侵删

非要说得彻底一点的话，比如今年3月，外媒对李显龙进行采访时候，他就表示，美国在世界上鼓吹“中国威胁论”，积极建立“反华同盟”，并发出了“反华阵营”的邀请，这让很多国家两头为难。

对此李显龙就喊话拜登，明确表示，新加坡拒绝选边站队，中国不是苏联，经济有很强的韧性，新加坡承受不起选边站队所带来的代价。

话都说到这个份上了，拜登再糊涂也应该明白新加坡的意思。好家伙，美国盟友再流失一位！

第三位，韩国：韩美合作，仅仅对朝，不卷入中美

对于韩国，大家都熟悉了很多，位于东北亚的朝鲜半岛，也是西方国家在亚洲挖坑后的历史遗留问题。

韩国现任总统文在寅是2017年5月才入主青瓦台的，此前一任是朴槿惠。朴槿惠悍然下台，其实也和韩国国内的中间派与极右翼势力有关，这里牵扯到萨德事件。

总之一句话，朴槿惠是被美国势力抛弃了，然后换了一个文在寅，任期5年，到如今已经是第4个年头了。

文在寅深知这一岗位凶险，为了独善其身，在汲取了朴槿惠及萨德事件的经验后（中美之间飘忽不定），又受到了东盟菲律宾和新加坡的外交启示。

于是文在寅在拜登上台后，制定了全新的中美政策，那就是坚决不在中美之间选边站队。之前菲律宾和新加坡都这样说，这样做，现在小日子过得好好的，文在寅相信，韩国也一定可以。

文在寅深层次的政治主张就是：美韩之间的合作，仅仅局限于对朝问题，而绝不愿意卷入中美之间的冲突当中。

所以我们看到了前段时间美国国务卿特意走了一趟韩国，力图加强盟友关系。但是“美韩2+2”会谈结束后，韩国外交部表示，美国是韩国唯一的盟友，但中国是韩国最大的贸易伙伴，二者缺一不可。中美对韩国同样重要，韩国不会在中美之间选边站。

韩国逐渐找到了一条适合自己的外交道路

而同为东北亚的美国老牌盟友，日本却义无反顾地站队美国，引发了中国开启了硬怼模式：一己之私、仰人鼻息、引狼入室、背信弃义、令人不齿、不得人心！

作为一衣带水的邻国，日本对汉字文化了如指掌，也气得半死。日本不仅忌惮于中国如此强硬的批判，也傻眼于韩国的中间政策。

韩国和美国，同床异梦，已成事实，如今韩国在文在寅的影响下，在中美经历这么多轮对抗之后，虽然偶尔依然有不和谐的声音，但韩国的这种中间路线，已经愈来愈坚定。

韩国历任总统结局都不太好，但是头脑清醒的文在寅，很可能打破这一诅咒。

第四位，德国：默克尔表示，德国和美国对华政策不一致

德国属于欧洲，德国是欧盟老大。

但近期欧盟的表现，包括浮夸且粗暴无礼地干涉中国内政，使得大家明白了美国力图操控欧洲这一基本盘。

但是从长远来看，欧洲谋求自我的战略自主，而不是一再依附于美国的“声色犬马”，将是一个大趋势。要达到这种战略自主，首先就需要展开务实的对华合作，轻易地选边站队，掉入美国精心设计的“竞争圈套”，无非又是重蹈覆辙。

比如德国总理默克尔几天前就表示，“尽管欧盟和美国有很多共同点，但在对华政策上不一致”。

默克尔的“对华政策”在欧洲炸锅

事实上，欧洲被美国坑得很惨，长期灌输军事威胁论，使得北约大行其道，而欧洲多国则常年背负巨额的国防预算。

美国还大打难民牌，让难民问题成为欧洲最尖锐的刺耳声音，这给欧洲国家带来了相当大的财政压力以及反恐压力，反倒是美国自身每年吸纳的难民极其有限，而这些难民又大多是美国的军事冲突造成的。这意味着，欧洲常年帮美国擦着屁股，但美国依然乐见其成还想继续加以利用。

换言之，欧洲和美国并不是平等的同盟关系。美国只是把欧洲当作战略附庸，来完成它一家独大的全球统治地位。

联欧治华就是拜登政府的一张好牌，一方面拜登也承认国力不如当前，承接了特朗普时期的“大国竞争”思想，另一方面德国又明确表示不站队，欧盟老大如此发话，其他小小弟，也不得不“再三思考”。

这使得美国“联欧制华”方案难以成为现实。

默克尔可以说是毫不客气地拒绝了美国和欧盟让德国在中美之间选边站队的要求。

美国与盟友并非“铁板一块”

默克尔认为，美国人一边喊民主，可又在国际社会打压民主，这种霸权行径值得谴责，同时，默克尔说，他和中国领导人在构建国际多边主义和反美国霸权立场上达成一致。美国的POLITICO网站就此评论说：默克尔用脚投票，站在了中国一边。

欧洲是有理性派的，默克尔就是最为典型的代表，但是默克尔面对美国挖坑的难民问题，也心灰意冷地决意退出政坛，她很在乎自己的政治声誉，所以不愿在最后的时候（今年默克尔任期结束）“晚节不保”。

只是当今的这种理性声音，在德国还能存续多久呢？

第五位，法国：想不到吧？我站队德国老大哥！

法国最近很作妖，包括最近碰瓷中国的所谓的什么学者，不提也罢，但我们理性来说，那并不能代表法国的主流的，长期的或者当下的政治意见。

法国总统马克龙在美国看来也是个不省心的人，在2017年，时年40岁的他赢得了总统选举。带着年轻化、高龄女友等一系列“政治正确”上台了。但没曾想马克龙确实是欧盟内部“去美化”的骨干成员。

马克龙曾经和特朗普扳过手腕，这对外展示的是法美关系良好，对内展示的是法国不屈服于美国政治压力。

马克龙代表法国“反抗”美国压力

当然，40多岁的马克龙被70多岁的特朗普“握力比拼”后，是满地的龇牙咧嘴和血色惨白。

尽管如此，熟悉法国文化的人都知道，法国佬向来看不起美国人。

尽管二战里美国帮法国人打败了德国，但是在美国建国之初，是法国人帮美国赶走了英国人。

有点绕口令，但对法国来说，他们自觉是美国的大恩人，几百年都是如此。

虽然欧美经常“辱法”，但是法国人也喜欢吐槽美国的难民窟，流浪汉，法国人对美国，印象并不好。

上升到国家层面，法国的副总理本内克就表示，法国基本支持德国关于中美关系表态的这一立场。

法国政府认为，美国的结盟运动和选边站队要求，不仅没有建设性，而且严重破坏了国际经济秩序，严重破坏了欧洲内部团结。

所以回归到欧洲体系来看，虽然欧美有着近乎相同的价值观和军事同盟关系，但这份所谓的盟友清单里，极具分化性。

美国的盟友体系，是建立在美国优先的基础上，而这目的是围剿中俄，但并不能让深陷其中的欧洲利益最大化。

美国人眼中的欧洲，棋子居多

类似德国法国的“去美化”姿态，以及亚太菲律宾、新加坡以及韩国这类表面“中立”，实质“反美”的行为，是我们需要大加赞赏的。而且，随着中美博弈的持续，这种与美国脱钩的节奏，一定会波及到其他国家和地区。

拜登上台50天，使出浑身解数在亚洲力图掀起反华浪潮，但是应声者寥寥无几，这对美国这纸老虎来说并不是好事，容易“偃旗息鼓”。

如今美国连印度和台湾这种18线角色都加入了反华一线，就像二战末期日本连未成年娃娃兵都赶赴战场一样，那不是朋友遍天下，而是日落西山，一片残阳。

美国的朋友圈如今远达不到鼎盛时期，反而这些传统的盟友们，也都打起了各自的算盘。拜登政府试图用一场快攻来夺取世界霸权，但很明显，首轮对华进攻，已经宣告失败！

（本文完）