从新加坡总统选举，看香港普选是真是假

香港的真假普选之争，到底是有还是无？普选看来是势在必行，问题是最终是真普选还是假普选——全面开放的还是候选人关起门来先内定。 不论是真还是假，一人一票倒是争论的两方都同意，只是先后次序的不同。

真普选一方说真普选是没有内定，没有资格论证的问题。因此，一人一票在先，候选人由选民决定。被认为假普选的一方，认为既然有一人一票的制度，所以，是真的一人一票的选举制度。到底谁真谁假，谁有谁无？

如果我们回看新加坡的总统选举制度，以真普选的标准来说，那新加坡的总统选举是假选举。而如果根据被指为假普选一方的定义，新加坡的一人一票在后，可以算是真普选。

以2011年的总统选举为例，政府引用宪法的规定，在总理的授权下，成立了一个三人总统选举委员会，这个委员会负责鉴定候选人的资格，只有达标的人，才获得参选证明书。

这和香港的1200人的提名委员会一样，（人大议决）特首的遴选资格是要获得50%以上委员们的同意，才可以参与一人一票的普选。看起来，香港的1200人阵容，比我们的三人委员会大得多了。这是不是说，新加坡比香港效率高了很多，三个人就做了1200人的工作？

不论如何，提名委员会也好，总统选举委员会也好，它们都排在一人一票之前，没有它们的同意，在选举游戏规则下，即使有天大的本事，没有参选证书，就没有资格参选。

假戏真做

新加坡选民事实上没有很关切这个真假问题。人们关心的是：有没有选举，有没有两个以上的候选人，是否又出现直通车现象–只有一个人获得提名资格，然后在没有对手的情形下，自动当选。

因此，新加坡选民，外围赌博集团，放出来了的赌盘，竟然是有没有直通车的总统选举，或者一个，两个，三个还是四个候选人。不是一人一票的问题，而是到底有没有‘假普选式’的总统选举。我们可以赌有没有总统选举，也可以赌将会有几个人获得参选资格。

那么，新加坡的‘假’总统选举，是否有产生什么真的效果，真的政治格局呢? 答案是相当的肯定的，选民的真性情，反映在选票上，的确让行动党大吃一惊。

1993 年新加坡举行第一次总统选举，行动党大力推荐的前副总理王鼎昌在对手不进行竞选活动的情形下，只获得58%的选票，的确赢得不漂亮，反而暴露出高达41%选民对行动党不满。

最令人大跌眼镜的是，行动党大力推荐的总统候选人，竟然在中选后，反过来要求行动党政府，以宪法精神，依据宪法规定，把国家的储备算清楚，向人民交代。行动党在设计这个港式假普选 — 一人一票在后的总统选举时，竟然会算错，自己一手推荐的人竟然反过来‘将行动党一将’。

第一次总统选举，竟然爆出行动党在人民心中的支持率，竟然不到60%，即使新加坡人均在1993年已经高出很多发达国家，选民还是很在意候选人的独立性，政府的透明度，公开性等等问题。最可怕的是，好像连自己人都变得不可靠了。人民行动党推荐的候选人，当选后，竟然将行动党一将。行动党真的是有口难言。

果然，在1999和2005年的总统选举，都是一个人的战争，一个人在演独角戏。呈现给世人的是，一场直通车的总统选举，这样的演出，一再的证明新加坡总统选举的‘假‘性。不单一人一票嗅不到，暴露出来更加严重的问题是，这个国家的精英–具有资格的候选人，根本没有献身精神，他们和行动党是一窝，而想要参选的人，却被拒之门外。这可以说是一个世界奇闻，尤其是实行民主选举制度的世界。

为了不让这个世界奇闻继续下去，2011年总统选举委员会一口气发出四张参选资格证明书，一个人的战争变成四角战 ，在假戏中加重演员的演出分量，让这场一人一票在后的选举，更加逼真。果然，剧情加深，候选人的演出和投入更加激烈。而最令行动党吃惊的是，行动党推荐的候选人陈庆炎，竟然只获得35%选票，惊险过关。从1993年的 58%降到2011年的35%，新加坡经济虽然屡创新高，人均也领先发达国家，为何人心却不在？为何行动党推荐的候选人，一个新加坡前副总理，一个在李光耀心目中的总理人选（李认为陈庆炎比吴作栋更加适合担任总理），竟然只能拿到到35%的选票。如果是法国的总统选举，35%是不合格的，将需要进入第二轮的总统选举。

新加坡总统必须是一名独立人士，没有政治政党背景，因此，选民要求他具有鲜明的独立性，他才能监督政府，看好储备，保管好国家财库的第二把钥匙。行动党的候选人，在选民心中，无法做到要求政府行政透明，公开执行储备的管理，即使陈庆炎是一位财经专家，选民并不相信他的独立性。人民更害怕的是政府和总统’同流合污‘，没有把国家的财库看好。

新加坡总统选举是不是假戏真做？选民知道这是一场假戏，但是，一旦有机会一人一票去投票，假戏也有机会出现变数，行动党是人，设计出来的总统选举制度，总统选举委员会的设计，都是人为的，人算的。但是，到了真投票，人算还是不如天算。

不管是真普选，还是假普选，不论是真的还是假的新加坡总统选举，人毕竟算不过天，天当然要看大多数人的意向。

中国历代统治者，皇帝，都是要打着“天命”的旗帜来使到政权合法化，合理化和正统化。随着人类文明的进步，中产阶级的出现，教育的普及，这个天命的意义，已经从天降到选民手中。一人一票的确是个变数，新加坡总统选举，或许可以是香港的真假普选的一面镜子。

文/否极泰来