老马骂马国人懒惰，谁是始作俑者？

马来西亚回锅首相马哈迪又骂人了，这次骂马国人若再冥顽不灵，不努力工作宁愿等待施舍，那马来西亚就会被一些较贫穷的邻国如越南超越。 　　 这并非老马第一次骂马国人懒惰，根据《透视大马》，马哈迪表示马国人开始依赖援助金，例如前朝政府的一马人民援助金（BR1M）。他说：“我们引进大量外劳来取代，马国人不想做的工作。政府从外劳收得的人头税税收，来援助财务条件差的马国人。” 　　 马哈迪预测，邻国如越南很快就会超越马来西亚，因为越南人勤劳；越南是在东南亚国家中，于二战时期遭受最多次的战争蹂躏。 　　 老马最后还结论说：“在马来西亚，人民不愿意工作，因为政府给钱。” 　　 这让网民立即炸了锅，在社交媒体上热议，除了不可避免地引起种族问题，更让马国人怒吼问这是谁造就了等着拿钱这样的局面？还不就是老马本人罗。没错，老马不时恨铁不成钢地责怪国人懒惰，但另一边却不断地提供懒人援助，始作俑者是谁啊？

无可避免的种族划分

被骂懒惰的马国华人无不恳请老马说清楚，谁懒惰了？不是华人吧？ 　　 华人不都倡导马来西亚人的马来西亚吗？怎么被指责的时候就来个种族切割？其实在提倡马来人至上的马国还真的很难做到一视同仁，为何？马来人的特权和非一般的地位，不正是马来西亚的国策吗？华人再怎么呼吁提倡超越种族，高喊马国人的马国，也都只是还在革命初段，前路漫漫啊。 　　 再来，这其实是事实，并非故意挑起种族纠纷，华人没懒人？当然有，但人数不如马来人来得多，且马来人享有的特权从教育、经济到津贴比比皆是。 　　 当然并非所有马来人如此，勤劳的马来人也不少，但按总马来人口来看，不至于沧海一粟，但也不太能显示出正能量就是了。

不同民族有不同的民族特性

不同种族有不同的信仰和风俗作息，也就让不同民族有不同的民族特性，相对华人，马来人生性乐观，随缘和安于现状，也可说是及时行乐。 　　 凡事有好有坏，这样的个性比较容易满足，但也很可能失去积极向上的动力。身边的一些马来朋友是正常的上班族，对生活满意，积极享受生活，不想被工作束缚，尽本分做好自己的工作就对了，让他多劳多得，还不愿意呢。 　　 随遇而安的个性，有多少花多少，只要能自给自足，快乐度过每一天其实还真不错，我们也应该要尊重每个人的选择。但当随遇而安的个性碰到马来西亚对马来人的“拐杖文化”，通过种种方式去扶持马来人，用不同明目给他们津贴，后果就来了。

其实易地而处，现在换成是华人拥有特权，不用工作也能得到津贴帮助，潜藏的惰性就变成了惯性，不想辛苦工作的大有人在，但加上马来人随遇而安的民族性就产生更大的化学作用，也就成了马国现在的困境。你给我多少，我就花多少，叫我工作，何必自找苦吃呢？ 　　 一些马来人在教育水准提高后摆脱贫困，努力提升生活水平，不再是接受援助的一群。可是这些努力工作的人却得背负等候援助的人，变相成为你辛勤工作的“惩罚”，若你具备接受援助的资格，试问你辛勤工作来干嘛？

给了拐杖　老马嫌人不愿走？

马哈迪不懂马来人的民族性？不懂马来人的问题吗？他懂，他在1970年的著作《马来人的困境》早就点出了马来人的问题，这书也让他被标榜了浓厚的种族主义者，加上他首次当首相时所推行的种种维护马来人的政策，都显露他维护马来民族至上的想法。

经年累月的特权和津贴，就算是健步如飞的人也在长期被过度呵护下而两脚退化成不良于行，得依赖拐杖才能行走，拄着拐杖行走很不方便吧？久而久之就不走罗，等你送轮椅来。 　　 老马嘴里责骂马来人应该丢掉拐杖，靠自己的力量行走，双手却继续奉上不同款式的拐杖给他们，还真的是另类教育方式。成效如何？从老马首次当首相到如今回锅，应该不可能看不出来吧？ 　　 那要如何解决呢？马哈迪早前宣布，希盟推出“马来西亚生活援助金”（Bantuan Sara Hidup Malaysia）津贴计划，以取代由前国阵政府实施的一马援助金。 　　 财政部长林冠英在提呈2019年财政预算案时也宣布，全国410万户家庭将继续获得政府的金钱援助，总额达50亿令吉。他说：“我们将继续透过发放‘生活援助金’援助4成低收群体(B40)。不过，这项计划将更为专注在真正需要的目标群体，并根据家庭概况作出调整。” 　　 月收入低于2000令吉的家庭将获得1000令吉；月收入达3000令吉的家庭则获得750令吉；而月收入达4000令吉可获500令吉。 　　 当然，政府不可能立刻马上停止所有援助，只希望新政府真能意识到问题所在，更重要的是真的有在想方设法去解决，而不只是嘴巴说说。不过问题是现今马来人唯恐崇高地位被剥削，任何事件都能扯上种族问题，新政府为了拉拢马来人的支持而小心翼翼，拐杖问题短期内都不太可能去解决的。