这意外吗：新加坡被评为全球最沉闷城市之一

习惯了在全球各类优质排行榜上当“优等生”的新加坡，最近却在一项名为“全球最佳享乐城市（the most exciting cities）排行榜”上，名列倒数第二。

换句话说，人家认为，新加坡是最沉闷的城市之一。

全球知名城市生活杂志《Time Out》与市场调查机构Tapestry Research合作，在去年12月和与今年1月访问了1万5000名18岁及以上的居民，根据饮食、文化、友善度、宜居度、生活开销水平和快乐程度，发布了年度“全球城市生活指数”。

受访者也被问及对居住社区的看法、工作时长、最近一次去餐馆用餐是什么时候，以及他们是否享受在该城市生活等等。

新加坡不幸地在全球参与评比的32个城市中排名第31位。倒数第一是土耳其最大城市伊斯坦布尔。排名前三的分别是美国芝加哥、葡萄牙的波尔图和美国纽约。亚洲城市中排名最高的是中国上海，名列第16位。

你可能会觉得奇怪，作为美国第三大城市的芝加哥常被视为枪械暴力的象征，怎么会拔得头筹？但参与调查的芝加哥居民认为，酒吧氛围、现场音乐和文化，社区环境和生活负担程度，都让他们觉得在当地生活开心和自豪。

新加坡的文化评分最差

反观新加坡，在受访的235位居民中，只有66%的人喜欢在本地生活，远低于日本东京的89%和香港的78%。

新加坡是一个相对沉闷的城市国家，这点估计没什么好质疑的，但我们真的糟糕到倒数第二的程度吗？

杂志的编辑团队给出了理由。我国表现最糟糕的领域在于文化艺术活动的缺乏。只有17%的受访者认为能时常在新加坡参加此类活动，这也是参与排行城市中分数最低的之一。尽管新加坡拥有亚洲最好的酒吧（丽晶酒店的精品鸡尾酒吧Manhattan），我们的现场音乐表演和夜生活氛围也被认为“不怎么样”。

新加坡旅游局等官方机构近年来通过争取举办各类大型赛事和活动来吸引国内外游客，例如一级方程式（F1）赛车赛、职业女子网球员协会（WTA）年终总决赛，又力推旅游品牌“心想狮城（Passion Made Possible），还有连年送上艺术周、灯光秀、华艺节、舞蹈节等艺文活动。做了很多努力，到头来竹篮打水一场空，不被这235位本地居民认可。

除了文化领域的不足，多达五分之一的受访者认为本地面临最大的问题是缺乏包容与礼貌，以及过度拥挤（overcrowding）。

不知道是不是被上了年纪的国民还要在小贩中心收拾碗碟赚取家用吓到，对年长者的支持不够（9%）和缺少社会和谐（10%）也是遭点出的一些问题。

而在日常生活中，超过一半（55%）的人感到有压力，43%的人感觉孤独，还有35%的人认为自己缺乏睡眠。

并非一无是处：安全与美食是优势

写到这里，红蚂蚁都不敢再往下写了。我们生活的这片热土真的如此不堪？但作为一只诚实的蚂蚁，受访者道出的确是实话啊！还好，新加坡也并非一无是处，多达92%的人对本地的食物给予正面评价；更有98%的受访者在夜间独行时感到安全，将近一半（49%）的人将安全程度高列为在新加坡居住的最大优势。

无独有偶，内政部也在今天发表文告，根据经济学人信息部（The Economist Intelligence Unit）的2017年安全城市指数（Safe Cities Index 2017）数据，新加坡是世界上第二安全的城市（东京排名第一），个人安全领域更是名列榜首。

这个排行榜，你相信吗？

在参与排名的32个国际性大都会中，有事没事爱到处“趴趴走”的红蚂蚁，曾在其中15个城市留下足迹。到访这些城市的感受，和编辑团队写出来的有些不一样。要说新加坡，论无聊没有XXX无聊（怕写出来被骂）；论服务业态度没有香港差（红蚂蚁用华语购物时常看对方脸色）；论食物多样性不输曼谷；论工作压力不及东京；论物价高昂不比旧金山；论城市安全则赢过绝大多数城市。要说文化艺术活动目前仍属贫乏尚可理解（早年间“文化沙漠”称号并非“浪得虚名”），但怎么就沦落为倒数第二呢？

可能红蚂蚁的观点属于非主流派别，不能代表人类看法。但参与访问的235位本地居民代表，是否能代表本国的种族和背景多样性，还是都只是《Time Out》杂志的读者，并有着相似的社会经济背景及兴趣爱好？

杂志没有公布调查方法（survey’s methodology），我们也无从得知。但在32个城市中访问1万5000人，平均每个城市468人，究竟能真正代表了国民的看法，还是读读就好，不必认真看待，抑或有其他见解，1000个读者心中便有1000种答案。

你问红蚂蚁怎么看？如果为了纷繁多样的刺激享乐生活，要以生活在枪械暴力的风险中为代价的话，我宁愿继续在沉闷、安全和平静的小红点上当小国寡民，活出我的“佛系人生”（最近夯这个）。

你呢？