全球多个娱乐巨头指新加坡盗版猖獗　政府如何接招？

今年5月，新加坡被全球反网络盗版公司Muso誉为“亚太区网上第一大盗”。半年后，迪士尼、HBO、NBA篮球，和英国超级联赛等娱乐界巨擘实在“看不惯”新加坡盗版情况的猖狂，与全球21家娱乐公司联手组成“对抗盗版联盟”（Coalition Against Piracy），一起声讨新加坡。

这个“对抗盗版联盟”的成员都赫赫有名，除了上述几家公司，还包括日本的索尼公司和美国的二十一世纪福斯公司（英语：Twenty-First Century Fox, Inc.）。

该联盟指出，虽然机顶盒在新加坡可以合法售卖，且可以轻易在Alibaba网和Lazada网上购买，但这却助长了盗版风气。因此他们强烈要求新加坡政府采取行动拦截机顶盒内用来从事非法盗版活动的软件。

在不少民众对此事开始“啧啧称奇”的当儿，森林大厦的多名售卖机顶盒的业主，以及本地机顶盒使用者也开始担心自己是否在“以身试法”。

不过，知识产权专家指出，出售或购买机顶盒本身并不侵犯版权，唯有透过机顶盒获取未授权节目内容，才有盗版之嫌。

看来，机顶盒很可能会被推入“灰色地带商品”的行列。

网上盗版需求量　新加坡排全球第九

让我们先来看一组全球反网络盗版公司Muso给出的数据排名：

数据显示，新加坡网民在世界网上盗版需求量的排行榜上，以每年平均访问盗版资源179.38次的人均总量排名第九。这意味着我国网民平均每两天就会访问一次盗版资源。

更夺人眼球的是，新加坡人均国民总收入在与其他九个国家或地区相比，显得“格格不入”！

按理说，人均收入越低的国家，访问盗版资源的频率相对越高。但作为发达国家的新加坡，人均收入8万1360美元（约11万新元），一不留神竟成了那万绿丛中的一点红！

红蚂蚁在怀疑自己是否真给国家人均收入拖后腿的同时，也十分好奇，排名依据究竟是什么？

Muso通过市场分析技术，先从220个国家和地区中分析超过2亿台设备数据，将超过2万3000个网络站点包括在调查范围内，计算出网络流量后做出报告。

接下来，再将“内容的需求度”与“国家互联网人口规模”做对比，最终得出100个网上盗版需求量最高的国家和地区。

许多网友就问，这个机顶盒在中国红遍大街小巷，那个“对抗盗版联盟”怎么不去指责中国呢？

Muso解释说，虽然2016年共收集到1910亿次的非法网站访问量，不过由于Muso在一些国家和地区的覆盖率还不够完善，因此一些国家如中国大陆，台湾，日本，韩国和朝鲜的数据就没有被包括在该报告内。

那是不是说，因为数据的不完整，才导致新加坡不幸进入前十大？那迪士尼、HBO、英国超级联赛等娱乐界巨擘是来落井下石的吗？

说到底　还是为了钱

本地品诚梅森律师行知识产权律师陈川首受访时认为，这些大企业针对新加坡的一个原因可能是因为新加坡比周边国家富裕，若打赢官司，可能会获得较高赔偿。

持同样观点的人士也大有人在。

这位网友就说：“你知道当年新加坡直播世界杯，FIFA收费多么惊人吗？一直以来，新加坡在现场直播领域都比别人付出更多钱。现在，我们可以看免费的，只因为你们个个都是最大的吸血鬼！而且你们特别爱吸新加坡人的血汗钱！”

日前，同盟总经理咖内（Neil Gane）告诉彭博社，在亚太地区中售卖非法串流设备的情况，新加坡的情况最恶劣。对此，本地许多网友深表怀疑。

这名网友说：“新加坡（的盗版情况）在本区域最糟糕？显然人家这么说是因为新加坡有着成熟完善的法律体系，人均收入较好，而且拥有强劲的货币，成为他们最容易下手的目标。如果他们针对的是我们的邻国，那个钱肯定是肉包子打狗，有去无回！”

售卖机顶盒是合法的

使用机顶盒子是否构成犯法问题，一些相关人士也都站出来说话了。

新加坡知识产权局受访时说："侵犯版权与使用哪个设备或科技没有直接关系，而是关乎那个设备或科技是否在未授权的情况下用来获取有版权的内容。"

本地资深律师钟庭辉也解释说，售卖机顶盒是合法的，但通过机顶盒下载未受版权保护的电视频道、电视节目、电影等则违法。他说："一旦下载或持有未受版权保护的影视内容，版权所有者可直接向违例者提出民事诉讼，索取赔偿，违例者也有可能遭罚款。"

资讯通信媒体发展局就和新加坡知识产权局联合发表声明也说：“在我们追求发展数码经济，以及媒体与创新生态系统的过程中，尊重知识产权是关键。我们支持业者提升知识产权意识的努力，并吁请观众不要侵犯版权，选择收看合法内容。”

哈？这不禁让红蚂蚁想起某国外交部常挂嘴边的“对ＸＸＸ表示严厉谴责”、“我国呼吁ＸＸＸ保持冷静”一样，似乎很难有实质性的成效。

由此看来，机顶盒子还是可以买，但就是不要通过它来看持有版权的内容！

然而，市场上那么多人都有机顶盒，这个“对抗盗版联盟”究竟要如何判断这些人是否在看侵权内容？挨家挨户？那如果人家跟你玩“猫抓老鼠”，又得浪费多少人力物力？

红蚂蚁有一种预感，随着事件愈演愈烈，要么是服务供应商做出妥协、支付版权费（希望渺茫）；要么就是政府果断斩草除根，将机顶盒“灭顶”。在一般情况下，只要多来几家大企业展开大规模投诉，机顶盒在本地就差不多要一命呜呼了！

究竟会出现哪种情况，还是会有第三种情况出现？我国政府真的会接招吗？难说难说。