ART检测Omicron效率低？ 专家：自我检测仍是遏制病毒传播有效方法

Omicron冠病毒株在新加坡迅速传播之际，有人投诉指抗原快速检测仪（ART）无法准确发现Omicron毒株，更有人指ART检测出现“阴阳不定”的情况。不过专家认为，目前自我检测仍是遏制病毒传播的有效方法。

《8视界新闻》引述《今日报》报道，37岁上班族李先生于三星期前出现轻微咳嗽和喉咙痛症状。由于担心自己可能感染冠病，他接受了ART和聚合酶链反应（PCR）两项检测，当时结果皆为阴性。

然而，过了两天，李先生在进行每周ART检测时，发现结果呈阳，随后在医生的监督下进行另一轮ART检测，结果却是阴性，最后在PCR检测时取得阳性结果，确诊感染冠病。

“如果我没有去做第二次的PCR检测的话，我可能都不知道自己其实已经染病。”

也有一些网民在社交媒体透露，他们上周进行ART检测并确认结果呈阴后才出门拜年，但后来却发现自己其实已染病。新加坡工人党前非选区议员余振忠早前也在面子书透露，自己的检测结果“一阳二阴三又阳”。

美国食品和药物管理局曾警告，一些ART检测仪对Omicron的敏感性可能降低，但是新加坡卫生部强调，ART检测能有效地检测出Omicron病例。

专家：检测越频繁 发现冠病机会越大

受访的传染病专家也异口同声地说，目前的ART检测策略仍然适用，并呼吁公众定期自我检测，如果怀疑自己染病，就应自我隔离。

伊丽莎白诺维娜医院传染病顾问梁浩楠医生表示，如果能在3到5天里每天都做检测，ART敏感度可提高到90%以上。

他补充，奥密克戎的病毒载量与早期的阿尔法和贝塔毒株相似，而ART试剂盒最初就是针对这两种毒株设计的。换言之，感染奥密克戎的患者不可能在检测中出现假阴性。

“这就像幸运抽奖，当你检测的次数越多，发现冠病的机会就越大。”

国立大学医院传染病科高级顾问医生戴尔弗斯尔（Dale Fisher）说，影响检测敏感度的其他因素，包括病毒载量和采集方式。

至于那些在ART检测呈阴性但体内已有病毒的人，国大苏瑞福公共卫生学院研究副院长库克（Alex Cook）副教授说，他们不可能知道病毒是否处于潜伏期， 因此他们应该把阴性的检测结果视为他们目前没有传染性的迹象。

一般上，Omicron的潜伏期不到3天就会出现症状。

他也补充，由于Omicron引发重症的风险较低，加上新加坡疫苗接种率很高，因此如果当局像以前那样即隔离密切接触者，那么此举是“过度谨慎”。