涉指男护士邻居散播冠病 女被告入禀高庭遭驳回

女被告林素丽入禀高庭，控诉被剥夺自由及含冤蒙羞，要求高庭法官承认初庭法官判断有误，遭法官驳回。（档案照）

夫妻骚扰盛港护士风波延烧，妻子称仅凭调查官片面之词，导致她还押心理卫生学院14天，入禀高庭争一口气，控诉被剥夺自由及含冤蒙羞，要求高庭法官承认初庭法官判断有误，遭法官驳回。

《新明日报》之前报道，居住在榜鹅临原坪的夫妻江英福（55岁）和林素丽（48岁）被指于去年5月13日至15日骚扰隔壁邻居男护士一家，对他们大喊“冠病”、“冠病传染者”、“病毒”或“病毒一家”，并向他们的方向喷洒消毒液。

早前丈夫英福（56岁）被控两项抵触防止骚扰法令罪名，妻子林素丽（48岁）则被控5项抵触防止骚扰法令和一项公共滋扰罪名。

女被告在5月21日被令还押在心理卫生学院接受精神评估两周，事后被诊断精神正常，于6月4日获准保释。

昨早女被告针对这项庭令提出刑事复核，指遭不当拘留，剥夺她的人身自由，并称初庭法官判断有误，对她造成严重不公，要求高庭法官承认初庭法官的错误。

代表律师指出，调查官的报告不够完善，只记录被告被捕当时的举止，却没包含被告事后做出的解释，如她生气时音调会变大声，这无法证明她当时精神失常。律师也指出，被告被控时也曾指出控状有误，并通知法官，显然不是精神失常之人。

律师指初庭法官没有进一步调查，仅凭调查官报告，就判被告接受精神评估，被告事后遭受大众的审视蒙羞，对被告有失公正。

控方指被告在庭上表示理解需要接受还押，也没有异议，而调查官只是根据他的观察记录，若说是误导性的报告，对调查官不公平。

高庭法官认为初庭法官判断无误，单凭这点就可驳回这项申请。他也认为被告接受精神评估反而对她有利，并没造成严重不公。

高庭法官也指出，即使判断有误，他也不会发出任何庭令或裁决，因为那只具有学术上的意义，最终驳回被告的申请。

法官：还押已结束 无法撤销庭令

被告已经结束还押，法官在庭上多次询问：你想要怎么样？

代表律师提出刑事复核，但仅表示要让高庭法官发出庭令，以“纠正错误”。

法官表示被告已经结束还押，既无法更改，也无法撤销庭令。

之后，法官也多次询问律师想获得什么结果，律师都含糊带过，最终表示希望法官发出声明承认这项庭令有误。

被告曾承认服药

据调查官报告，被告曾承认服药后，不会做出怪行为。

根据调查官5月20日的报告，女被告在2月21日遭逮捕时，对他人大喊大叫，宣称每个人要听她的话。调查期间，被告情绪起伏大，会忽然间大声说话。

针对她朝邻居喷消毒水一事，被告则说是为了消毒，但想不起向邻居爆粗口的理由。

另外，被告没工作，也称若自己服用药物，不会大庭广众做出这种怪行为，并指自己因血压和焦虑症而服药。

控方指出，法官是在参考这份报告后，才做出庭令。