受益人增加但义工减少,新冠疫情给新加坡本地慈善组织带来新挑战
最新数据显示:新加坡本地一些慈善组织面对受益人持续增加、义工却持续减少的问题。新传媒英文新闻平台CNA访问的慈善组织表示,每当政府针对2019冠状病毒疫情推出新的防疫措施,义工人数就会减少。
为年长人士和青少年提供援助的青年义工团队East Youths说,去年的阻断措施导致组织的义工人数锐减70%,至今还未恢复。组织透露,疫情前举办的每项活动平均会有60名义工,现在只有10名;而每一次政府收紧防疫措施,报名参加活动的义工就会减少。
触爱社会服务旗下的膳食派送计划也面临同样问题。义工每天必须为700名年长居民派送膳食,但进入高警戒解封第二阶段后,义工人数减少20%。计划负责人说,疫情也导致受益人增加,更凸显了义工短缺的问题。
新加坡的慈善之风来之不易
除了高水平的教育,多元的文化,极高的经济水平等,新加坡在慈善方面的成绩也很耀眼:
新加坡全国志愿服务与慈善中心就研究发现,每十名新加坡人中,有八人在日常生活中保持行善美德,而这些行善者投身当义工或捐赠的几率也比较高。
就在2018年世界捐助指数(World Giving Index)报告中,新加坡排第七位,而在全球慈善环境国家排名中,新加坡排名全球第九,亚洲第一!
与收银员话家常,在地铁让座给年长者,甚至是给陌生人一个微笑。这些看似平常的举动,常做的话,将为新加坡打造更友善的文化。
研究发现,新加坡人通常会以现金捐出小额善款,而比起没有捐赠习惯的人,常捐赠的人成为志愿者的几率也高出两倍。
就在2018年世界捐助指数(World Giving Index)报告中,新加坡排第七位,而在全球慈善环境国家排名中,新加坡排名全球第九,亚洲第一!
在新加坡,慈善是一项全民事业,从老人到小孩,都多多少少为慈善出过力,正值青春年华的学生们,更是积极投入到慈善中去。
在新加坡,慈善无处不在
如果在新加坡长期生活会发现,义工几乎无所不在,其工作范围涵盖民众生活的方方面面。
例如,新加坡公益性质的大众医院看病只收2新元登记费和2新元药费,坐诊的医生护士都是无偿工作;很多新加坡人也会主动定期参与义工活动。
换句话说,新加坡的慈善团体已经深入社区和居民生活,成为推动社会公平发展的一股重要力量。
这种全民积极参与慈善的热情有赖于政府的支持。
新加坡鼓励企业和个人进行慈善捐赠,并承诺以捐赠资金2.5倍的数量进行税前抵扣。此外,任何人给大学和研究机构捐赠,政府也会给予接收机构1至3倍的资金配比。
企业或个人捐赠后凭收据即可在报税季享受规定的税收返还,这对于社会捐赠是极大的吸引力。
新加坡慈善有完整的法律体系
新加坡的《慈善法》制定于1983年,并多次进行修订。该法对慈善机构及非营利组织的注册、管理以及组织活动有明确的规定,对商业机构开展慈善活动也制定了操作细则。
除《慈善法》之外,新加坡还有数目众多的辅助法律来完善和细化慈善活动及机构的组织行为。
总体来说,新加坡政府鼓励慈善组织的发展,不过执行严格的登记制度。
按照《慈善法》的要求,新加坡的慈善组织必须依据《社团法》和《慈善法》分别登记,董事会至少要有三名成员,其中至少两名为新加坡公民或永久居民。
为了让慈善团体的运营更加公开透明,《慈善法》规定所有慈善组织每年必须提交年度财务报告。
商业机构组织公益活动须提前申请许可证,不得套用“慈善机构”之名,同时需呈报自己的酬劳和转交捐款的时间等。
另外,慈善总监办公室要求慈善机构必须聘请外来审计师,并在慈善机构网站上公布其财务简报供公众参考。自2014年8月起,慈善总监办公室也将所有慈善团体的财务简报统一汇总到其网站上,免费让公众调阅。
“拼”一个进入政府小学的资格
对于新加坡教育制度了解过的家长们,一定听说过激烈的小一直入(Primary One Registration),新加坡政府小学报名分为1、2A(1)、2A(2)、2B、2C、2Cs、3这几个阶段。越往前的阶段报名越具有优先权。
第1阶段和第2阶段开放给新加坡公民和永居资格者,国际学生只能在第3阶段报名。不过就算对于新加坡公民和永居资格者来说,要申请到自己心仪的学校,或许还要拼爹,拼房。
拼哥哥姐姐:第1阶段开放的报名,是面向家里有亲生哥哥或姐姐正在该校读书的孩子。所以,一旦家中第一个孩子进入某所名校,家长基本上就可以松口气了。
拼爹:在2A阶段,申请的孩子需要满足一下任一条件:父母为该校毕业生、校友会成员、校董会或咨询委员会成员。如果父母是学校的教职人员,或者哥哥姐姐曾经在该校就读,这个孩子也会被优先录取。
拼房:如果申请人数多于学额,同等条件者之间PK,则按家距离学校远近的原则抽签。所以,新加坡的不少家长为了孩子可以申请到心仪的学校,不惜重金购买学校周边房产。
如果上述条件都不符合,那么家长就需要当志愿者博得学校的“好感”,但前提是必须在学校做志愿者满一年以上,且报名时已经服务至少40个小时。
评论