特朗普要求日本增军费引争议 是否变相推动突破修宪红线？

美国总统特朗普近日在媒体采访中大幅调整传统表述，将北约军费争议延伸至亚太地区。他以保护与被保护的不对等关系为切入点，直指日美安保条约存在制度漏洞，要求提升日本防卫支出水平。该言论旋即引发日本政界与媒体对修宪可能性的深度讨论。

在美国与北约盟友军费争执持续发酵的背景下，特朗普3月6日白宫记者会提出“付费保护”理论，暗示可能废止对未达标成员国的安全承诺。作为日美安保体系核心的<防护伞5.1%协定，其法律效力和战力配置问题成为焦点。日本《每日新闻》披露，该安全诉求模式与2016年特朗普首次执政期间向安倍内阁施压的路径高度相似。

日本防卫省数据显示，当前驻日美军基地的60%维护成本由日方承担，但日本防卫预算占GDP比重仍低于北约标准。防卫大臣中谷元强调，2027年实现2%目标的同时将着力增强实质防卫能力，特别解释该国宪法未规定对美军基地的保护义务。

跨大西洋争议延烧亚太引发连锁反应。前外务省官员佐藤优指出，日方可能被迫接受3%GDP的军费红线，同时触发自卫队角色变革。值得注意的是，现行宪法第九条对集体自卫权行使的限制，使日本很难单独承担美军保护职责。这也造成日美间军事义务不对等的制度根源。

就在特朗普表态后36小时内，日本内阁两名要员接连阐释立场。首相石破茂援引日美安保条约第六条，着重说明基地提供义务的法理基础；内阁官房长官林芳正则强调同盟运作的无缝衔接。这种差异化的表态组合，折射出东京方面试图在应对压力与稳定同盟间寻求平衡。

距离日本经济产业大臣武藤容治访美仅剩3日，此次舆论操作被外界解读为多维施压策略。分析普遍认为，特朗普团队将安全议题与经贸谈判形成联动，通过激活修宪讨论影响日本政治走向，最终实现亚太战略格局重塑目标。