毕丹星质疑选区重划公平性:为何幅度如此之大?
新加坡工人党秘书长兼阿裕尼集选区议员毕丹星近日对最新公布的选区范围检讨报告提出质疑,认为此次选区调整是近年来变动最为显著的一次。他通过社交媒体表达了对划分公平性的担忧,并呼吁执政的人民行动党公开部分选区的具体得票数据,以增加透明度。
选区范围检讨报告于3月11日发布,显示来届大选的选区数量将从31个增加至33个。其中,单选区和集选区的数量各增加一个,但超过三分之二的选区都经历了调整,涉及西海岸、东海岸、马林百列和淡滨尼等备受关注的集选区。尽管报告详细解释了调整个别选区时所考虑的因素,毕丹星仍表示,这种解释难以令人信服。他特别提到,以“人口增长”为由解释如此大幅度的变动,缺乏足够的说服力。
毕丹星还援引2016年武吉巴督区补选期间时任总理李显龙的言论,指当时李显龙曾表示,如果将阿裕尼集选区部分区域划为单选区,人民行动党候选人穆仁理可能早在2015年就已当选,因为穆仁理负责的区域在该集选区中得票率最高。毕丹星据此指出,行动党显然对集选区内部各分区和投票点的选举结果有详细掌握。因此,他要求李显龙或行动党公开原属马林百列集选区、现划入东海岸集选区的15个投票点的得票数据,让公众能够自行分析和判断。
东海岸集选区作为工人党重点争取的区域之一,此次调整中吸纳了来自邻近马林百列集选区的如切分区。毕丹星强调,选区范围的划定对新加坡民众至关重要,因为这不仅关乎选举的公平性,更影响社会契约的稳固和民众对国家归属感的认同。他坦言,当前的选区划分报告让人意识到,要实现一个真正公平、平等的民主社会,新加坡仍有漫长的道路要走。
毕丹星的言论引发了外界对选区调整背后动机的关注。他认为,选区范围的变动事关重大,其调整理由也应被充分说明,以维护公众对选举制度的信任,为构建共同未来奠定基础。
评论