韩国总统弹劾案为何迟迟未决？政坛紧张加剧

韩国宪法法院自2月25日结束对总统尹锡悦弹劾案的辩论后，至今未能公布最终裁决结果。判决的持续推迟引发朝野双方围绕法官任命、审理进程及政治未来方向的激烈博弈，使韩国政局陷入高度紧张状态。

朝野双方虽然均呼吁宪法法院尽快做出决定，但对裁决结果的期望却南辕北辙。最大在野党共同民主党敦促法院在现有八名法官的框架下尽早判决，并对代理总统兼总理韩悳洙施压，要求其在4月1日前任命国会推荐的法官候选人马恩赫，否则将发起包括对韩悳洙及经济副总理崔相穆的‘双重弹劾’等强硬政治举措。

民主党还计划于4月2日举行国会全体会议汇报弹劾案进展，并可能在4月3日启动相关表决。该党领袖李在明明确警告，若尹锡悦得以复职，可能引发‘第二次戒严’，国家将陷入混乱甚至流血冲突的危机。

与此同时，执政党国民力量党则将注意力转向法官更替问题。党內部分人士认为，如果案件审理拖延至4月18日之后，由代理总统任命即将离任的两名法官的继任者，可能改变宪法法院目前偏改革派的格局，转向更中立或保守的方向，从而增加驳回弹劾案的概率。

目前，宪法法院九名法官中仍有一席空缺，该职位需由总统根据国会推荐人选任命。民主党批评韩悳洙故意拖延马恩赫的任命，意在操控法院组成，影响判决结果。民主党国会代表朴赞大公开表示，韩悳洙的行为不仅是司法干预，更是‘第二次戒严图谋’，旨在等待改革派法官卸任后安排亲政府人士入主法院。

更令人忧虑的是，若两名法官在4月18日任期结束前仍无继任者，法院法官人数将降至六人，低于法定最低审判人数（七人），导致审理功能彻底停摆。去年10月，宪法法院就曾因法官不足而暂停全部案件审理长达三个月。为避免宪政危机重现，国会法制司法委员会小委员会已紧急通过修法草案，提议允许法官在无继任者时延长任期，并限制代理总统在法官任命上的权力。

法律专家普遍预测，宪法法院很可能会在4月中旬、最晚不迟于4月18日之前对尹锡悦弹劾案做出最终裁决。这一推测基于两点：一是两名改革派法官任期即将届满；二是若法官人数未补齐，法院将无法满足法定审判条件。