台湾为何掀起“反独裁”集会？背后原因解析

上周日（4月26日），尽管天公不作美，阴雨连绵，但台湾总统府前的凯达格兰大道却聚集了大量民众，参与由两大在野党——国民党与民众党联合发起的“反绿共、战独裁”集会。人群从北至南，延绵至台大医院和中正纪念堂捷运站，规模之大近年少见。参与者中不乏从南部动员而来的国民党支持者，同时由于民众党的加入，现场也出现了许多年轻面孔。

这场集会的核心诉求并非单纯支持在野党，而是对执政的民进党表达强烈不满，许多人借此机会抒发对当前社会氛围的忧虑。一位40多岁的陈女士带着9岁的女儿冒雨参与，她向媒体透露，自己曾在2016年和2020年大选中支持蔡英文，但对民进党执政表现感到失望。2024年她转而支持民众党前主席柯文哲，却目睹柯文哲在没有明确贪污证据的情况下被羁押至今。她表示，近期的社会环境让她联想起长辈口中白色恐怖的阴影，因此决定带着孩子走上街头表达立场。

来自台南的一名国民党志工也向媒体表达了对民进党利用司法手段打压异己的不满，同时对国民党自身的软弱应对感到无奈。他提及，警方在执行任务时也显得左右为难，私下甚至鼓励民众采取更激烈的行动。不少参与者认为，这次集会与其说是为在野党发声，不如说是对民进党限制言论自由、打压反对声音等行为的集体抗议。

对此，民进党反驳称，民众能自由集会抗议，蓝营媒体仍可公开批评政府，这样的环境怎能称之为独裁？然而，社会上对当前局势的批评声浪并未因此平息。自赖清德去年5月上任以来，其政府与在野党缺乏有效沟通，采取了罕见的大规模罢免行动。尤其在今年3月将中国大陆列为“境外敌对势力”后，一系列举措引发争议，例如驱逐主张统一的陆配亚亚，以及对公开批评赖清德的教师区桂芝进行清算，许多人感受到一股肃杀之气。

对于亚亚被强制出境一事，社会舆论分歧严重。台独人士郑南榕的遗孀叶菊兰公开表示，中国是敌对势力，在没有主权独立的国家中，言论自由无从谈起。而东华大学前教授施正锋则持不同看法，他认为国家主权固然重要，但不能以此为由牺牲民主自由。他批评民进党背离了追求台独初衷，称其只是为了权力而窃取政权。

此外，民进党在罢免国民党立委时，将在野党污蔑为“中共同路人”，这一做法连前总统陈水扁都看不下去。陈水扁公开呼吁赖清德，民主应包容多元意见，不能因立场不同就扣上“同路人”的帽子。他以自身经验提醒，民主需要制衡，而非一言堂。然而，他的言论却遭到赖清德支持者的激烈攻击。同样，台独理论大师林浊水也警告，民主国家不应随意罢免国会议员，结果却被民进党立院党团总召柯建铭指责为“匪谍”。

讽刺的是，过去国民党威权时期将反对者一律视为“中共同路人”，如今民进党以反威权自居，却用类似手段攻击在野党，让人感慨时局轮转。赖清德政府不顾外界质疑，甚至无视美国关税战等 внешний 挑战，执意推进罢免行动，意在夺回立法院过半席次以加速修订国安相关法规。其背后原因在于大陆推进两岸统一的决心愈发坚定，甚至不排除武力统一的可能。赖政府内外双线作战，对外强调两岸互不隶属，对内则通过司法与媒体等手段压制在野力量。

过去民进党以省籍划分台湾人与外省人，如今则以‘台湾国人’和‘中国人’为界，用民主价值观作为区分标准，实质上仍是以对抗大陆为轴心。正如哈佛大学政治学教授列维茨基与齐布拉特在《民主国家如何死亡》一书中所警示，民主的崩坏并非一蹴而就，而是在长期党派斗争中，制度规范被逐步削弱。当恐惧或失算让主流政权接纳极端派，民主便面临危机。这似乎正是台湾当前局势的写照。经过30多年努力从威权走向民主的台湾，如今表面的民主尚存，但其自由内涵正逐渐流失，掌权者理应深刻反思。