特朗普主义崛起：贸易自由主义为何引发新民粹潮流？

在探讨特朗普所代表的‘自由法西斯主义’（这一术语由欧洲哲学家齐泽克提出，并在美国奥特本大学3月15日的主题演讲中提及）时，我们不得不深思一个问题：自1980年代兴起的贸易自由主义，为何在今日演变为以特朗普为代表的新民粹主义，成为各国主导性的思潮？需要强调的是，这里所说的‘主导性’并非‘主流’，二者有本质区别。以美国媒体为例，无论是自由派的《纽约时报》，还是以保守著称的福克斯新闻，都对特朗普政府的政策保持怀疑与警觉，只是立场和视角不同。这表明，特朗普主义实际上是主流之外的一股新兴力量。

贸易自由主义在过去半个世纪里为全球带来了显著的繁荣，推动了生产力的飞速发展和物质文化生活的提升。然而，在资本无国界流动的‘地球村’中，有相当一部分人群的利益却被有意无意地忽略甚至侵害。例如，美国铁锈地带的产业工人和中国的农村户籍人口，就属于这一群体。正是这些被边缘化的群体，构成了当前主导性思潮的支撑力量。在美国，特朗普主义仅仅是这一社会力量在政治层面的某种表现。

特朗普推出的关税政策被认为是某种政治噱头，其核心目标是振兴美国制造业，以此实现‘让美国再次伟大’的口号。然而，美国制造业的衰退并非单纯由政治决策或产业政策导致，而是资本基于理性选择的结果。亚洲国家的低成本劳动力、廉价原材料以及巨大的市场潜力，吸引了美国资本家的投资。相比之下，美国由于先发优势，其人力资源成本反而失去了竞争力。如果真如特朗普所愿，将制造业体系重新搬回美国，许多商品价格将大幅上涨，甚至可能翻倍，而不仅仅是小幅增长。