大陆媒体为何指国民党暗独？两岸关系再起波澜

近日，中国大陆全国政协机关报《人民政协报》刊发评论，点名国民党立委林为洲与陈以信为“暗独”，认为其破坏两岸关系的力度甚至超过“明独”的民进党。此言论引发岛内外广泛关注，也让两岸关系的复杂性再次凸显。

评论文章题为《促统必须同时和岛内“两股”势力作斗争》，直指林为洲与陈以信在国民党内部属于少数顽固派，表面上身处蓝营，实则与民进党暗中联合，甚至通过反共口号掩盖“反中”本质。文章还提到陈以信在春节期间访问美国，在台湾驻美代表萧美琴的安排下，与支持台湾的美国议员会面，试图推动拜登政府加大对台军援并对抗大陆，以阻碍两岸统一进程。

针对这一指控，陈以信回应称自己坚定支持中华民国，坚决反对台独，但并不反华。林为洲则强调，中华民国是一个主权独立的国家，台湾的未来应由全体台湾人民决定。而国民党主席朱立伦也在记者会上重申，国民党始终捍卫中华民国并热爱台湾的立场不变，同时希望各方能克制言论，避免激化矛盾。

另一方面，民进党立法院党团干事长郑运鹏则借机讽刺国民党，称其无论如何辩解，在中共眼中始终是“统派”，却依然无法获得认可，地位如同“细汉”（小弟）。

台湾国际战略学会理事长王崑义教授在接受《联合早报》采访时分析指出，当前台湾本土化与民主化的概念常被混淆，尤其是当台湾总统蔡英文将本土化与民主化挂钩，并逐步走向事实独立时，更加剧了这种模糊性。然而，他认为国民党内强调本土意识的立场，与民进党的台独主张仍有本质区别。若将所有本土化和民主化一概归为台独，几乎等于将所有台湾人都贴上台独标签。

王崑义进一步表示，作为非国务院系统的政协机关报，《人民政协报》的观点虽不代表大陆官方主流意见，但其“暗独难防”的论调仍反映出大陆对台部门在区分本土化与台独化上的困惑。他建议大陆相关研究机构应更耐心厘清两者差异，否则可能将更多台湾民众推向民进党阵营。此外，他也提到，在当前台湾“谈中国即票房毒药”的反中氛围下，国民党在“亲美”与“和陆”之间难以找到平衡，亲美则被视为反中，而亲陆又会导致美国不满并丧失民意支持。

政治大学国际关系研究中心兼任研究员汤绍成则认为，大陆媒体的激烈言辞无助于改善两岸关系，反而透露出大陆内部在反独促统议题上可能因进展不顺而显得焦虑。他建议国民党应思考如何通过缓和两岸紧张局势，为自身寻找生存空间。在“亲美”与“和陆”难以两全的困境下，国民党不妨转向和平路线，明确询问民众是选择和平相处还是走向冲突，从而重新定位自身角色。

回顾林为洲与陈以信的背景，林曾任国民党立法院党团总召集人，并在2020年10月提出“去中国化”主张，引发党内争议后公开致歉；陈则担任过国民党国际事务部主任及总统府发言人。两人的政治立场与经历，使其成为此次争议的焦点人物，也折射出国民党内部在两岸议题上的复杂分歧。