• 12月28日 星期六

美国鹰派很生气,他们认为拜登对台政策“战略模糊”

美国鹰派很生气,他们认为拜登对台政策“战略模糊”


作者:刺客

日前,美国海军退役上将斯塔夫里迪斯在美国媒体撰文,公开支持美国总统拜登有关“保护台湾”的谬论。不过,他随后又“戳破”拜登的谎言:“美国显然没有这样的承诺”。

斯塔夫里迪之所以如此生气,是因为拜登在做出“保护台湾”承诺之后,马上由白宫新闻发言人出面澄清,美国不会这么干,并再度重申“坚持一个中国政策”。随后,该发言人在被问及“美国是否为台湾而战”的问题时,居然不敢正面回应,仅仅阐明美国政府会遵照“与台湾关系法”行事。

难怪斯塔夫里迪斯会抱怨拜登“言而无信”,是因为拜登根本就没有做好“保护台湾”的准备,或者说没有这方面的决心和能力。显而易见,近段时间以来,无论是拜登还是布林肯,他们频频对外释放错误信息,虽然口气不同,但都有一个共同的目的:就是在给台当局发送错误信息的同时,避免与中国大陆发生冲突。

美国不愿意看到中国的崛起,这是铁板钉钉的事实。但问题在于,美国在解决国内危机和国际重大问题方面上,他们离不开来自中国的合作,以至于拜登的对华政策一直充满混乱和矛盾。所以,《环球时报》称,美国的鹰派很生气,因为他们认为美国对台政策的“战略模糊”,就是在“选择不确定美国将如何应对大陆对台行动”。

显然。拜登所谓“竞争、对抗与合作并存”的对华战略理念,本身就是对此最好的阐释。而斯塔夫里迪斯们的愤怒,就在于拜登不敢明确美国对台的清晰战略,而是通过释放矛盾且混乱的信息,糊弄美国的鹰派政客。所以,斯塔夫里迪斯发表这篇文章,就是在鼓动或者说是逼迫拜登,公开明确美国“保护台湾”的清晰战略,意图让台海和南海等问题,成为中美在亚太敌对行动的触发点。

美国的某些鹰派政客,一再在中美关系中搞对立,存心制造两国之间的敌对关系。这并不说明这样做有利于美国的利益,相反,他们只是试图通过牺牲美国和亚太地区各国的利益为代价,来为自己身后的政治或者经济利益集团牟取暴利。毕竟,对于斯塔夫里迪斯们来说,一旦中美因此爆发冲突,并不需要他们到亚太的前线冲锋陷阵。

美国鹰派政客在台海问题上煽风点火,一旦引发冲突,所祸及的并不仅仅只是台湾,还有毗邻台海的东南亚。所以,对于他们近期频频在台海问题上拱火的行径,早就引发东盟各国的愤怒。日前,新加坡防长黄永宏就曾明确警告美国:台湾问题就是一条深红线,美国和其他各国都必须远离这条深红线,因为这很容易产生误判而引发不测。

难怪东南亚各国不支持美国对抗中国,因为中国一直在世界各地推行其合作共赢的多边合作机制,说服各国不要上美国的当。所以,菲律宾《马尼拉时报》日前愤怒直言:地区各国接受中国双赢的解决方案而不是零和博弈,合作而不是竞争,和平而不是战争,所有的这些都是为了实现世界命运共同体的意愿。与中国发生冲突,美国赢得了吗?

中国在应对美国对台战略变化的态度一直很明确,即通过在台海地区的军事行动,向美国证明中国大陆在该地区已具备绝对的军事优势,这对阻遏拜登政府有可能的军事冒险企图来说,是至关重要的。

中国还通过不厌其烦地公开释放明确信号,让全世界都更加清楚其在台湾问题上,没有任何妥协的余地。一旦中美因此爆发冲突而引发灾难,美国就是坑害台湾地区和地区各国的罪魁祸首,这样反而让拜登的对华政策陷于被动局面。

其实,美国打台湾牌,并不意味其就敢于“为台湾而战”。相反,美国在台湾问题上闹得越凶,越是说明华盛顿遏制中国的王牌已经所剩无几。所以,中国既然已经清楚美国的底牌,就见招拆招,让美国的台湾牌因为引发越来越广泛的批评而失效。

上一篇新闻

腰斩中国产业链,美国鹰派能得逞吗?

下一篇新闻

美国的两个动作:低端产业加大对华扩张,高端产业跑去东南亚

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。