• 06月21日 星期五

这里面有啥动机?大赞新加坡唱衰香港,《经济学人》排名全是政治

文︱周显

日前,英国“经济学人智库”(Economist Intelligence Unit)发表了今年第二季“营商环境排名”(Business environment rankings),依次是新加坡、加拿大、丹麦、美国、瑞士、瑞典、香港、德国、新西兰和芬兰。至于中国,则从50位急跌至61位,成为新闻稿的主要角色,尤其是对比越南和印度,分别上升了12位和6位。

这里面有啥动机?大赞新加坡唱衰香港,《经济学人》排名全是政治

新加坡作为世界第一,是实至名归。我常常说,它的地理位置是全世界最佳,位于交通中枢,而且是正东南亚崛起条水,是东西方,以至于印度、中国的中介站。所以,我有不少国际性的金融朋友,也企图/正在把总部迁往新加坡。

至于香港的衰落,也是理所当然。一来是西方的制裁,这是中西脱钩的直接后果,就是没有2019年的政治斗争,也难免如此。

这里面有啥动机?大赞新加坡唱衰香港,《经济学人》排名全是政治

二来是政府并没有完整的金融政策,甚至没有金融的决策人才,把市场弄得愈来愈死,大家可以看到,青年一代几乎全都炒美股,要不就是炒加密货币,金融市场只剩下老饼们在塘水滚塘鱼,而在加密货币市场,政府先猛禁而后招徕,进退失据,几年前全部加密巨头都住在香港,现在全都被迫跑到新加坡去,要想他们回流,谈何容易。

现时政府的大政策,似乎是企图把注码押在高科技上,但这应该是比金融更难打、更杀戮的市场

话说“经济学人智库”是《经济学人》的附属机构,在香港设有办事处,位于太古城中心四座,并在伦敦、纽约、迪拜有办事处,不过却并没有在新加坡设立办事处,皆因它的本质,其实是英国政府的大外宣部门,因此香港和迪拜远比新加坡更重要。

这里面有啥动机?大赞新加坡唱衰香港,《经济学人》排名全是政治

我不知“营商环境”究竟是如何定义,加拿大的外资只占15%,其中一半是美国。美国则向来是外国投资的坟墓,只要公司在当地赚大钱,莫不因犯上了这这那那的当地法律,被法庭判罚天额巨款,“汇丰控股”(005)和“三星”就是好例子。

这份报告的重心,不过是捧印度、越南而贬中国,政治意味甚浓,不过,一年有好几个差不多的营商环境报告,由不同的机构公布,全都是政治。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

上一篇新闻

香港比新加坡更具有优势成为顶级商业枢纽有充足的人才和办公空间

下一篇新闻

香港VS新加坡,你怎么看?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。