XBB.1.5肆虐美国，我们应该担心吗？

XBB.1.5在新的一年来临之际横扫美国

作者：魏城

就在美国竭尽全力防堵来自中国的新冠病毒变异毒株时，没想到后院起火：一个名为XBB.1.5的变异毒株在美国本土攻城掠地，火烧连营。

XBB.1.5目前已经成为美国新冠疫情的主流毒株，占总确诊数40%以上，被称为目前“免疫力脱逃能力”最强的新冠变异毒株。

美国疾病控制和预防中心（CDC）的最新数据显示，XBB.1.5近两周在美国迅速蔓延，取代了早前流行的BQ.1.1和BQ.1变异毒株。截至去年12月25日至12月31日的一周内，XBB.1.5预计占美国新冠病例的40.5%，比前一周的21.7%几乎翻了一番。美国东北地区已经成为重灾区，高达75%确诊病例是XBB.1.5导致，可能会在当地掀起新一波感染潮。

XBB是新冠变异毒株BA.2.10.1和BA.2.75的重组毒株，于去年8月在印度被首次发现。它和此前流行的BA.5.2、BF.7一样，都是奥密克戎变异毒株的一种亚型。XBB还可进一步细分为XBB.1、XBB.1.5等子系毒株。

全球流感共享数据库（GISAID）的数据显示，截至2022年12月31日，全球至少74个国家和地区已检测出XBB.1.5。XBB变异毒株2022年10月已在印度和新加坡等亚洲国家引发新一轮感染。

新冠病毒的不断变异，一方面让人感到恐惧，另一方面也让人感到厌倦，看到又有新的变异毒株“问世”的报道，人们最常见的反应是：哎呀，还有完没完了？！

更让人恐怖的是，有研究数据显示，XBB.1.5变种具有高度的“免疫逃逸能力”，这也意味着接触该变种的人有可能会出现再次感染。

而且，目前的所有疫苗都无法避免人们感染XBB.1.5。

美国哥伦比亚大学的科学家在不久前发表在《细胞》杂志上的一项研究报告中警告说，XBB等亚变异的增加可能“进一步削弱当前新冠疫苗的效力，导致突破性感染和再次感染的激增”。

该研究报告的作者之一、美国华裔科学家何大一（David Ho）认为，XBB.1.5可能具有生长优势，因为它比它的XBB亲戚更好地与细胞结合。他还说，XBB.1.5与XBB和XBB.1一样具有免疫逃避性，XBB和XBB.1是迄今为止对通过感染和疫苗接种获得的保护性抗体抗性最强的两个亚变体。

美国明尼苏达大学传染病专家迈克尔·奥斯特霍尔姆（Michael Osterholm）最近在接受路透社采访时说：“全球目前面临的最糟糕的变种可能就是XBB。”

即将卸任美国白宫首席医疗顾问的安东尼·福奇（Anthony Fauci）也曾表示，XBB亚变体“成倍”降低了新冠疫苗加强剂对感染的保护作用。

2023年元旦，美国《华尔街日报》编委艾莉西亚·芬利（Allysia Finley）在该报撰文说：“越来越多的证据表明，重复接种疫苗可能会使人们更容易感染XBB，并可能推动病毒的快速进化。”

但也有一些学者表示，没必要对XBB.1.5过分恐慌。

英国雷丁大学的微生物学家西蒙·克拉克 （Simon Clarke）说，XBB.1.5逃避免疫力的能力目前只是在实验室中被观察到，研究人员尚未观察到现实生活中逃逸情况。

克拉克说，虽然美国许多地区的住院率都在上升，但其原因似乎并不是XBB.1.5的存在，XBB.1.5引发重症的概率似乎也不比其他流行变种更高。

某个变异毒株引发重症的概率是追踪新冠病毒时最重要的指标。

克拉克指出：“我们需要观察未来几个月情况将会如何发展，因为通常每年一月和二月的流感住院率最高。”

英国伦敦大学学院的传染病专家弗朗索瓦·巴卢（Francois Balloux）也表示，目前还不清楚XBB.1.5本身是否会在全球范围内引发巨大的感染浪潮。

美国疾病控制和预防中心（CDC）新冠病毒和其他呼吸道病毒部主任芭芭拉·马洪（Barbara Mahon）也表示，没有迹象表明XBB.1.5会比其他奥密克戎变种导致更严重的疾病，虽然全美各地的新冠住院率总体在上升，但美国东北地区的住院率并没有出现增长。

福奇则举了新加坡的例子，他说，新加坡的情况让他感到鼓舞，因为虽然新加坡的XBB感染病例大幅增加，但住院人数却没有以同样的速度增长。

也是在2023年元旦，我在微博上写了这么一句话——

#XBB.1.5毒株是什么# 中国人给它起了一个很中国化的名字：“瞎逼逼”毒株

“瞎逼逼”的汉语拼音首字母，就是XBB。

一位网友在微博上和我互动时，也根据这个原则，给XBB起了一个名字：“凶巴巴”。

肆虐美国的XBB.1.5，如今大有席卷全球的势头，它究竟是“凶巴巴”呢？还是“瞎逼逼”？

我们拭目以待。