抓住南海不放遏制中国？对于美国来说，南海远比我们想象的更重要

美国为什么抓住中国南海不放？这条通道是中国第一张“安全牌”

美国为何一直抓住南海不放？

有人可能会说：为了遏制中国崛起。

其实，除了遏制中国外，还有更多重要的原因。

先来看看南海的地理位置。

南海位于印度洋与太平洋板块的交接地带、亚欧大陆的东南部，由数百个岛屿、珊瑚礁和其他地形地貌组成。

可以看出，南海是太平洋与印度洋之间的一个重要通道。

自然，对于全球经济和大国政治而言，南海就具有了非常重要的战略意义：

第一，它是世界上繁忙的海上商业大通道，每年约三分之一的全球海运、一半以上的世界贸易量需要经过此海域，价值约五万多亿美元；

第二，是各种军事力量在波斯湾、东南亚和印度洋之间调动必经之道，

同时也可以连接中东地区丰富的出口资源以及东南亚地区强烈的能源需求。

第三，南海海域中含有大量的石油天然气能源，其蕴含的丰富矿产资源对沿海国家及地区的发展具有重要影响。

显然，南海具有的特殊的战略要冲地位赋予了它自身在地缘政治上的重要性：

谁控制了南海，就等于控制了东亚各国生存与发展的命脉，进而有可能影响世界格局走向。

然而，南海周边国家之间长期以来存在着领土和海洋权益争端，尤其是在南海地区发现石油资源和域外国家介入后，其相互间的争端更加激烈起来。

美国自然不会例外。

一、美国为何一直抓住南海不放？

1

“印太战略”

美国的关注重点

从美国西海岸到印度西海岸的广袤区间被美国称为“印太地区”。

这一地区是世界上最具影响力的单独区域，而南海恰恰居于其中心位置。

也就是说，南海是美国“印太战略”中四个国家一个重要力量的交汇点。

在美国战略家看来，美国在南海的利益正在受到中国的“侵害”，因为中国正在仿效美国19世纪末20世纪初在加勒比海的行为方式来寻求完全掌控这一海域（通过在其相邻海域建立战略主导权进而控制该地区）。

印太战略主要是针对中国、遏制包围中国的，其中主要包含四个国家，美国、日本、澳大利亚和印度。

看上面的地图，这四个国家形成战略，他们的合力的主要重点是在南海，而这个地方又是中国与东盟的利益分歧点。

中国当下在南海的优势不仅能够加强其对关键海域和海上通道的控制并进一步掌控台湾，而且还可以“随意阻碍”其他国家进入更广阔的太平洋区域，最终使中国能够成为一个“两洋大国”。

2018年4月，时任美国太平洋总部司令戴维森向参议院军事委员会直言：“在只要不与美国发生战争的所有情境中，中国现在已经完全能够掌控南海”。

换言之，美国只有通过战争，才能改变南海现有格局。如果说中国已被美国定义为“竞争对手”，那么，南海则被其视为中美两国全面竞争关系的最典型表征。

然后，“印太战略”的出台因应了中美关系格局的转变。

美国控制南海，可以形成“印太战略”，四个国家的合力。又可以形成分化中国与东盟之间的一个着力点。

所以从战略的高度来看，南海是美国的重点。

2

兵力部署

美国的战力牵制

美国部署在印度洋与太平洋兵力的调动也是它疯狂干涉南海问题的原因之一。

在这两个地区，美军都部署着军备力量，这两个地区的兵力都归属于美军的第七舰队，如果美军想要联合太平洋以及印度洋这两个海域，形成一个完整强大的印太地区联合军事基地，占据中心位置的南海地区就格外重要。

同时，美国的主要作战兵力，想要从迪戈加西亚到中东基地，从地中海基地到太平洋方向，都要经过马六甲海峡，经过南海巴士海峡向日韩的基地去（图上黄线）。

在这个过程中，南海是他兵力集结中的重要一环。

试想中国“控制”住南海，美国的兵力会顺利地经过南海且来回调动吗？

有可能，但肯定不会那么容易。

那老美肯定不愿意，毕竟美国认为自己在全球一直是“霸王”一样的存在，怎么可能甘心寄人篱下。

美国如果不走南海这条通道，部署在印度洋的兵力也不是不能调动。

如果美国不走这条通道，那就只能从澳洲过珊瑚海走南太平洋航线（上图红线）。

那美国为什么不走南太平洋航线，非得和中国在南海上一直对抗？

从珊瑚海绕过去太远了！整个航线比较长，得绕不少路。这种情况下，想要从地中海基地到太平洋方向，整个航线以及路程上需要的时间就会增加30%到40%。

因此，对于美国来说，南海就是它两洋兵力调动的一个重要通道，一旦南海失守，会对以后两洋兵力的调动产生不小的影响。

这是美国不断干预南海事务的一个重要原因。

3

贸易往来

美国经济制约

美国认为，中国对于南海的控制势必会对美国及其同盟国的贸易带来影响。

在南海地区，美国与台湾之间的军事联系紧密，经常对台进行军售。同时还与台湾、越南、印度尼西亚等地区存在着特殊的贸易伙伴关系。

倘若中国主导地区秩序、进而“控制”南海，美国在该地区的干预能力逐步下降，将促使地区各国调整其国防计划和外交政策，从而导致其主导的地区安全架构趋于崩溃。

锡是美国的重要战略资源，但美国所用的锡，90%都是从印度尼西亚、马来西亚这些国家进口的。

同时，钛合金是航空航天类的一个重要原料，美国的航空航天类一直发展迅速，但他们的钛合金却生产稀缺，本国有93%的钛合金都是从东南亚进口的。

可以看出来，美国的多个重要的战略资源以及工业发展资源都是来源于东南亚国家，从东南亚国家进口。

一旦中国“控制”南海，会直接把住美国的贸易命脉，不仅影响到美国的贸易往来，甚至美国国内工业产业的整个产业链，都有可能会受到直接影响。

美国也一直认为，中国如果在南沙建设我们的岛礁，当中国的制空、制海能力增强之后，中国在南海部署的一些军事力量，将会直接影响到他们的贸易港口，对于美国来说，一旦中国控制了南海，就是一种赤裸裸的战略威胁。

4

航行自由行动

作为两洋之间的连接走廊，南海具有极为重要的战略意义。美国认为它正在失去对这一区域的绝对掌控力。

中国在南海建有机场，设置有防空导弹和雷达。

美国担忧的是，这些建在中国南海地貌上的雷达设施、跑道和港口使中国更容易跟踪美国几十年来在中国周边海域执行监视任务和抵近侦察的间谍船只和飞机，进而增强中国的“区域拒止”能力。

美国不仅不再能够完全控制中国沿海长达数千英里宽的海洋水域和空域，而且中国在该地区投射力量的能力也将使中国对每年通过南海的约5万亿美元的贸易活动拥有更大的影响力。

为确保这一重要区域的“自由和开放”，尤其是美国军用船只与飞机的随时可进入性，美国海军从2015年开始实施“航行自由行动”。

这一计划是有意对中国在南海主权的漠视与挑衅。

美国推行的“航行自由行动”从一开始就致力于伸张美国对于规则的理解，实现对西沙群岛、南沙群岛的“全覆盖”，乃至直入中国控制岛礁的主权范围之内，从而“挑战对于无害通过的限制”。

而这种主张，完全与中国在南海的主张相反，美国想要维护自己的霸权，就必须与中国在南海问题上进行对抗。

二、南海是中国的一张“安全牌”？

中国南海特别是南沙所处的地缘战略位置对中国的国家安全至关重要。

南沙群岛是在东南亚地区，它的西南方向是马六甲海峡，东经巴士海峡进入太平洋，东南经过爪哇海直到大洋州，北面从台湾海峡直达东海。

这样的地缘位置，决定了中国南海周边很多国家地区都依托南沙群岛扩大战略纵深。

同样的道理，南沙群岛对我国有着重要的地缘战略价值。

第一，南沙群岛是我国华南地区的海上屏障，是我国进行战略防御的首要阵地。一旦恢复我国在南沙群岛的主权，对华南地区的战略延伸具有很大的帮助，甚至可以一下延伸数百海里，这对于我国东南沿海经济地区比较发达的地区具有重要的战略意义。

第二，从国家安全角度分析，中国要走出近海,进入太平洋，就必须经过由日本列岛、琉球群岛、台湾岛到东南亚诸群岛所组成的岛链。

但是，长期以来，这一岛链的北部区域都是被美日等同盟国所控制，岛链的正面也正受台湾的阻隔。

因此，这两个地区在实际作战过程中很有可能会被直接控制封锁，目前中国想要进入太平洋地区，从东南亚进入是最好的选择。

第三，我国在南沙群岛的现实存在不仅将大大提高我国在东南亚的地位和影响,同时由于南沙能够慑控有“西方海上生命线”之称的亚欧航路,这将使我国在地缘政治上居于有利态势。

印度可以控制马六甲海峡的西口，对于马六甲海峡东口的控制，美国在新加坡有海空基地。也就是说，马六甲海峡东口和西口都已经被控制。

但有一个关键点不能被忽略。

凡是经过马六甲海峡水道的都要经过南海，如果中国在南海控制了制海权和制空权，就等于间接控制了马六甲海峡。

如果中国控制了南海的主要岛礁，就意味着中国掌握了南海的制空权与制海权，也就意味着中国控制了马六甲海峡，有了控制美国两洋兵力调动的能力。

这对于中国来说，就相当于有了制约美军的一张“王牌”，自然也是中国的一张“安全牌”。

多年来，中美两国进行了长期较量，几乎都是我们受制于美国，中国现在如果能 成功在南海建立岛礁，必然会增强我国对于南海的控制力，在中美博弈中占有显著优势。

结语：

美国之所以长期干预南海问题，是基于美国战略、军事战力、贸易往来等多方面因素的考虑。

一旦中国成功在南海建设岛礁，势必会对美国的发展以及军事部署产生多方面影响，打破美军在亚太地区的军事一体化部署，也正因如此，南海问题将会成为中国发展的一张“安全牌”。

总体来看，两国的南海争端不会在短期内平复，但为这段关系“降温”的方法有很多，比如资源开发、利益融合。

对于中美南海争端问题，大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。