新加坡为何不全面锁国？

与卫生部长联合领导抗疫跨部门工作小组的黄循财，今天（5月4日）在国会就冠病疫情发表部长声明，解释了新加坡不全面锁国的理由。

他表示，全面禁止人们出行固然有助于阻遏病毒散播，但要求每个人待在家中，会导致巨大的社会和经济代价，尤其对低收入和弱势群体而言。

黄循财（资料照片）

黄循财说，低收入和弱势群体较难“居家办公”，强迫他们留在家中，会影响他们的生计，而让他们长时间与人群隔离，对他们的健康也没有好处。

新加坡自4月7日实施病毒阻断措施后，在必要服务领域工作的员工仍需上班，大约占劳动队伍的25%。后来当局进一步压缩，在4月21日宣布收紧阻断措施后，仍有15％的劳动队伍照常上班。

被暂停的是较不重要的消费者服务，如糕点、泡泡茶等餐饮服务，以及理发店、宠物店等。巴刹、小贩中心、咖啡店、食阁、超市、药店等仍跟之前一样继续营业，与全球供应链相关的制造业如生物医药、化工和精密工程等，也属于必要服务，不受影响。

至于规定所有人离开家门后必须戴口罩，为何又允许外出运动的人不戴着口罩？黄循财说，戴口罩剧烈运动可带来健康风险，问题的根源在于政府是否应该允许大家外出运动。

他说，“我们已非常仔细地审视这点，外出运动有利于提升免疫力和健康，除非是和另一人保持近距离一段时间，才会有传染风险。”

阻止人们外出运动，要他们长时间待在家中反而可能带来危害，因此政府决定折中，允许大家在维持安全距离的情况下外出运动。

黄循财在昨天已宣布，从5月5日在私人公寓等分层地契住宅的居民，将允许在住宅范围内的共用空间运动，包括步行、跑步等。但住宅内的健身房和游泳池等仍须继续关闭。

黄循财是国家发展部长兼财政部第二部长。他今天在国会还指出，会吸引人群或造成公众密切接触的行业，如娱乐业，短时间内将不能重新营业。至于在餐饮店内堂食，也需评估风险并经过认真考量后才能恢复。

他指，政府目前的立场仍维持不变。不过，会在评估风险较低的情况下，放宽部分病毒阻断措施，做出更具灵活性的安排。他也透露，政府已收到有关放宽部分阻断措施的要求。

敬请关注：南洋时评

南洋时评——南洋视角、深度观察、时政分析、财经盘点、历史回眸、环球热点评述。