• 11月16日 星期六

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

如今,我们阅读欧美报刊或书籍,即便是所谓的“客观公正”报道,我们也会感到一些格格不入,原因就在于这是西方人从他们的视角看待中国。

话题切换到东亚和东南亚,也存在相同的问题。一直以来,在以中国为首的“汉语文化圈”的语境中,中国都是老大,周围都是小弟,再往下几乎都是“渣渣”,比如马来西亚。当年,无论是明初郑和下西洋,马来西亚当地诸多酋长朝拜明朝,还是后来纵横四海的明朝海盗,都给我们留下这么一个深刻印象:马来西亚实力不值一提,只要天朝使者一到,立马俯首称臣。

通常来说,大国看小国,是俯视;小国看大国,是仰视。那么,从马来西亚视角来看明朝,又会是一番怎样的景象呢?马来西亚一本古书给出的答案是鄙视!

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

马来西亚这本古书名叫《马来纪年》,全书一共34章,夸张地描写马来由王国的兴盛史。除此之外,书中还讲述了周边万国情形,其中涉及到中国的部分让人惊讶的可以直呼“不可思议”。

《马来纪年》记载,亚历山大东征,一直打到了古印度,娶了当地一小国公主,生下了几个子女,其中一个儿子最为出色,成了安姆丹纳卡腊国的国王,简称为苏腊安王。苏腊安王英明神圣,将国家治理的井井有条,人民安居乐业,国力蒸蒸日上。随着国力强盛,苏腊安王开始东征西讨,无数国家纷纷臣服于苏腊安王。

但,中国却没有。

不服王道者,征之。中国古人有这样的气魄,苏腊安王也气吞万里如虎。

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

苏腊安王大手一挥,应者云集,随便摇旗呐喊,就招来了1200万大军,准备征讨中国

彼时中国,处于明朝时期,皇帝闻之大为惊恐,召集群臣问计将安出。群臣七言八语,逃跑、投降、议和.......都有,其中一个大臣绝顶聪明,想出一个免战办法。他找了一艘破船、甲乙两个老人、一些柿子和枣树,让两个牙快掉光的老人划船到南洋,然后这般这般行事。苏腊安王获悉有中国船只,就召来打探航程距离情况。

甲说:自小便于父亲出海,当年船上还有几个伙伴,如今只剩下两个糟老头子了。

乙说:我们出发时,船上种的枣树,现在已经可以吃了,这么多年,我们只能靠这些枣子来生活。

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

好家伙,原本苏腊安王想打探“中国到马来西亚”航程有多久,结果来了一个晴天霹雳,他们离中国远的不可想象,需要一辈子才能到达中国,他都要被困死在海上,这还怎么征讨中国?于是,苏腊安王只能放弃雄心壮志,因此中国幸运的逃过一劫。

在《马来纪年》书中,马来西亚眼里的明朝真面目就是一只“纸老虎”,在1200万大军之下必将灰飞烟灭,犹如渣渣,只是因为大海阻隔才能幸免。

由于苏腊安王发轫于古印度,所以在《马来纪年》看来,古印度是文明中心,远比中国更加强大,足以吊打明朝。

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

毫无疑问,这肯定是虚构的传说。1407年,朱棣在旧港设立大明旧港宣慰司,为大明在南洋的最高行政机构,明朝的这一宣慰司辖区,包括今马来西亚和新加坡全部、印尼大部、泰国和菲律宾一部分

一般来说,只要有“纪年”这两个字,往往代表是史书,如中国的《竹书记年》等。但,《马来纪年》却是一本不折不扣的古典文学作品,相传是16世纪柔佛宰相敦·斯利·拉囊撰写,但学者认为是由他整理和修订,之前以口头文学形式存在多年。

学者普遍评价是:与其说是一部历史著作,不如说是一部长篇小说,所记事实虽非全部杜撰,但不能作为历史依据

笔者认为,从《马来纪年》来看,一个国家能有完整的史书记载是多么难能可贵,没有历史记载的国家,只能拿小说当历史,根本搞不清自己的过去。纵观世界万国,唯有中国历史记载数千年不断,让人轻松翻阅古往今来,这样的国家不值得自豪吗?

马来西亚一本古书,揭开明朝“真面目”:古印度远强于明朝

不过,《马来纪年》也值得表扬,因为至少书中没有说征服了中国,比某韩节操要高一些。或许,反而证明了中国明朝太强,因为《马来纪年》想意淫一下自己强大,但也不敢意淫到征服中国的程度,只能擦边球的感慨没机会征服,毕竟牛皮吹得太大就不真实了。而某韩不仅吹,而且还拍成电视剧洗脑全民,创造性的改写历史,比如射瞎李世民眼睛,让李世民跪下来唱征服等。

上一篇新闻

2020年新加坡留学生物工程专业申请要求

下一篇新闻

台积电继续进行产能扩张,计划在新加坡兴建新晶圆厂

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。