英国奇葩防疫策略——群体免疫，既然堵不住，那就让脑洞再大一点

英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）公开表示，新冠肺炎疫情将会使更多英国人失去所爱之人。

3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊在发布会上宣布：政府在应对新冠疫情方面，已经进入第二阶段，即从“试图控制病毒”到“延缓扩散”。

在这一阶段，持续咳嗽、发烧患者，将实行居家自我隔离7天，期间无需对轻症患者进行医学检测；学校取消境外旅行计划。英国也不会像欧洲其他国家那样，大面积学校停课、工厂停工，也未宣布限制大规模的民众集会、聚会活动。

他们认为在下一阶段，才将是禁止大型集会与大范围的家庭隔离。“新冠病毒的大部分传播，发生于小规模聚会中，而非大规模集会”。这逻辑，奇葩如此，科学家不知道吗，大规模集会相当于无数个小规模聚会啊？

英国政府现在的判断是，新冠肺炎在大多数病人身上是轻症，死亡率只有1%，或者更低。致死率低，索性可以考虑让60%的人去接触病毒，已获得群体免疫力。

言下之意，不检测，不戴口罩，不关大型集会，轻症7天隔离，然后物竞天择，适者生存。

英国进入全民拼免疫力的时代。

英国对冠状病毒措施独树一帜，核心思想是：群体免疫。

即，让4000万英国人接触新冠病毒，以便达到60%的人群感染，在全国形成群体免疫效果。

按照政府首席科学顾问帕特里克的说法：新冠病毒很有可能会像季节性流感那样，每年都会发生；长远来看，形成群体免疫才能有效控制。

群体免疫是指在疾病流行过程中逐步形成的免疫力，当群体免疫力提高时，病毒的传播力也就会相应下降。

具体举措：

1、选择不关闭学校；英国首相鲍里斯·约翰逊表示，现在还不是效仿其他欧洲国家关闭学校或禁止大型活动的时候。

2、从3月13日开始，所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后，如果症状持续或恶化，再叫救护车；官方警告称，新冠肺炎在英国可能已经感染了1万人。

3、症状轻微的人被要求甚至不要去看医生或打电话给医生，除非他们的病情恶化，以允许医务人员关注那些最需要帮助的人。

4、政府还希望延长疫情爆发时间，以避免国营国家卫生服务机构(NHS)不堪重负，后者已经在努力应对人员短缺和季节性流感爆发。

5、英国政府不再检测每一个有症状的人，比如在家隔离仅有轻微症状的人，不需要再接受检测，未来将重点检测症状严重较重的患者；

6、禁止学校安排学生出国旅行；

7、70岁以上、身体状况堪忧的人不可乘坐邮轮。

8、政府网站提示，建议不要戴口罩，戴口罩对防疫没有帮助，呼吁民众"多喝水"就能杜绝病毒，要喝到尿尿成透明的。

9、家里有长者，请距离1英尺。

“我们想抑制它(病毒)，而不是完全消灭它，”政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯说。

他补充道:“我们不想让每个人都在短时间内得到它，所以我们淹没并压倒了国民保健服务。”

帕特里克·瓦兰斯和他的团队还认为，如果允许病毒缓慢传播，人们可以对病毒产生一定的免疫力。

“你不能阻止它，所以你应该以一个更大的峰值结束，在此期间你会预期更多的人会对此免疫，”他说。“这本身就成为了这个过程中的一个保护部分。我认为，这很可能成为一种年度病毒，一种年度季节性感染。”

然而，帕特里克·瓦兰斯认为这种免疫只有在60%的人口被感染的情况下才会起作用——这有可能导致更多的人死亡。

这是典型的拿人民的生命豪赌啊。最后是大家进入集体免疫力竞赛。

批评声此起彼伏

政府的做法已经在英国引起了一些批评，许多人正紧张地注视着意大利的封锁和爱尔兰海对岸的学校关闭。

前卫生部长杰里米·亨特说，许多英国人会“惊讶和担心”没有采取更多措施来解决这种传播。

《柳叶刀》医学杂志的主编理查德·霍顿指责伦敦“自满”，并要求“果断的社会疏远和封闭政策”。他称：英国政府的决策并不是依据科学做出的，而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注”，是个重大的错误。

爱丁堡大学全球公共卫生教授德维·斯里达尔补充道:“现在是英国政府禁止大型集会的时候了，要求人们停止非必要的旅行，建议雇主转而在家工作，并加大应对力度。

"曲线是可以改变的，就像韩国和新加坡一样，但只有政府采取行动才能改变."

在北京大学美年公众健康研究院教授宁毅看来，英国现在公布的是一种视死如归的策略，总人口6700万的英国，按照60%来感染，最终4000万人被感染来建立免疫屏障，结局很可能至少4000甚至上万人死亡，医疗资源不会因此保留，反而会耗尽。

他认为：“相信英国的策略未来几天便会有大的调整”。

英国选择的是一种缓疫策略，目的是为推迟和压低流行高峰，但代价是会延长疫情流行时间。

世卫组织总干事谭德塞表示，任何一个国家，如果看到其他国家发生大规模疫情，以为“这不会发生在我们身上”，那是在犯致命错误。

你听，支持群体免疫的声音

曼彻斯特大学数理统计的读者托马斯·豪斯说:“不管我们是否有目标，群体免疫将在未来的某个时候发生。

“无论是日益严重的流行病还是社会隔离措施都不可能永远持续下去，政策的目标应该是以尽可能少的人力成本实现这一目标。”

伦敦卫生和热带医学院新兴传染病教授马丁·希巴德说，英国的措施将有助于治疗病情最严重的病人。

他告诉法新社:“在我看来，英国政府目前实施的社会隔离政策的目的似乎是为了推迟和‘平复’高峰期，以便那些患有更严重疾病的人能够得到适当的照顾。”。

“这可能意味着到了冬天，当疾病可能会变得更严重时，那些没有患过这种疾病的人将成为少数，并受到群体免疫的保护。

"我认为政府提倡的延迟技术有可能达到这个目的。"

这一延缓策略，意图把疫情拖到夏天，气温上升，到那时，医院床位不会那么紧张，疫情也能得到控制。

英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯预计全英已有5000人至10000人感染，而英国将在10到14周后出现疫情爆发高峰。

他坚持认为需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。

有一本书《病者生存》。

书中说：①生命是一个持续变化的状态，进化永远不会停止，它就在你身边，随着我们一起改变。②世界上没有什么能孤立的存在，人类、动物、植物、微生物以及所有的事物都是联系在一起的。③我们与疾病的关系比我们以前认为的复杂得多。

我们的身体与微生物本是互利共生、寄生与宿主的关系。我们的DNA中有多达三分之一来自病毒。换句话说，人类的进化不单单是机体不断“适应”病毒和细菌的结果，而且还可能是与它们“有机结合”的产物。

英国也许是坚持这种科学，认为生命，本就是一种妥协。于是，他们选择了“病者生存”，全体向病而生。“那些杀不死我们的，迟早会杀死我们”。

道不同，最好别遇到。

以后，这意味着，以防控疫源为主的的国家，请防盗防狗防英国。