中国解决了日本问题,就等于解决了美元本位制的原理与方法
一、中国解决掉日本问题就等于解决掉了美元本位制的原理:
1、东亚地区是全球主要工业商品的生产地(全球吞吐量前十位的港口东亚地区占九个,其中中国大陆占8个,另外一个是新加坡),是全球尤其是西方社会能够维持稳定运行的基础。
2、中日韩、东盟等国家包括中国台湾地区持有全球绝大部分的美元(或欧元)外汇储备(占全球美元储备的70%以上)。是西方(美国资本利益和欧洲国家利益)金融工具安全运行的基础。
所以美国的“西太平洋安全框架”的稳定关系到美元本位制的稳定运行:输送到全球各个角落的工业品用美元(或欧元)计价和结算,试想这些工业品如果用其他货币计价、结算的场景。
3、日本是美国资本利益“西太平洋安全框架”的主锚,韩国是美国资本利益“西太平洋安全框架”的辅锚。解决了日本就等于拔掉了“西太平洋安全框架”的主锚。也就等同废掉了美国资本利益的“西太安全框架”。
可以这么说:日本的国家安全就等于美元本位制的安全,也可以说是日本国家安全绑架了美元本位制。这也是中国解决掉日本问题就等于解决掉了美元本位制的原理(作用等同于废掉美国的“中东安全框架”)。
打开地图我们就会发现,中国台湾的地理位置,死死地掐住了日本海上生命线,这是日本这个国家十分悲催的问题。所以,中国如果解决了台湾问题,也等同于解决了日本问题,也就解决掉了美元本位制,从而打倒西方金融霸权。同样,如果中国实质性控制了南海,效果也是一样。
二、中国“解决日本”的方法:
(一)、非传统层面:
1、东亚产业链构成及贸易关系概述:(主要是对中国的影响)
①、东盟已经成为中国的全球第一大贸易伙伴,贸易额高于欧盟和美国,东盟与中国的贸易是属于上下游的关系——即互补:东盟作为中国的原材料供应市场、中国低端产业配套和中高端产品销售市场。
②、日韩与中国在产业链上是竞争关系。尤其是韩国,几乎与中国的中高端产业链完全重叠,中国启动“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”必然意味着中国将掌握这个经济体系中产业链的最高端,中国庞大且非常有潜力的消费市场决定了其必须通吃产业链中高低端。这将与日韩发生根本性的、结构性的冲突,除非日韩愿意心甘情愿的给中国中低端配套。
注:上述原因也是日本从2006年到2012年在中美之间犹豫不决的根本原因:它清楚的知道将自己梆子美国的战车上的危险性(可能会被中国解决掉),但是,日本也清楚的知道如果加入中国主导的“经济循环体系”,自己的产业链将被逐步解构。权衡利弊之后,日本选择将自己绑美国的战车上赌一把的同时也给自己留了条后路(RCEP以及尚未达成的中日韩自贸区)。
③、综上所述,对于“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”的结构完善来说,日韩如果加入虽然重要,但东盟的加入比日韩的加入更重要。
2、中国“通过解决日本来解决‘美元本位制’”的方法和要点
要点1、切断“东亚实体经济”与“欧美虚拟经济之间”的商品贸易联系:
①.切断“东亚实体经济”与“欧美虚拟经济之间”的商品贸易联系的关键点就在“中国南海海运航道的控制权”:‘东北亚经济体’运往欧洲、非洲、中东、南亚的商品都要进过“中国南海”;‘东南亚经济体’运往美洲和欧洲方向的商品也要全部通过“中国南海”。
只要“完全控制中国南海”就能控制“东盟经济体”的商品流向美洲和欧洲;只要“完全控制中国南海”就能控制“日本、韩国、中国台湾”的商品欧洲、非洲、中东、南亚等。同理,只要能完全控制台海地区,效果等同。
②.日韩的产业链和出口商品与西方重叠度比较高,换句话说,即使切断了日韩与欧美的商品贸易联系,对欧美的社会稳定不会造成太大的影响。
中国和东盟提供了欧美所需的绝大部分中低端廉价商品,是“欧美虚拟经济体”得以低成本顺利运行的关键。
③、中国取得“南海海运航道的控制权”的方法:以“解放军的‘常规军事体系’”为依托来划设“南海防空识别区”,视情况将“东海防空识别区”和“南海防空识别区”在台湾方向连成一片,从而在空中“拒止”域外军事力量的有效介入。
注释:中国近年来在南海大肆扩建“种岛”,其目的就是为了建立“海上固定军事据点”,在南海方向扩充“解放军的‘军事体系’的延展性”。
要点2、通过“切断‘东亚实体经济’与‘欧美虚拟经济’之间的商品贸易联系”来切断“‘东亚实体经济’与‘欧美虚拟经济’之间的‘金融联系’(注:商品贸易联系是金融联系的基础和纽带)。从而将美元(和欧元)从东亚赶出去。将东亚地区经济活动的计价、结算、储备货币逐步更换为人民币——即启动“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”。
注释:中国现在在东亚方向已经基本完成对日本及中国台湾的“经济、军事合围”,现在是处于“军事上割而不围,经济上围而不攻”的状态。——中国在东亚方向已经完成与“东盟、日本、韩国、澳大利亚和新西兰”RCEP自贸区建设(本质是:对“关键时刻是否加入“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”的表态)。
要点3、通过切断日本经济与外界(欧洲、非洲、中东、南亚、东南亚及中国、中国台湾) 的联系(切断日本所有原材料供应和绝大部分销售市场)来逐步窒息日本经济。从而逼迫日本加入“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”——核心是日本放弃“‘美元结算、储备’转用‘人民币结算、储备’”。从而在经济、金融层面完成对“西太平洋安全框架”的坍塌。
(二)、传统层面——分为以下两个层面:
1、第一个层面:当局势发展到中国在经济、金融层面‘解决日本’来解决‘西太平洋安全框架’的时候,中国不排除将面对部署在西太平洋周边的美军和盟军的介入。
中国和西方(主要是解放军和美军)就“中国南海海运航道的控制权”的争夺必然伴随着解放军和美军之间激烈的军事博弈。此时解放军面对的是驻扎在西太平洋周围的美军(驻日美军、关岛基地美军)。
解放军和美军在南海方向的军事博弈不管结果如何,“军事博弈过程本身”就能阻塞“南海航道”,相当于切断了“东亚实体经济”与“欧美虚拟经济之间”的商品贸易联系,时间一长,缺少廉价商品的欧美社会必将发生美国资本利益及国家利益和欧洲国家利益均不愿意看到的“社会动乱”。
2、第二个层面:如果局势发展到“中国在‘东海方向’上‘必要时、直接军事解决日本’”——即中国在钓鱼岛或琉球方向主动挑衅、攻击日本直至“日本与美国翻脸并完全靠拢中国”。此时解放军面对的是驻扎在西太平洋周围的美军(驻日美军、关岛基地美军等)和日军。
战争的走向有很多种,但我们相信,以解放军今天‘军事体系’的能量,常规手段将快速见效。中国只要能坍塌“西太平洋安全框架”,不管中国台湾还是日韩,都将是中国的“瓮中之鳖”。
当然,这篇文章的讨论,仅是针对中国独自在西太解决美元本位制的问题,并不包括俄罗斯与西方的博弈对西太局势的影响,但我们在应对西太局势的时候,又必须放在全球局势之下去评估,所以,在解决日本问题与中国台湾问题的时候,我们必须要把俄罗斯的因素考虑进来,这不是我们今天要讨论的内容。
评论