于法无据，粉饰功绩，支出高昂…日本民众为何反对安倍国葬？

大象新闻记者 陈晓宇/编译

9月27日，日本政府将为前首相安倍晋三举行国葬。但随着葬礼日期的临近，民间的反对声也越来越大，甚至连安倍之前的“政绩”都有被否认的危险。日本民众为何反对为安倍举行国葬？

日本各媒体民调显示，从7月到9月，对安倍国葬的反对比例越来越大（图片来源：推特）

一、国葬在日本于法无据，于理不合

有网友制作了两任日本首相国葬场景对比图（图片来源：推特）

日本原本是有国葬传统的，但这一传统源于日本皇室。二战前，大多数国葬都是为皇室成员举行的，也包括部分政治和军事领导人，比如山本五十六，在他被美军击杀后也进行了国葬。

但日本的国葬法在二战后被取消。从那时以来，日本唯一一次为政治领导人举行的国葬还是在1967年，为前首相吉田茂举行的。吉田茂作为战后日本第一任首相，重新确立了日本的国际地位，并将日本带上经济腾飞的轨道，可谓功莫大焉。

但即便如此，事后还是引发了批评声，认为此事没有法律依据。日本中央大学历史学家三山纯一评价说，“国葬与民主精神相矛盾”。

二、安倍的历史定位，民间存在很大分歧

安倍的外祖父岸信介，正是统一教在日本的“奠基者”（图片来源：日本外务省）

现任首相岸田文雄曾解释举行国葬的原因，一是安倍是日本现代历史上任职时间最长的领导人；二是他的外交、安全和经济政策提升了日本的国际形象；此外，安倍死于刺杀，国葬也可以表现出日本不会屈服于“对民主的暴力”。

但政治观察人士说，为安倍举行国葬，是岸田试图取悦安倍派别的自民党议员，以加强自己的权力。民调也显示，对于岸田内阁宣扬的安倍所谓“功绩”，67.2%的受访者表示无法接受。

日本上智大学国际政治学教授中野晃一更进一步说，国葬是试图粉饰安倍的遗产，并掩盖与统一教会有关的丑闻。

此外，安倍晋三任期内还存在其他污点，如试图粉饰日本战时暴行，推动更多的军费开支，以及任人唯亲等问题。

三、国葬费用过高，甚至高过英国女王

安倍国葬当天是工作日，日本政府封锁了多条路段，有日本民众认为此种隐形费用也应计算到国葬开支当中（图片来源：推特）

日本政府表示，整个国葬仪式需要约17亿日元（约合8425万人民币），这一高昂的费用也是导致反对声四起的重要原因。

之前英国女王的国葬费用尚未正式披露，但英国的《每日镜报》估测，该数字大约为800万英镑，合13亿日元，比安倍的国葬费用少得多。

而且，日本政府向来有低估预算的“传统”，例如东京奥运会，最终耗资达到了130亿美元，大约是最初估计的两倍。

再者，国葬仪式的唯一投标人正是安倍当年“赏樱会”丑闻的组织者，当时即有媒体认为背后存在内幕交易，这也加深了人们对于国葬开支的不信任。

在日本共同社最近的一项民意调查中，超过70%的受访民众认为政府在葬礼上花费太多。

四、对岸田政府本身的不满

反对安倍国葬的抗议者26日晚聚集在日本东京新宿站前（图片来源：推特）

日本首相岸田文雄上任一年多来，本来支持率相对稳定。7月的参议院选举中再度大胜，很多人都以为他能做满三年。但此后形势急转直下，他的支持率因国葬以及统一教事件暴跌。

9月份的最新民调显示，岸田文雄内阁支持率已经跌至40.2%，比8月骤降近14个百分点，创其执政以来新低。同时，岸田内阁的不支持率升至46.5%，首次高于支持率。对岸田政府的不满也肯定会转移到对安倍的国葬上。

五、来宾规格不高，外交意义不明显

美国前总统奥巴马估计只能“遥送”老朋友一程了（图片来源：新华社资料图）

岸田曾说，这次活动将为他提供一个参与“葬礼外交”的机会。但事实上，除了澳大利亚、印度、新加坡、越南、蒙古等国外，来的大多是二把手或者“老领导”。

英国只派了前首相特雷莎·梅、法国派了前总统萨科奇、德国派了前总统武尔夫、意大利派了前总理伦齐。俄罗斯派了负责国际文化合作的总统特别代表什维特科伊。

总之，七国集团一个领导人也没来。甚至曾经口口声声要陪伴安倍走完最后一程的美国前总统奥巴马、特朗普也没了音讯。

六、疫情尚未平息

目前日本疫情已呈现下降态势，但日新增感染人数仍在4万以上（图片来源：百度）

最后一个就是疫情，现在日本仍处于第七波疫情中，每天的患者数和死亡人数还在不断地创新高。在这个时候举办这种几千人的聚会，而且还有近千人左右的外国来宾，这一定会加剧疫情恶化。

再看日本国内，47个都、道、府、县的知事中，已经有4位知事表示不会参加安倍国葬。而健在的日本前首相中，鸠山由纪夫和菅直人也表示不会出席，主要反对党民主党和日本共产党也都会抵制葬礼。

此外，日本民间诸多反对者表示，将会在葬礼进行同时，在全国各地继续开展抗议活动。

日本各地抗议国葬的人群随处可见（图片来源：推特）

正如《纽约时报》所称，日本民众对安倍国葬的反应，有如对他政绩的一次“公投”。岸田内阁显然对局势处置不当，导致日本民众情绪逐渐高涨，无疑是在削弱安倍的名声和自民党的执政基础。

彭博社的评论则更加辛辣：“反对安倍国葬，是安倍的政治对手在他活着的时候没有胜过他，却在他去世后找到了得分的机会。日本民间这一分裂情绪凸显出，后安倍时代的日本，小日子恐怕不会好过”。