11分制改革，中国日本投了关键的反对票

在5月22日的世界羽联线上第82届年度大会上，世界羽联就“11分5局3胜制”改革进行了投票表决，结果赞成票数为187，反对票数为95，赞成票占比66.31%未超过规定的2/3，以一票之差的微弱劣势未获通过。

投票结果出炉后，不少羽毛球迷纷纷庆祝21分制得以保留，“太开心了”、“11分一点不好玩，太快”、“网球不一样几百年没改规则，问题不是在记分方式上，而是在推广上”、“国羽单打主流都是拉吊打法，肯定反对”......

要知道在三年前的世界羽联11分5局3胜制投票表决中，赞成的有129票，反对的有123票，反对票几乎与赞成票势均力敌，当时主要是遭到了日本、韩国、马来西亚、印尼等亚洲羽毛球强国的强烈反对。

根据印尼媒体《badmintontalk》5月26日的报道称，这次投票表决除了韩国、中国台北、印尼等亚洲羽球强队“反水”投了赞成票之外，中国、日本、马来西亚、泰国等投票权重较高的羽球协会仍然坚持投了反对票，才以微弱票数优势使得21分3局2胜制得以保留。

今年的95张反对票主要来自以下羽球协会：

投票权重5（10个）：中国、日本、马来西亚、泰国、澳大利亚、加拿大、英格兰、中国香港、苏格兰、美国

投票权重4（3个）：爱尔兰、中国澳门、新加坡

投票权重3（2个）：巴西、伊朗

投票权重2（4个）：爱沙尼亚、以色列、尼日利亚、秘鲁

投票权重1（19个）：阿富汗、阿根廷、巴巴多斯、布基纳法索、布隆迪、中非共和国、哥斯达黎加、塞浦路斯、福克兰群岛、加纳、直布罗陀、危地马拉、圭亚那、缅甸、纳米比亚、罗马尼亚、苏里南、威尔士、赞比亚

人们普遍认为，21分制更考验选手的综合能力，对比赛节奏、体能、技战术的运用要求很高。欧洲羽毛球选手相对于亚洲选手在绝对力量上更有优势，更适合11分5局3胜这样快节奏的比赛方式，胜负的偶然性也大大增加，而且11分制通过之后，可能将进一步虚弱亚洲羽球强国的实力。

中国、日本、泰国、马来西亚等队伍都是11分制的坚决反对者。

中国羽毛球队的打法整体上偏向于控制，奥运冠军谌龙就是以铜墙铁壁的拉吊打法著称，至于石宇奇，国羽单打组主教练夏煊泽曾在接受央视采访时表示，石宇奇打法既不像林丹也不像谌龙他有自己的特点，不过球迷们普遍认为石宇奇偏向于拉吊突击，女单一姐陈雨菲也是拉吊防守型打法，所以11分制对国羽总体来说是弊大于利。

日本羽毛球队更不用说了，顶尖选手几乎全部是防守型打法。男单世界第一桃田贤斗在2016年被禁赛复出后就改为了拉吊打法，女单双姝山口茜、奥原希望也是“多拍大磨王”，近来6连胜小黄人组合的渡边勇大/远藤大由把防守演绎得炉火纯青，鸡血组合园田启悟/嘉村健士也是主要依靠多拍进攻能力欠缺，女双松本麻佑/永原和可那属于进攻型，而福岛由纪/广田彩花仍然是防守型，混双一哥渡边勇大个子不高进攻不强也主要依靠打落点。

本文系爱羽客羽毛球网原创，未经允许严禁转载