一针见血！西方记者污蔑中国的成功建立在“压迫”上，新加坡学者漂亮的回击

近日，一段新加坡学者

反驳西方记者

“污蔑式”提问的视频火了

视频中，一位西方记者在提问中妄称中国的成功建立在“压迫”上，对此，复旦大学中国研究院春秋高级研究员、新加坡外交官和学者马凯硕在面对记者提问时直接反驳道：“你的问题完全暴露了盎格鲁-撒克逊媒体对中国的偏颇认知，我会直截了当地提醒你，这种认知是对现实的扭曲。”

马凯硕说到：“就以你用的第一个词，‘压迫’为例。如果中国共产党只能靠压迫来维持政权，它不可能创造出世界上最具活力的经济体，不是吗？中国是目前为止世界上最具活力的经济体。过去30年来，也是全世界增长最快的经济体。为了实现这个目标，中共为教育人民所付出的努力，无论是深度还是广度，都是中国历史上前所未有的。你却把这说成是‘压迫’，你显然陷入了陈旧的冷战思维。我1976年就去过莫斯科，在那里，我亲眼见证了，苏联政府如何禁止苏联公民出国，那才叫压迫。”

马凯硕的这段发言引来一片叫好声：

“喜欢这个学者！他的回答基本上打了那个盎格鲁-撒克逊记者的脸！”

“说得太好了！”

“一些西方人的心态还停留在20世纪，他们羡慕并嫉妒中国的所作所为。”

这段视频其实来自于2021年11月在新加坡举办的一场有关中国的研讨会，会上马凯硕还就西方对中国环境问题上的一贯指责，给予了漂亮的回击：

当你指控中国破坏环境，在气候政策上，中国远比美国要负责任。美国不止一次，而是两次退出了国际气候问题协议。小布什政府退出了《京都议定书》协议，4年前，特朗普政府退出了《巴黎协定》。

我们今天之所以会面临气候变化的种种后果，并不是因为中国、印度等新兴国家近年来新排放的温室气体，其主要影响因素是自工业革命以来，西方国家几个世纪里向大气层排放的污染。自己去看数据，以总量累积计算，历史上最大的碳排放国家/地区，第一名是美国，其次是欧洲，第三才是中国。

没错，西方要求中国为新近的碳排放付出经济代价。但西方却不愿意为它们历史上造成的严重污染埋单。你们宁愿剥夺印度人用电的权利，而美国……顺便一提，美国只需要给每加仑汽油加征一美元的环保税，这就足以拯救全世界了。

减少汽油消耗，加大对绿色技术的投资，办法就是这么简单。相比之下，世界上最大的植树造林计划，正是中国实施的。中国已经新增的森林面积，相当于一整个比利时，甚至更大。

马凯硕最后对西方记者说，“你的一切描述，都完美契合了盎格鲁-撒克逊媒体对中国下意识的歪曲与偏见。这违反了启蒙运动的信条，即保持理性、冷静与客观。在了解你的对手时，尤其需要如此。如果中国像你们所形容的那样愚昧无能，那根本没必要担心‘中国威胁’了。但我可以向你保证，你们现在正打交道的，是一个极富智慧且理性的对手。你刚才列举的盎格鲁-撒克逊式‘教师爷范畴’，完全套不到中国的头上。请原谅我的直率。”