多给新人一点时间！前两期节目惨不忍睹，频繁被老奇葩碾压！

有一档综艺火了四年，豆瓣评分年年居高，

并且在第四年依然势头不减，大有持续火下去的趋势。

它就是爱奇艺的王牌节目——

《奇葩说》

9月21日，《奇葩说第五季》上线了。

希瓦当然是第一时间看的。

毫不夸张的说，这一年百无聊赖饥渴难耐摩拳擦掌，看什么综艺都不灵，就为了等它上线。

可是为什么没有第一时间说它呢？

因为前面2期，是真的不好看。

简单总结一下前两期的内容就是：

一群明明不奇葩却偏要装作自己很奇葩的人，上来卖痞卖土卖蠢，卖各种乱七八糟的人设。

硬刚的、哭的、背诗的、念作文的、泼皮耍赖的…

敢情是个会吵架的，都来了。

搞得节目惨不忍睹，简直就是：大型“群魔乱舞”现场。

但是要希瓦骂它吧，还真有点下不去口；

夸它吧，又觉得有点违心。

于是只好先保持观望。

而且讲实话，作为一名五年老粉，希瓦还是有信心可以看它后期发力的。

毕竟马晓康的核心配置还在：

老奇葩们的中坚力量也还在：

只要有耐心，筛子总是能把乱魔筛完的。

果不其然，随着第四期第五期节目播出之后，

希瓦能明显感觉到，所有人都在渐入佳境。

虽然《奇葩说》第五季从一开始就伴随着许多杂音。

比如选手打架的：

离婚离到上热搜的：

老奇葩退出节目另谋发展的：

但如果要选一档中国近五年最好的原创综艺之一，《奇葩说》依然在我的名单里。

原因我想可以从以下三点来进行阐述：

1、专业性

很多人说《奇葩说》已经变得越来越不专业了：

选手逻辑混乱、撒泼打混，没有价值输出，只剩功利表演。

但在希瓦看来，事情肯定还没严重到如此地步。

观众之所以会产生这种观感，主要还是因为：

（1）海选阶段林子太大，什么人都有；

（2）节目做久了，老奇葩们都在成长，粉丝们的要求也跟着在不断拔高。

这时候看那些初出牛犊的新人，难免就会显得生硬+尴尬。

其实如果大家愿意回头看看第一季的海选，也不见得就比现在更好。

就像花希说的：

第一季的肖骁，也曾是撕天撕地不讲逻辑的，可是自从当了BBKING，现在也要讲究个“以理服人”了。

其实如果一定要从辩手的专业度来考量节目的专业度，

那我们可以数数这些年《奇葩说》“专业辩手”的变化情况：

第一季：

马薇薇： 国际大专辩论会辩手、冠军队主力三辩

第二季：

邱晨： 香港中文大学国语辩论队教练、带队获得数次国际冠军

周玄毅：武汉大学辩论队总教练、 "四大名嘴"之一赵林的得意门生

第三、四季：

黄执中：宝岛辩魂，国际历史上唯一连续两届拿下国际大专辩论赛的最佳辩手，也是历史上唯一未晋级决赛却可以拿到“国际大专辩论赛”最佳辩手的传奇人物

第五季：

熊浩：香港大学法学博士、复旦大学法学副教授、谈判专家

庞颖：耶鲁大学毕业、新加坡国立大学辩论队教练

詹青云：哈佛辩论队的组建人，辩论世界杯冠军和最佳辩手

五季下来，我们会发现：

专业辩手的数量是在增多的，头衔也在不断拔高。

但他们的表现，却不一定比“业余辩手”更好。

抛开乱棍打死老师傅的情况不谈，在第三期评选队长的比赛里，我们发现：

庞颖+熊浩的“专业学霸队”，居然打不过颜如晶+傅首尔的“老师傅队”。

这是因为庞颖和熊浩的业务能力不行吗？

显然不是的。

这是因为：他们还不够适应这个舞台。

他们还没有找到一个办法，可以把自己的专业能力和适合这个舞台的表达完美地融为一体。

他们懂得辩论，却不懂得观众想要什么。

就像第五期里，邱晨和马薇薇评价大学生辩手席瑞说的：

如果惯用以前校园辩论赛的打法，讲乏味冗长的大道理，席瑞可能会失去一部分观众的耐心。

这就是老奇葩们强的地方：

他们不仅强在专业，更强在已经适应了这个充满娱乐性的舞台。

而像肖骁花希这一流派的“业余辩手”，也早已通过这个舞台成长得越来越专业。

所以老奇葩们很容易“碾压”新人，给观众造成新节目“人才零落”的错觉。

其实或许我们该做的，

不是过早地给《奇葩说》第五季下“不专业”的定论，

而是给他们再多一点的时间。

再说导师。

《奇葩说》其实一直都在试图通过“飞行导师”的设置，增加节目的专业度。

从金星到张泉灵+罗振宇，再到薛兆丰+李诞。

我们会发现导师的人选，从“具备娱乐性”变成了“娱乐性+专业性兼具”，甚至是“专业性>娱乐性”。

从薛兆丰教授的加入就可以看出来，随着《奇葩说》的热度越来越高，马东迫切地想让节目变得越来越专业+高级。

也因为每一位导师都是在自己的专业领域里取得过不俗成绩的大神。

所以大家看待这个世界的方式总有不同，于是才造就了《奇葩说》特别的节目效果：

他们总能从自己的角度，别开生面且不乏深刻地分析每个看似浅显的辩题。

尽管切入角度不一样，但都显得那么专业和令人醍醐灌顶。

每一次开口，都让观众欲罢不能。

其实这才是《奇葩说》专业的地方。

这里的人，不需要每一个都是专业辩手，但他们必须每一个都能独立思考，

然后为观众贡献有价值的观点。

这就引出了接下来要说的第二个理由：

2、头脑风暴

从舞蹈到内容付费、到脱口秀、再到经济学，

《奇葩说》每一届的导师，都在横向拉宽这个节目的纬度。

它不仅促使我们思考，更重要的是：

拓宽我们思考的空间。

从第一季到第五季，《奇葩说》的辩题从来都是贴近生活的。

比如：

该不该看伴侣手机？

整容会帮你成为人生赢家吗？

没钱要不要生孩子？

买房or不买房，哪个更幸福？

生活被工作填满要辞职吗？

世界需不需要超级英雄？

用李诞的话来说就是：

搞一些没什么可说的无聊话题，找角度硬说。

它们似乎就是那种我们每天都会面对，却永远无法得出一个准确答案的问题。

但《奇葩说》的厉害之处就在于：

它把这些“矫情”的问题，都聊出了让人不得不服的高度。

所谓见微知著、以小见大，《奇葩说》做到了极致。

《奇葩说》的成功，在于它用一种开玩笑的方式，走进了观众的心，

而这种方式，正是我们这代人所需要的。

社会走到今天，我们不可避免地要面对就业压力、买房压力、催婚压力和养老压力等诸多无形的压力。

这些压力的可怕之处在于：

它们会时刻压在我们心头，但同时又显得那么轻飘飘的。

因为这是在物质丰裕的和平年代才会生出的东西。

所以我们无法述说、无法嚎啕大哭，无法说自己快喘不过气了。

似乎所有受伤的事情，都必须用一种自嘲的态度讲出来，才显得自己成熟。

否则就是矫情。

《奇葩说》显然深谙此理，

它触到了我们每个现代人矫情却又不敢认真矫情的那一面，

用一种调侃却又走心的方式，嬉皮笑脸地跟我们讲了一些有的没的的大道理。

它从不认真，因为认真会让人尴尬；

但它也从不回避，因为回避会让大家变得更孤独。

我想这也是《奇葩说》能够做到如此“包容”的原因。

同性恋、整容、变性、小鲜肉、摇滚歌手、少女或中年妇女……

总之每一个人，在这个舞台上都是平等的。

他们可以在这里尽情 说自己想说的话，绽放光彩、赢得荣誉和掌声。

它让我们明白，哪怕是肖骁这样的人站上舞台，也不只是为了博眼球，而是为了证明自己。

这也是希瓦最后想说的一个点：

3、快乐与感动

快乐+感动，这是一档好综艺永恒的经典配方。

但如今能做到这样的综艺节目，已经不多了。

《奇葩说》的感动，不仅仅来自于辩题，

更来自于选手本身的力量。

我们会发现：

不讲逻辑、嬉笑怒骂的肖骁，有一天也会变成BBKING；

把辩论当成生命、却只能是千年老二的如晶，在第五季依然没有放弃让自己保持前进的姿态；

四年过去了，我依然惊叹于这些老奇葩们的生命力。

他们让我在感受了一次又一次以为到达了顶峰的辩论之后，还能在下一次的比赛中看见源源不断的惊喜。

看着一个人成长，像小草一样迸发，一次比一次变得更好，仿佛永远不曾懈怠、不会断电，

而且你还听了那么多关于这个人的故事。

这件事本身就足以令人感动了，不是吗？

所以，走到第四个年头，

即便《奇葩说》已经有了那么多负面新闻；

即便我也曾经想吐槽这个节目；

但扪心自问，它依然是我最爱的综艺。

尤其当如晶说出那句“你不看，你问我现在演到哪里了，我要怎么告诉你演到哪里了”时，

我依然会被感动落泪。

毕竟对面还坐着我的三、四、五位男神。